埃及去年二月穆巴拉克倒台之前場景幾乎重演，首都開羅支持與反對總統的兩派大打出手，死傷枕藉，共和國衞隊出動坦克保護總統府，軍方最終出手主持大局。場景相似，只是主角變了穆爾西。tvb now,tvbnow,bttvb% ]; J t- T* ~# b! G* f
7 S" d8 X6 \5 w5.39.217.76穆爾西上月底頒布擴權聲明，自賦絕對權力，規定在新憲法頒布和新國會選出前，法院無權更改總統法令，激起波濤洶湧的反政府示威。由他所屬穆斯林兄弟會等回教保守勢力把持的制憲委員會，夤夜通過新憲法草案，並且定於本月十五日就新憲法舉行公投，這原是要拆除政治炸彈，好讓穆爾西擴權聲明，在新憲法通過和新國會選出後自動失效，詎料新憲法更惹爭議，被指把埃及推向政教合一深淵，法律以回教法為依歸，嚴苛法規將左右民眾日常生活，基本人權遭剝奪，世俗派、自由派、人權分子和基督徒等群起反對，示威者中，亦見前朝支持者身影。要問來自四方八面示威者的真正意圖，或許只有天曉得，唯一可肯定的是，穆爾西把穆斯林兄弟會、薩拉菲等以外力量都「團結」起來。tvb now,tvbnow,bttvb8 p% j# j3 h: L q
# L7 A+ i$ p6 T5 J, X
穆爾西本來勝券在握，其親信一句「由選票來做裁判」，可見有恃無恐。穆斯林兄弟會創立八十多年，根基深厚，廣得人心，從國會到總統選舉，橫掃全國所向無敵，要新憲法公投通過，易如反掌。不說投票，若比示威集會，穆斯林兄弟會同樣人多勢眾，反政府人士到解放廣場靜坐，該會便出動多好幾倍人，以眾制眾。 G/ i( ^1 L- ` a0 n
' Y- V& q: G( G/ {! g0 Y# ]5.39.217.76對總統權力凌駕於司法之上，司法界儘管一片抗議聲，最高憲法法院九十多年來首度罷工，全國法官俱樂部呼籲會員杯葛公投，拒任監督，使公投喪失法律效力，但也有最高司法委員會願意監督公投，穆爾西一大難題迎刃而解。5.39.217.76) U3 Q# v0 ~# r, k) s
5.39.217.768 Z3 R$ @. q3 I
穆爾西似乎也無懼軍方發難，在塔坦維等多名軍頭被釋兵權後，他和軍方關係轉趨良好，投桃報李，新憲法對軍方也相當優待，軍方幾乎享有比穆巴拉克時代更大的自主權，包括財政預算免受監督，軍方沒理由自惹麻煩，支持反對派改寫新憲法包括削弱軍權。$ X! {% w9 p( _: W
tvb now,tvbnow,bttvb# w7 J) ~8 \" X& e4 l: N3 m8 y
穆爾西毫無妥協的必要，對反對派提出的「撤回擴權聲明、擱置新憲公投」要求視作耳邊風。正是在這種形勢下，軍方再次被視為救星，反對派要求軍方站到自己這一邊，軍方也保證不會成為鎮壓群眾的工具，並且發出最後通牒，要求兩派示威者撤出總統府周邊。歷史是否重演？穆爾西會否步穆巴拉克後塵？ |
發表於 2012-12-7 05:21 AM
| 