tvb now,tvbnow,bttvb. S* X2 D7 R1 E9 Q) C# Q/ z; ~
左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。
. F1 L- C4 e1 |( U# T5.39.217.76
4 t8 i2 ?4 N8 c& C. m8 n2 }8 D
6 h4 e3 q: Q8 j( etvb now,tvbnow,bttvb一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。
8 Y& l$ n& h) S( ~' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* w" E) T" P7 n6 ?% E) Y0 x; a
" l/ C; v) v8 w3 etvb now,tvbnow,bttvb& o v$ j: r, }0 V) A5 v& f
因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。tvb now,tvbnow,bttvb. h, d. i8 `& |& d3 t! x. ]' _
5 s. u8 f" [9 A5 S% Y+ I& ^公仔箱論壇6 o3 {: F5 J$ l/ h( s6 h* q
我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。公仔箱論壇6 H8 h0 U2 u/ I2 Q7 v
1 B: `! y& Y ?5.39.217.76
- L: N& P* I) k' T4 U0 C5.39.217.76香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。tvb now,tvbnow,bttvb @7 m3 {; `+ f9 ]/ m, B
" V# o" A# u2 m* ^% L0 ?- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% m f& ^; W& u) b
7 B5 b6 ^7 h( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x3 h" _: ~* E1 X5 B9 G
讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。2 B. f9 e b/ |4 M' i
! ]0 l7 G' t, n
- [, l( I. | h; K5 M( f公仔箱論壇本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）
" y- |1 @" @4 i: K. r Qtvb now,tvbnow,bttvb
7 |; Q! [; d0 k公仔箱論壇& |, s! l! Q* {8 `/ R
/ B4 G$ J S8 n* F( n6 l( o. ~
凝緣TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a( U$ S$ I1 h6 Q& o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g. a5 K3 ^- I6 N2 b
}) [2 w3 i* u& G# N G傳媒人 |
發表於 2012-12-6 11:29 AM
| 
