tvb now,tvbnow,bttvb8 g1 p- t& u7 \0 k2 {
左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。
6 {( ?# l: o: u [8 S5.39.217.76
8 U: P+ C- d/ ~6 o公仔箱論壇5.39.217.76) h. f" g" Y( t* o, n1 S2 R
一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。5.39.217.768 r# j6 x# G; Z. l" |5 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B) D1 v/ h+ H& X0 g, F
7 w! `( N: b) L/ t" F9 [9 @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: ~& ?9 n9 D: |! e
因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。
) ?( p% v" |% {2 I. |* f ~, H+ T公仔箱論壇
. s2 d5 a5 f) t% i/ s5.39.217.76
2 d0 E _4 i$ W9 x! r3 W' C# r: t- i5.39.217.76我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。
# h) q7 z, t8 H! @! `7 F& ?. T5.39.217.76
: I5 \. V9 N) [: J5 W! d$ f. {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# U, X1 E$ L& f& b/ x5 D
香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。
+ O' J4 f8 M: {5.39.217.76
" |" c. w" c4 W/ A( H9 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 q" K! q. v- K1 s* v
8 d1 s6 y9 P# w/ t& ?6 Utvb now,tvbnow,bttvb
7 u/ |/ f; Z2 X# V1 l+ y2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。公仔箱論壇, d: `. q. U) C& A# q: ?5 z" q
; Y8 C, U* X9 @3 v公仔箱論壇. l. _* d# m. S' Z% r
本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）5.39.217.76. V4 [5 u9 v& A; L' x* h3 L( d
公仔箱論壇( X6 R$ K% ~* O7 r, {+ @% ?4 Y
5.39.217.76% A F5 v7 L- Q% k* K, Q7 _# o0 j& Y
* Y3 B, G9 t3 A8 e, N
凝緣5.39.217.763 O9 z; r& U8 L6 a& T k% b- [6 X, O
8 l+ f' o8 b1 f9 f" {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, k! X3 Y a" ~3 _
傳媒人 |
發表於 2012-12-6 11:29 AM
| 
