3 S( R6 ~+ ]% D5 y4 M/ v
左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。
) [& I: ~9 L/ v/ [; a) v1 qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H: q! Y: j v. B
公仔箱論壇- ]6 K' O. P6 Y- M
一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。
& D8 l( B8 f5 Z2 ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y5 g" U2 o1 s; c: G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i; D8 T8 y. L
2 t! |' n+ Y9 `" y+ u公仔箱論壇因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。& Y' q; ?! K7 b$ j
( x4 z" @ S' U6 F: z6 u5.39.217.766 A" H% N. K, |6 O+ s
我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。公仔箱論壇' b% A( O1 x/ C$ ^$ y& f
' r, v* l5 ?/ v% q t
0 o5 w7 ]4 {/ @) Stvb now,tvbnow,bttvb香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。公仔箱論壇& u+ K8 [+ |( O/ M% j) W- W4 ]: h
# x1 Y9 j* r! K5.39.217.76
3 [/ l, t& W5 W, u% k4 b% k( c8 k
. y1 j9 w q" w6 F0 `# M9 Z. G7 X" v公仔箱論壇
8 u" j; u- B# [4 ]; L7 D讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。5.39.217.768 C2 u% e, \9 k) D- C7 @1 |( v2 z
tvb now,tvbnow,bttvb+ j9 m: a0 }& \3 J% I' W9 V( s9 Y
公仔箱論壇" b% R( k1 Q0 m6 R, l& U
本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）公仔箱論壇! N( l) h! e0 ^1 p5 f0 |3 n
. E/ p0 o* C5 ~+ ` s4 d. C6 S公仔箱論壇. M# I& u! R* f# f7 F. O
) \ g& F5 m2 j- g凝緣
2 Y/ g/ B8 v; ]% Q0 p# H- V: t6 D; O! g' s4 S
tvb now,tvbnow,bttvb4 p8 u; B3 r4 v9 V* ?; z
傳媒人 |
發表於 2012-12-6 11:29 AM
| 
