3 K% l4 l- O3 K" y o 左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。( J r& L, W1 n( H
( `* Z+ I5 A+ z8 F( G$ G9 v4 ]# c! @
tvb now,tvbnow,bttvb0 m9 B5 W0 [( f ~5 E
一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。
2 G5 k8 u- g9 q+ m. C: F+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- C5 y* n" d' C8 E7 z+ B& A" n公仔箱論壇
v& ~& W' {4 y& G/ P# {
. ` V+ J' T2 a Z( p8 Y; }3 _公仔箱論壇因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。
# H6 {- g O0 m! V' q
/ L6 g( R( Q% a! u" C) w+ _公仔箱論壇5.39.217.766 j; _4 ` c7 C( t1 ]: [
我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。
9 }: D6 l, }" Etvb now,tvbnow,bttvb4 y3 l' L) W; H/ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H$ \+ I# R. u$ L! y
香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。5.39.217.76" A# x( u: e& A) q
5.39.217.76; c1 c$ C6 o) ~3 R& w# d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {! k" }3 B( f7 S
5 H3 U* L1 P2 b# v: Z5 p/ v, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h4 u9 S8 I4 c& f/ b' G
讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。5.39.217.765 d) R8 d( P/ V
5 ^ ^+ Z, u. I3 i- y5 B: z5 D- q# _公仔箱論壇5 v3 u* x* Y6 t1 U# T: {
本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）# X3 t# }: T- N6 v
公仔箱論壇" G0 _2 p. p/ p3 B% R
/ j/ `4 G; v) M0 ^8 u6 b
9 f9 C; E9 S* G& x4 P2 H! W) [8 s; @; C6 V
凝緣5.39.217.76+ c$ w& E) p7 L$ p
3 ?. l* F- k: w# F- B6 e4 Z# A: Q公仔箱論壇5.39.217.76" v0 N: a5 R/ x$ M$ _
傳媒人 |
發表於 2012-12-6 11:29 AM
| 
