返回列表 回復 發帖

[時事討論] 虐待膠論 - 曾志豪

 ,  描述: 蘋果日報

1 N% [; m& F9 F# d公仔箱論壇
                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f% L, E! A5 N5 L- O% J2 F
                                香港虐待動物案件手法愈趨殘忍,劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件,都會有人唱反調,提出種種膠論。
8 ~6 S' N' \* \2 @5.39.217.76% K, R7 @2 Q% t

! }0 O* [' Q- P/ y8 c. R5 q2 a- C第一膠:「咁多人死你唔救人?救動物?真係人不如狗啦!」
$ Q) |3 n- t) W' p+ A公仔箱論壇
/ U5 u" I% s5 Q% ^7 E$ e
3 g9 A+ R  D9 J7 R6 o反駁:等於說,長者的生果津貼你不去關心,反而去追查特首的僭建,真係老人家不如僭建啦。( M- m. d8 c7 s) c. |; Q( t( a4 W

4 y( R4 m) D% Z5.39.217.764 s) z- g* Q* h* W4 }3 D
兩者完全無關係,阻礙「長生津」的不是追查特首僭建,同樣,咁多人死,也不是因為保護動物的關係。公仔箱論壇; B/ ~) ]% V" O$ i! h1 C

, c8 Y) T6 K3 C, I6 ~1 @3 m' a公仔箱論壇) u2 R/ M( F3 Z+ h
第二,救人和救動物,可以分工合作,並行不悖。
6 |1 a8 v9 B/ E( W. j公仔箱論壇  ], l  h) ?; }

! k- `/ X( I9 R2 E, ~' \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認為救動物便等於漠視救人,其實中了政府的抹黑計策,把所有政策需求對立,好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展,言者黑心、信者無知。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g9 R( ]0 n6 ~% s3 I# `2 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y! u2 h& c5 B; s# t
, g8 {7 e3 e  W- B$ M
最終,這些人既不救動物,也不救人。
9 v) K8 C$ Y; `9 S公仔箱論壇
( Q# r/ D1 v) J) B% H! VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; q* U: M: v" W3 v" b; \
第二膠:「豬狗牛羊都係動物,咁叻立法保護全部動物啊!」公仔箱論壇: f" ?: i8 ~6 r) [
. x3 D5 S! s1 {: A2 t

6 j; }4 J4 X/ E  C8 _) Y4 ptvb now,tvbnow,bttvb反駁:第一,保護全部動物可以是最高目標,但即使未能做到,也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如,我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」,但這之前,先讓公務員有這個福利,也不代表是錯誤的。
) j  S# M" f# ]2 t) Z' T5.39.217.767 E" @2 ?0 r3 X/ E5 g, S# S
5.39.217.76) U0 `  A! ~: R; ]3 ~
第二,屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害,而是施以痛苦,讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法,但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛,難道你不覺殘忍?我們不是討論殺生還是吃素,這是另一個更大的課題;反對虐待,只因我們想減少動物的痛苦。; j" P8 b) p+ c, b4 D) @' K* K

+ U0 E* [' [% u: g' y; g0 G, l" R3 j: V3 X" |
如果你知道身上的羽絨,是來自活剝生拔的鵝毛,你難道不覺「於身有愧」嗎?我的溫暖建立在動物的痛苦,羽絨充滿怨氣。
! Q" L- u6 y5 Y* _' S4 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^9 B0 b) @. u
5.39.217.76* \+ t7 O# N* N* t  c$ D
大陸一篇討論虐待動物的文章,有這麼一句話:「善待或虐待弱者,反映了我們的文明程度」。
返回列表