公仔箱論壇6 \: _& u; B* K
! `0 q# q# w" p& `2 s 香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。公仔箱論壇6 u3 [$ H% |7 P7 Y4 B# T
5.39.217.761 I) {- ]% m0 |1 q8 G$ S
5.39.217.76& i( s s. c T
第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」tvb now,tvbnow,bttvb: `, N' R: p+ M# l' f
4 P! z3 g6 V; l5.39.217.76( W. V4 i7 }& Q3 R; k
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。
7 Z l$ k; |7 R& z# d1 i. i+ p0 y K+ }: i# ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S: p, e5 ~8 Z7 Q
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。
. R7 L0 h+ x1 e4 `' H; L8 C- w: T5.39.217.76
6 U. f6 n2 W; t( V( z6 m' Q0 i; Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& U5 h5 R2 o+ g0 H
第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。
$ F& |1 i4 h5 r& ?- }' z公仔箱論壇
- i4 I. R3 w( r6 M2 g7 \. [: N+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 z5 N0 m/ ?( ]* R! d認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。
& F# k( H/ }0 e5 b1 Z' U1 Y
& \4 D; j& {1 T* H O
' D. ]* Z* l2 N0 R5.39.217.76最終，這些人既不救動物，也不救人。5 Z) P8 Z& K6 m7 j
( P* L# A: o4 X6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 W5 E9 ?4 d9 V) h
第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」
8 [, X% S; x: B- G! q5.39.217.76" W# o, L* N2 I1 w# J( o( L8 n% L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r. h o) J6 n' t2 C- b- s( j
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H/ {! g5 [- B/ N6 q
4 p T o; {( D7 E0 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; J5 f1 R! R3 x% p0 u( T3 I
第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
* }& R- j6 I" {' Y" A) l9 \6 d' M; [5 M# h \
; A& q! m6 w2 s' @3 f" N7 o) y5.39.217.76如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。5.39.217.76$ @- b& O0 o3 d6 b8 `0 M Z3 r
' n" }! B2 H ^( \2 D4 L1 I4 m$ x* O5 W
大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 