tvb now,tvbnow,bttvb6 U" _* B, \6 x8 J! e% e
! M/ U8 u( |/ h, l% E- X5.39.217.76 香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。' a2 T1 [- W: ]6 T8 L) C' j
+ R+ ~ E) o6 k% I' w' C
' w2 X3 \4 t S- p; M4 S' Htvb now,tvbnow,bttvb第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
3 B( v8 V1 \6 G, p3 a( x公仔箱論壇
% \- a: m7 ]& k, [2 P5 ~; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~& q w+ U0 l1 v* e2 H5 A' b1 C1 ^
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。tvb now,tvbnow,bttvb- g6 h9 a8 C: ]
公仔箱論壇$ E* g" I& ~/ \! G1 c
4 F( o4 V4 c) h! B3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。
. Q) n) F; X3 p3 ]5 M% Q! @$ a: t( Z% }% O; L& m% W7 L9 F
& u5 Q, z; Y, k! l5 ?) utvb now,tvbnow,bttvb第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。tvb now,tvbnow,bttvb: _. g3 q' [, h9 @
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?+ @7 p4 R4 S) V l
2 ]0 k* C7 H& g& w9 z
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。5.39.217.76* y9 v% H+ g) ]' a1 t
# L3 k+ \5 q3 H5 |: r7 [0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 H& G) f( _6 I
最終，這些人既不救動物，也不救人。
$ G# F* j' I$ O+ R" g
, @4 x5 f- o' Z0 S' ^
& @, x4 z" k0 V$ v- L6 i/ z5.39.217.76第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」
% j( H- q: o0 \/ r& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r e" o. A. r! V, N9 b$ A
5.39.217.76' j$ r v; \% y3 U& S; G/ J
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。
w0 N, K3 G5 w; Z* v
u2 t* a: c/ }+ c* J" u8 `7 G' C5 }3 T, S5 D. j! V5 \
第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。& I1 ]5 @7 w" X- |0 a- e" M1 k* x
公仔箱論壇, Q# @6 Q5 Q% K* V
* E: R/ f! f- J% ?' N3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。
- \7 o( }# l8 f' _- |
' c1 P5 Q9 f$ ^% d( c3 [8 T/ c8 m! z5 N: p
大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 