4 C" R: n/ q- U- r4 o# s
( L, b/ N" V* x8 X: s* n0 k; j4 v3 |公仔箱論壇 香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。9 `: T+ K1 b4 v
9 O7 z6 s% y4 J8 _6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h/ d g( e. s( a. s0 n% k
第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
! Z* m. i% N# T. j8 Y$ v5.39.217.76
5 u8 u, _( V1 {5 `' F6 Y公仔箱論壇
U1 f, ~2 d: W3 P4 c反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。公仔箱論壇1 I* ^* e" u5 L( F. c* k9 C: r0 p
: E3 c/ @$ C1 f5 ]
; @7 G) f4 w8 j* N. Z兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。9 {, h9 w: n' M ^1 R3 K; I
0 m7 N' Z* j! }% _5.39.217.76
' k. }" v$ j. c$ c4 d5.39.217.76第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。
/ C3 O' P- j7 E% Y' o' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Y3 }/ K! K4 N6 S# K5 m/ P% X0 J公仔箱論壇5.39.217.76# |# P. w8 i: d( R& v$ _
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。3 I( `. E0 ~+ ?' y. \0 C
6 ^) X5 n* Z9 q- y+ G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% ?2 q6 b7 W2 Y8 p& p7 {# \/ `
最終，這些人既不救動物，也不救人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a4 {+ }" ~% I) H+ [6 ^/ @2 s
! g, G, I# t5 _! e2 c) _6 Ftvb now,tvbnow,bttvb
+ X5 R5 w2 Q9 |1 `第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」
; \/ D' A8 v9 S+ B8 N
* `) ` e3 t3 ~6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y+ d% P( |# ^7 Z4 P! z# n, Z$ a
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。* ]% \6 U$ |& s+ {
$ ~4 a( l4 d$ W% _
- K E/ C6 ? E& Y, H. T! D: h5.39.217.76第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。) a# I6 ~' H2 `2 q9 n+ L
- F; G- ~2 Q; I5 G0 u# V# c
h4 B1 ?, d2 u! x3 k: v% G p5.39.217.76如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。1 a* ^/ O% B, a( q/ V/ a
5 d# m3 q* O0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 b' a' D3 v$ j4 }$ h
大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 