行政會議否決把山頂何東花園列為不容拆卸的法定古，原因是業主反對，市民不會同意花費數十億元公帑來換取保育權。政府同時公布保留古評級較低的舊政府總部西座，庫房其實同樣犧牲數十億元的收入，絕非如官員所言是「因利成便」。
/ l4 T( Q. r/ N; B {7 G# l公仔箱論壇公仔箱論壇, i/ {& x: p' ~
何東花園獲古物諮詢委員會，評定為具有特別重要價值的一級歷史建築，可能的話須盡一切努力予以保存。不過，擁有及現居這裏的何東孫女何勉君，認為當局高估了大宅的保育價值，在最後評級前，已經獲當局批准重建圖則。公仔箱論壇7 [' M7 M' [" }/ q1 b
5.39.217.768 D- `5 ]5 R" N4 |! X- ]; O- F4 Q; Z
庫房失收益 商廈缺供應5.39.217.767 x5 x2 i9 ^/ B( J: B0 n) ~+ o
4 }; k2 Z2 k$ e" F9 I& M 何勉君早已表示，不惜與政府對簿公堂，基於尊重私有產權的法律原則，如果政府堅決要保留何東花園現狀，不止要耗費大量公帑打官司，而且無論輸贏，都可能要付出數十億元賠償，市民勢必嘩然，現時處理是形勢比人強的不得已選擇。5.39.217.76: N( ]3 r2 L& x4 Y9 G; ^0 ?
1 C9 U" ~: U* T( k. F1 s8 b3 | 相比之下，目前只獲古諮會評定為二級文物的舊政府總部西座，政府不待其升級即放棄重建，維持「政府山」建築群布局。今次決定除了保育團體強烈推動，究竟公眾是否如政府所言非常關心，則是見仁見智，但由於不涉及數十億元現金賠償，保留決定相信可以過關。
& |' Z6 A- I* l2 ]$ c, @5.39.217.761 e. Y/ g+ ~& V3 p% _, Q
政府已經把舊政府總部東座和中座撥歸律政司使用，現在連西座也留下部分予律政司，整個部門收歸一處辦公，官員並指出，可以騰空現時律政司租用的二千五百平方米私人商廈寫字樓，每年為庫房節省一千五百萬元租金。這筆節省下來的錢，比起放棄重建西座的數十億元賣地潛在收益，根本小巫見大巫。公仔箱論壇! u. f' H* S: [! A' G3 K
; M4 ]* V+ g E. k
政府本來計畫拆卸重建為三十二層高的甲級商業大廈，提供約四萬方米的總樓面，當中二萬八千五百方米是寫字樓。以當局今年六月公布的修訂構思，由私人發展商承投負責建造和營運，最多三十年後移交回政府，當時業界估計地皮至少值四十億元。現在地皮供應減少，中環租金飆升，社會間接付出了代價。
% C# W6 I0 k C2 T( J5.39.217.76
, I# ~6 g$ V$ B 官員巧解畫 戰繼續撤
! {* j$ F* b" d! l! n/ b公仔箱論壇. P4 [, V2 I1 K8 \( d4 Z( L* a$ D
無論保留何東花園還是舊政府總部西座，庫房同樣要作出數十億元犧牲，只是一個是明付，難以過關，另一個則是放棄潛在收益，較為隱晦，大眾不覺得「肉痛」。過去有一級古私人業主獲得政府「以地換地」等方式換取保育，需要不少斡旋工夫，未必可以廣泛應用。
* w& b1 m" [- K, b: P2 \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 P) P% Y; C- s E0 t' ^; s
古建築見證本港歷史變遷，成為活的歷史教科書、寶貴的社會資產，有助文化傳承。可是，在寸金尺土的香港，這可能涉及巨大的公帑代價，形成兩種社會資產之間的艱難選擇，今次政府西座保育戰，古諮會的公信力就備受挑戰。當局今次面對保留西座的爭議，表現出搖擺不定，就算官員解畫如何舌粲蓮花，恐怕日後戰仍要繼續退後
* r; L8 k4 W$ l) I+ s! V公仔箱論壇5.39.217.761 E9 E5 V4 O6 z1 D' j" n
3 P+ i# v7 R3 P }) x+ G2 S3 l
公仔箱論壇. D" w/ J; A5 {: `- E' G6 g
星島日報社論 |
發表於 2012-12-5 05:05 AM
| 