, b" X) q9 i: r5 I5.39.217.76 m$ @. v2 d6 J) o7 ^) y2 H6 U+ v
亞視和無綫在開放免費電視牌照一事上，常說開放競爭等同引發電視生態災難，破壞這行業的進步和健康發展，並以此理由力阻在二○一五年前出現新電視台。但除了王征、盛品儒和「愛港之聲」十一位日前聲援亞視的門徒外，恐怕沒有人會相信這荒誕的邏輯。公仔箱論壇! Y6 n: ~( ^7 `$ M, d8 o1 O. I4 g( k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q" @, ]; L* Y# b) z( E
! k0 e9 n2 U+ R O% W. o* [! I) l5.39.217.76本來一直吃着花生看亞視發癲的無綫，其公司總經理李寶安最近亦開始為阻發牌說三道四。然而比起來自不知名外太空的王、盛兩叔姪，李寶安儘管論據薄弱，但說話內容至少能令一般市民明白—無綫只想繼續一台獨大，而不是精神失常。
4 q/ ~+ V4 {) U( j6 W, N0 A. Atvb now,tvbnow,bttvb( i* I! _3 v. R5 h* o7 {' T3 Z2 O
$ v" s% K' K. c' i9 Z# F. X* ~* o5.39.217.76更重要是，當我們一邊聽到李寶安說新增牌照會引發惡性競爭，報紙傳媒卻盛傳他們有相應行動：如加人工派花紅挽留人才、召來一些重量級藝員拍劇等，雖不知是否雷聲大雨點小，但至少證明，一個還未成形的對手，已足以叫無綫抖擻精神，醒覺要提升工作團隊和產品—這不正正是「有競爭才有進步」的實證嗎？tvb now,tvbnow,bttvb. K0 k0 u6 L. z
5.39.217.76! f+ W, n- V* a( l1 x
5.39.217.76" l! t- j$ d3 {' O( M
事實上，近年無綫與亞視之間，就像一個瘸腿的和一個植物人在競跑，哪怕無綫向前的步履如何緩慢，在亞視這唯一的所謂對手下，它根本有贏無輸，沒有競爭可言。我明白，在商言商，無綫並不覺得「無敵最寂寞」，但這「零競爭」的電視生態，對觀眾而言卻「最痛苦」。
% { a9 U, `5 l0 X: M1 Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 i+ z* n% @/ {% g1 d8 Q a2 e
tvb now,tvbnow,bttvb% S. U' A% v* s
誠然，香港近年就是充斥着種種無賴事，口裏常嚷着要提升競爭力，但長年累月卻一直限制競爭—你看看立法會議員和特首直選可以一拖再拖；專營公司可以靠瘋狂加價來彌補自己賺少了的；還有今日亞視無底線的胡鬧……統統都是過份限制競爭而成。當然，經濟科老師教過我們，競爭過度的確會破壞市場發展，但問題是今日香港卻在另一極端，社會對政商界等既得利益者嚴重傾斜，使他們像寵壞的兒童，像無綫和亞視，稍有遇到競爭挑戰，便立刻失控撒野，怨天尤人：怪規矩改變、怪有人阻礙自己、怪市民不肯配合、怪工資太多而工時太少。5.39.217.768 |/ _- @" j/ ` j9 k
公仔箱論壇' e9 P: S# y5 |1 k! B! Z
& G6 H7 j" k: W! a! \
既得利益者將「提升競爭力」的責任放在別人的肩上，不肯付出之餘，甚至以剝削別人的成果和機會來為自己帶來利潤。今時今日，社會常常嚷着要提升競爭力，但究竟誰是礙事者？其實大家都知道，只是有些人在詐儍扮懵而已。
- F: Z3 E j0 r公仔箱論壇" t% I5 |- [& [5 w4 Q5 n; \
公仔箱論壇4 h5 S: F+ W9 R1 H
- c* o0 ?+ O' l9 }
1 F0 Z4 q0 K/ @) E+ y7 k# T5.39.217.765 u1 C& Q2 ?9 R/ p6 m8 v4 S: g
勇先
3 q: y* j w) _& ?& _8 Y' K! o5.39.217.76
+ S( | G4 {1 {% X& @, Z! ]1 Y; xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n" x- t( |" ~ ]4 K, [& @9 k
自由撰稿人 |
發表於 2012-12-4 09:18 AM
| 