返回列表 回復 發帖

[時事討論] 愚蠢無極限 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報

) N, {8 x$ P- a+ P* |7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
                        - m( H) U1 k/ F( w- U$ [
                                二千萬是一個甚麼樣的概念?是半個豪宅的價錢,是十來個豪宅車位的價錢,是梁振英的數年薪金,是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢,但分給很多個教授其實並不多,起碼不是多到可以令一個教授折腰。
+ f9 k! c2 `' ?3 P  E1 U7 P
- u8 g/ p$ E. P
" U. I# ^3 y9 |4 s6 i5.39.217.76自從二○○五年起,政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究,但一直把分配權授予研究資助局去處理,但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。
& m( F; N- \  m" S1 \3 }5 l
$ m1 S/ C7 D& ?7 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; j7 V2 i6 J( F8 G7 e% V' @說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目,單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針,就浪費了二億多港元,但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款,而不是破壞現有制度。
7 y9 V" L, T4 x: U公仔箱論壇
9 J* P! y+ }! n公仔箱論壇
: _, b1 o2 j+ c2 ]5 ]( gtvb now,tvbnow,bttvb現在中策組把這二千萬的分配權收回,請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會?稍有血性的學者,能接受由邵善波批出的研究資助嗎?邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批?5.39.217.76  H2 t1 _$ N* _) k9 e" g

( c! u" R; E" ^0 v2 ]' K6 ]公仔箱論壇
% V3 @8 G- R( y: E; x邵善波現在的職能,似乎是為政府到處樹敵,看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂,交友為苦」,看來倒像是邵善波的寫照。
8 {$ @% G' q0 S5.39.217.767 T2 e; D  ]1 S

& o6 c# t. [  i: B) P
' [/ p% E* o' i, v- y& l( R9 v% G  kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }; D4 d9 ^5 A* T: u6 R

# {. T" E# P, _; i8 t李德成

$ u- `$ [( N3 y+ p9 I3 P  p+ `4 ^8 }1 d" h" @

- b5 L  A5 c. S; }! o2 H5 x公開大學電腦系副教授
返回列表