返回列表 回復 發帖

[時事討論] 愚蠢無極限 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
8 s/ W" B0 q4 h2 B1 }1 r& A
                        
' D8 w9 a% {2 W! i3 \3 V: ]( a! a                                二千萬是一個甚麼樣的概念?是半個豪宅的價錢,是十來個豪宅車位的價錢,是梁振英的數年薪金,是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢,但分給很多個教授其實並不多,起碼不是多到可以令一個教授折腰。tvb now,tvbnow,bttvb, {# D; ]6 W. m% T& t

, t4 C) K% F% O: m. btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# y  V& O# f+ C; E) o4 ^5 s, H. A
自從二○○五年起,政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究,但一直把分配權授予研究資助局去處理,但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。
. ~6 N3 I' l4 h2 q. Q; y4 E: g1 ]
: E5 B$ T9 L5 }2 z! c5 s0 ^5.39.217.76) u2 |9 ^. q* T. X5 n0 q
說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目,單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針,就浪費了二億多港元,但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款,而不是破壞現有制度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i, x/ T& v0 z; f# k

& r9 c" `1 J4 Q& B: n+ e公仔箱論壇公仔箱論壇5 O: O2 X% p) ~# R
現在中策組把這二千萬的分配權收回,請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會?稍有血性的學者,能接受由邵善波批出的研究資助嗎?邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批?
" T0 ~7 _2 {* r2 m# m) E0 L  [& m- k公仔箱論壇/ Q* f* r( d6 z5 B" S

6 K+ x2 U( u+ @; l, T邵善波現在的職能,似乎是為政府到處樹敵,看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂,交友為苦」,看來倒像是邵善波的寫照。
, n) I; J# n; n2 [5.39.217.76
- Y0 i6 h# I+ x% n0 Z
5 c9 B3 H6 i% k: V/ v5.39.217.76
5 o9 S$ B  I% G
( `1 _# r2 Q* v. O+ {* TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o6 o) i- @- ^6 g  X7 V
李德成
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p! Z4 w( R7 |# a0 Z* _

( k6 A. T+ i0 R# p5 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& h, u$ \! y8 b
公開大學電腦系副教授
返回列表