; Q* ]. l7 Y: R& T) A; k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c4 M& n) D* K& y% [& A0 B
二千萬是一個甚麼樣的概念？是半個豪宅的價錢，是十來個豪宅車位的價錢，是梁振英的數年薪金，是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢，但分給很多個教授其實並不多，起碼不是多到可以令一個教授折腰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [8 c/ H# y7 Q2 ]- s5 ?) |/ n; p3 g
5.39.217.76; R2 n/ O# `: U* C& L# d; G
) t& z0 s4 f! y, v I# d- v6 S% Y5.39.217.76自從二○○五年起，政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究，但一直把分配權授予研究資助局去處理，但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。公仔箱論壇+ c1 W3 e, L" L3 I- h
tvb now,tvbnow,bttvb+ V7 t @& ] {5 c. c% V6 l F' e
! v3 u: N4 b! I; V9 \/ X" e
說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目，單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針，就浪費了二億多港元，但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款，而不是破壞現有制度。
3 q1 c) I9 P; ?9 ]: X
( N6 q( ~9 M6 L* A7 o! n7 _6 [, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ J6 p+ B) h# H8 G, ?0 B7 I% h
現在中策組把這二千萬的分配權收回，請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會？稍有血性的學者，能接受由邵善波批出的研究資助嗎？邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批？/ k7 S% ]/ ?; s3 u- U( Y
8 h6 y& {. J3 D7 G1 a% Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- j8 y' }2 J+ m
邵善波現在的職能，似乎是為政府到處樹敵，看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂，交友為苦」，看來倒像是邵善波的寫照。9 p1 S" V. u) |0 q
tvb now,tvbnow,bttvb F' E' D7 Q7 {- t$ A& Z/ P
' @% M Z: l0 G: [5 [% r公仔箱論壇公仔箱論壇1 {% N3 n0 l8 a/ _+ J5 j+ M
1 e0 o/ m: E# U" stvb now,tvbnow,bttvb0 A B) R0 E" R8 s; P0 y4 O
李德成
3 {; \ R& L2 f T" w: T) m [公仔箱論壇公仔箱論壇9 B0 Q) s8 t6 j4 s+ y
% j9 g2 C2 J8 x公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-4 09:00 AM
| 