2 M* W" G& C( n
' j9 T2 n7 c6 g/ |, z) m4 Utvb now,tvbnow,bttvb 二千萬是一個甚麼樣的概念？是半個豪宅的價錢，是十來個豪宅車位的價錢，是梁振英的數年薪金，是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢，但分給很多個教授其實並不多，起碼不是多到可以令一個教授折腰。tvb now,tvbnow,bttvb, |! j) g n# c" \9 }
* p2 Y/ @6 i- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `( {# d% d) O
自從二○○五年起，政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究，但一直把分配權授予研究資助局去處理，但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。3 y7 C2 K, T, W% W J' P+ p. I
( q. F3 x+ F8 z
" S5 G* j- W5 l# |+ `tvb now,tvbnow,bttvb說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目，單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針，就浪費了二億多港元，但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款，而不是破壞現有制度。1 z( H$ j; J% Z* _) \
5.39.217.76" h- T- e. K, P: }
5.39.217.76. v8 W+ g% H3 U0 O, m8 h& y
現在中策組把這二千萬的分配權收回，請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會？稍有血性的學者，能接受由邵善波批出的研究資助嗎？邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批？3 l8 Y% o: A4 b7 f% m: S, ?7 T6 a
@! c( U! ?. Y& R. y0 q5 j公仔箱論壇. G! @- a- Y; |: u! q5 ^
邵善波現在的職能，似乎是為政府到處樹敵，看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂，交友為苦」，看來倒像是邵善波的寫照。5.39.217.762 C4 g' A3 p/ E
) ^$ n9 p- }- Q9 j4 ^) E
: X/ I& g# p R% ~" p$ w: y
: O# t& D2 ^6 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ y Z* U* H* J! q4 _1 C) W
公仔箱論壇. I/ h2 @" l* {, F, ^7 C4 S
李德成
5 U( B* s4 t9 w' I4 W a* {( Q. j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# K1 o3 G1 I: Z8 I
^, J- I* Y2 o3 Htvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-4 09:00 AM
| 