0 U6 a5 |$ Z. x7 ?1 @! C1 N9 `7 gtvb now,tvbnow,bttvb 5 P }: v: B8 `) B1 B) m k5 K- Z0 [( k
二千萬是一個甚麼樣的概念？是半個豪宅的價錢，是十來個豪宅車位的價錢，是梁振英的數年薪金，是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢，但分給很多個教授其實並不多，起碼不是多到可以令一個教授折腰。
! i9 P. e$ k* q( A5 l; q' T; N公仔箱論壇
$ n) I# G. K; l- I( {公仔箱論壇
! W0 y4 @ R4 ]4 Z! \5.39.217.76自從二○○五年起，政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究，但一直把分配權授予研究資助局去處理，但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。
# i# {; h! m$ |- t4 C3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
% I7 X& [' C* d2 \; F2 S6 N" h9 n3 y! S# m
說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目，單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針，就浪費了二億多港元，但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款，而不是破壞現有制度。
; B' ~* L/ Y( X# ~% ~. T5.39.217.76
9 Z3 f) @# G9 b0 N8 r
, X) k# E* L! O8 }& \5.39.217.76現在中策組把這二千萬的分配權收回，請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會？稍有血性的學者，能接受由邵善波批出的研究資助嗎？邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批？2 F/ t% r( c3 c& h% n8 T$ T
' m$ V. Q& q) m# N- Itvb now,tvbnow,bttvb- [9 \* F9 o* Y; S: W) d9 f
邵善波現在的職能，似乎是為政府到處樹敵，看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂，交友為苦」，看來倒像是邵善波的寫照。% q5 w& |3 M! c4 `: L, H$ e/ s- v
7 _/ @( p2 T3 X9 ~
! w M$ D6 \+ i/ [. E( d' h
" O1 x( U% }% h0 j3 o( Y+ G3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, B# Q" f) S0 I) c9 w" L公仔箱論壇
2 @1 F0 x5 G: b) j/ @. U7 ~+ R李德成
& v% c9 {1 X/ B' F/ W, o9 n
& M" O8 F# v8 p& W8 q0 ^) r4 O+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _+ W7 y; S0 s( O/ ztvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-4 09:00 AM
| 