林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
" s4 C! O" n+ S' R5.39.217.760 r; M2 x! V: [
7 N$ R) `3 x% C7 R) O* C
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時,已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實,多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤,但各種假設已足夠成為新聞,可見社會十分關注這個話題。(相關文章:蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果;丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果)
. O6 X2 Z; L$ v9 F8 t5 C8 C, F$ C0 k/ s& U' o
. I" p$ \8 c# L( w3 e8 D; U* H5.39.217.76外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》,不外乎兩個原因,一是他已經64歲,總不能捱到2047年吧?
* l7 d' u/ u* I6 \% y0 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 b- Q7 |1 ?3 D
$ y; |0 D. C8 y$ i' T8 p0 Z$ C9 Y- n e二是他沒有鋪路讓子女接管生意,若年紀大得無法繼續經營,最大機會就是索性賣盤,縱然短期內不會成事,但十年八年後,香港壹傳媒很可能已經易主。
! I0 H$ g$ j6 T+ R8 X2 k; U% W5.39.217.765.39.217.76; _! p2 g" v9 \( q& C/ x. l+ O- _
tvb now,tvbnow,bttvb, L* G3 H( y/ H8 D2 P" U
- d/ @6 L3 p! L7 {' A! d2 ?
當《蘋果日報》不再屬於黎智英,香港傳媒生態會變成怎樣?誰最有可能入主?誰是最佳/最差買家?壹傳媒最終會被全面染紅嗎?香港有沒有可能出現第二份《蘋果》?
6 Y& C0 E% b( z1 F5 D
0 O' e/ g" n5 v& T3 Z' T4 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% A! J& v5 B% J% s
4 [0 n$ b. q. l, F5 atvb now,tvbnow,bttvb以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話,身邊行家普遍看法悲觀,認為香港畢竟是中國領土,比起許多商業項目,傳媒可算是本大利小的生意,若以利益計算出發,許多機構關門或轉行更划算。2 L& ~5 J- @8 N, ^
tvb now,tvbnow,bttvb5 R7 [$ T, R) f1 R7 a7 Y i
' Q1 @0 q W: l' Z1 t& ?1 J
公仔箱論壇! [( n8 `( G8 {
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」,行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會,遠比於香港有第二個黎智英來得大。公仔箱論壇0 v6 G: s: _6 T, u7 l% m+ w- O
3 n2 O% R6 V5 I/ a3 G公仔箱論壇2 x# @5 \1 F$ @7 S+ m& K
5.39.217.76; D' k \+ P" t; N8 T
集可貴與可惡於一身3 L/ S0 U. L6 }+ n5 S
! S# ]7 L" L* _) s7 E, ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ d/ ]/ t1 K1 n6 k2 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^) i$ W8 e% v1 \3 n% o
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤,報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本:何謂「《蘋果》精神」?tvb now,tvbnow,bttvb+ m6 C4 ]: Z2 i7 @
) C* A( [/ b2 Vtvb now,tvbnow,bttvb
6 M/ J& W: k9 v/ V; r7 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y% {, b+ {4 w3 k2 _7 A7 O" m從讀者層面看來,《蘋果》一方面敢於追求民主公義,不畏強權報道真相,對政治強權絕不賣賬,在現今社會難能可貴;另一方面黎智英引入狗仔隊文化,掀起「羶色腥」風氣,報道內容不怕偏激,只怕是沒人看,報紙可說是集可貴與可惡於一身。
8 {& r g& f5 c; Z' w- `6 W U公仔箱論壇' v* l- e0 B" x; L X/ n' h
5.39.217.76& J* e. s- K/ \5 T: W, h
6 Z: h* o1 w6 y還一種「陰謀論」說法,指黎智英最不想香港有民主,因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落,販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善,但進一步細想,就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方,特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由,沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息(枱底操控另計)。
0 J) q* V k& y8 N. `2 B
, v0 L- L8 V; W3 k+ otvb now,tvbnow,bttvb
" x8 M R6 O4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O* X; P% m. b4 I( Y' p
既然任何人也可出版刊物,內容又不會事先審查,指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的,幹嗎沒有人去爭奪?反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊,那不就是說傳媒在「自閹」嗎?) A, N1 y/ O2 i8 x3 d) w
tvb now,tvbnow,bttvb; v) P) s" j; P: k: Z
4 l, E8 ?0 g8 [/ B" Q5.39.217.76
' z+ w D( d$ [1 ^( ctvb now,tvbnow,bttvb在民主社會裏,媒體的天職是監督政府、權貴,以及報道事實真相,那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏,執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌,不聽話的就肆意打壓;至於憲法裏所謂「保障新聞自由」,雖然無時無刻不提着,但現實中早已不存在。在這種國家裏,傳媒從業員肯聽話的,就能得到不錯的報酬,至於堅持說真的話良心記者或人民,隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出,香港媒體自我審查情況愈加明顯,那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。公仔箱論壇& v& \7 t1 v$ D9 T
& L, X# E h$ L& M$ ~' T
5.39.217.76/ {7 H8 c; P6 w6 S/ H. p1 R
tvb now,tvbnow,bttvb6 g/ h9 |: z! E+ X' h# H6 v" \+ y
不懼政府 何況高管?
' T$ D8 P& ^, k; ]3 Q公仔箱論壇* X8 R( k* h+ m5 C8 r: l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q/ ^6 L( }6 I( q1 I
5.39.217.76: @) M& n2 s4 o
而從傳媒內部生態去看,「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」,分裂的程度是從內到外,再從外到內。
8 g+ w; g+ Z s& {tvb now,tvbnow,bttvb% T X; h$ M E
9 P, G: K0 Y# z0 H3 P* XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# s N( k% u4 ]- J0 m9 c" S0 F. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」,發現他們有一種獨特心態,就是私底下對公司的埋怨不絕,批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時,他們就會挺身維護,而結論總是:「呢間公司都係衰㗎啦,但外面啲報館咪仲衰,最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水,又繼續上路。5.39.217.76. D, T- d9 i! a' M2 C
3 ?8 p/ r% }8 ^公仔箱論壇
3 M# B+ W4 @# D: z+ B0 m" [& x公仔箱論壇
" j- ?& s6 m9 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉,內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面,報館內部有一群優秀的熱血記者,工作時賣力而認真,對着老闆黎智英亦不會退縮,更膽敢為減薪而發起抗議行動,直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容,結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆,還有人拍下照片在行內熱傳,成為業內傳奇。9 `0 w/ {, ^9 B V0 ]
! B$ [5 ^: n" e9 G; Q公仔箱論壇5.39.217.767 r7 L1 p& P1 H9 B) Y
行家常說,《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者,區區一個集團CEO又有何懼?公仔箱論壇6 M- x8 K9 D2 E$ L, h( d' U4 c W
tvb now,tvbnow,bttvb2 @' X' P n3 {- _% q& N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x6 r. O2 A; V+ h& n
但熱血記者畢竟是少數,報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及,在減薪一事上,有文靜同事滿臉通紅公開質問高層,但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投,結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽,可以預見其他組別的支持度更低。而據說,集團內部除了靜態組對減薪反應激烈,其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。 r ]6 i5 H+ Z' X1 e
1 Z' f9 t, W" a- b8 W7 o公仔箱論壇' r9 |8 b" h1 D& S. u* [0 X. L+ |
|, j2 S/ ~, p, a9 n# H
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮,在行內相對優渥的工作環境下,同時吸引了最優秀和最劣質的記者,至於如何掌控和領導,就要看管理層的功力。而眾所周知的是,黎智英是一個喜歡「鬥」的人,他喜歡讓各部門去鬥,那既是競爭的鬥,亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣,正如亞視人事較節目更吸引,《蘋果》內部變動在行內受注視程度,有時較新聞更吸引,而誰上誰落,關係到優質還是劣質記者的生存空間,就會直接影響出街的新聞質素。
+ q: l% ~4 E1 \7 t0 W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g0 g) b2 Z+ T9 r6 Q+ z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W1 n0 v% f. N5 A& k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d; T2 s1 ]' q3 M. G4 q- z
2003年的甜美高峰tvb now,tvbnow,bttvb$ C; f& J8 a: }/ D
公仔箱論壇& F- V B: T2 h0 }5 i' ~3 m
/ o3 r$ w2 m$ `5.39.217.76從台灣到香港,近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進;而狗仔隊的腥臭,和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵,難道社會想要的,就是這種雙面性的蘋果嗎?有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》?tvb now,tvbnow,bttvb6 b. r6 @. ]0 C1 I D# x; }
3 ~4 U _, R6 r2 J% a' y
0 r7 S$ z- A1 R3 [+ Z& x2 C& j4 F! v6 K6 |
回想過去,《蘋果》於1995年6月面世,一直是靠「兩條腿走路」:突發和專題新聞賣的是第一時間圖片,靠血腥暴力的影像打響名堂;而靜態等政治民生新聞,賣的是對香港人的忠誠,而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位,就鬧出「陳健康」事件,因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是,《蘋果》敢於對政府說不,敢於刊登鄧小平的遺照,那是港人的錚友報章。5.39.217.762 {+ q3 i* w3 S) g( G
公仔箱論壇9 i, x/ Q( I( K& i
7 n3 S' b9 Q' F5.39.217.76常聽到前輩說,《蘋果》的甜美在2003年達到高峰,當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相,同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等,讓同行看得傻了眼。那年頭的公式,往後不斷被翻炒。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?% J1 I9 e5 m ?! ?2 d1 v5 B
1 O# |5 T! F& ^& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C1 N; `9 B+ A7 b1 b1 |) d
而近年《蘋果》水準頗不穩定,報道不時受到詬病,其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍,被猛轟缺少了人民關懷,這種不涉腥臭的報道,傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚,更損害了政治上的忠誠度。) e6 k I' e2 l7 c7 d- M8 J
- S! z& B. i" ~: |% [4 p* ]; j5.39.217.765.39.217.76; ?( m+ B: I0 R1 l
9 z5 \$ W- M/ r3 o% A* ]' A! [) i
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》,但大家想要捍衞的,其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
8 X. p1 h, K0 b! a0 T4 m公仔箱論壇
+ \. j2 b( V% i9 `5 s# c9 F
L; z( D) v" Q- ]% ?( S4 ~5.39.217.76
: u! L; b' _# L! ]+ I# v9 m! r: U6 f1 X( ]作者為傳媒工作者
2 E% l6 Z7 t! A% I8 S/ P |