林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
7 r" E6 a! }+ K! x; p5.39.217.76
9 L! o6 ^9 Z/ y, e
; b. E! D% j# j/ I8 k% G% u% z兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）
, s; A! \) O2 d. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i7 e. y/ y4 v) `
+ M- _2 i2 u v8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？tvb now,tvbnow,bttvb, j# B# `1 E, A" J2 d E/ u
* }( l$ `1 T" u2 T8 @3 }. LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( x' {6 K. ~8 I0 A3 C+ V- Z公仔箱論壇二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。' g; ], {, B! c) p
+ S9 b; o, x" N# Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, b( E5 z* \9 u' s" M; [- e
$ h L+ D5 {8 X/ ]當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v: j+ e# ^% X
& k% l8 W4 H0 w; [/ w1 n
! R x: t0 Z4 z( P
: T9 C5 D1 j: ]以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
6 g$ G5 A! z& t% u: F; Z5.39.217.764 W) Z( s( u g& V4 o u+ \
4 e$ m% N: d* U: l) P( g
5.39.217.76$ o j' `3 H% X1 `, t; F. `/ d
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。5.39.217.769 v/ C1 B, y8 u& B
' X/ T' T! Z; D9 x. q( h& b7 t; j公仔箱論壇" w" |% a1 V; a
公仔箱論壇" s: }( U4 E- I! ?
集可貴與可惡於一身
2 r9 z3 y( w$ y E. m8 m0 `4 |8 _# X公仔箱論壇7 r' b* N. M& p9 Q
# v+ D: A! m5 b' d* l9 q6 ~9 H8 t公仔箱論壇公仔箱論壇5 N0 E( u# q7 j& ]( \4 h8 A/ D
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
$ t" R1 c" F E. a
* N% ]- ~+ L4 I公仔箱論壇
$ r: z7 v, [8 k- D7 f( g. b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 \1 F9 K) Q) X' ^4 Q/ \; [8 b3 B
從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
; u7 `: K2 z2 i6 t& Z: }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l1 y) a: ~8 g
, m. _; D9 P* B1 U- ?1 m2 b: R
6 G8 {: E2 E1 K7 s) H5.39.217.76還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。
7 s. \$ A2 L9 X) i* Y公仔箱論壇
2 ?7 n p% f: H& z4 R公仔箱論壇5.39.217.76: N2 ^8 W9 C2 n) M8 j+ L
# |" I7 ~' }# Z x0 jtvb now,tvbnow,bttvb既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？6 D, }8 s y2 X2 x1 v* {( z
9 S% J- a" \# _2 s公仔箱論壇0 ^1 c+ V. o: M$ }+ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u& J' O8 g* p0 {
在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
4 ~$ o# K) `& X$ z. Y. y: L
7 Q8 `' q) D, V
7 ^+ R. ~9 j8 r3 u3 I1 k公仔箱論壇
0 M0 M" K, A2 ?. b% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不懼政府 何況高管？% E; W3 V5 w# i& s. s; T
; z: Y+ \, [% {# K, U: w( \% Z t
6 j) B. g5 c- i: w: b4 ~/ E# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t" }' {0 s' i9 D* q# Y: ^
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
) R0 s; H& U0 N1 b$ c2 T8 D公仔箱論壇5.39.217.76$ F( N) d- m* Z0 Y% X
}3 t0 z" q; R% R6 V0 Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S9 D, i, D+ J- n: R# H$ b
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
8 t! s/ V/ B! k3 \6 W6 {% O1 l( ]0 d" F
* ~' P7 S& ~% D9 X. z
7 ]7 L; n9 A d( }. ~/ d6 K公仔箱論壇這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
$ ~. R: ?% l( _, {: C公仔箱論壇
0 Q! g) ]+ E$ o U$ G9 L: ?" v) S. X公仔箱論壇
O6 b' |* ?* ^8 v1 Z0 e. [' ?4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？5.39.217.76- A7 _. i& k7 Y$ d8 {- |
# D# x% K* x% x, q4 N' K3 stvb now,tvbnow,bttvb" y- M4 t, X5 X* }9 p: O' f7 C( c
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。* ?% y5 D, k2 s7 U' u% J
' M- v1 n. `" s; f" v; F2 H( q
3 ^3 {) P$ S/ ?5 ~9 U6 V
e1 V( z& V. _4 d5.39.217.76《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
) l1 x, X$ e; g! O: V8 t" @4 C' f
+ v5 v6 I2 M, o, q' s- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- Q8 r* }5 U8 M1 H, p+ K
3 V( `7 _0 @3 H: k9 J, o1 l- ?0 i公仔箱論壇2003年的甜美高峰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c {9 u% K1 b3 [
8 `' E/ `( n& _% q+ I* M5.39.217.76
. P6 P+ a2 J. F, ?! l! P t公仔箱論壇從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？公仔箱論壇( f ~) |1 C6 s
3 w" W0 M& V) N8 ^# M5 E4 x, z g5.39.217.76
# i. N$ [# f! h9 w* H% r6 t! {: Z9 ^# ?
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。5.39.217.76: |$ J7 P" ?7 y# [4 \
* }# ~- e- C7 @6 U+ G+ e( x5 R. {! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 h j/ h, A D6 B常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。7 V1 M. u( `# v" ~. M1 ~! m7 K1 G
5.39.217.76 G: i3 B" E% L' W0 L3 Z' j$ h1 O
" O* ^. H/ F$ d- k* L
而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W+ F% z! G3 u; @
tvb now,tvbnow,bttvb* y7 x( O) v' b3 W
tvb now,tvbnow,bttvb& C/ W/ g- H3 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |1 v2 T/ a. A( p8 j9 h* \6 h5 C8 h
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。公仔箱論壇1 k" @ L* V8 { ^; q* ]* p2 P
; z; X. W$ u! Z- d( ^# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# S+ s& ?0 b1 o: n0 L k公仔箱論壇
# i# K% A: g# g/ e) r7 N作者為傳媒工作者3 g! m$ c4 D$ N3 o# p
|
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
