林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
! _: Y: b. m& v3 V1 I9 i: e1 X
& m: J T6 x" N# b1 q: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o/ k' W v9 @2 U) {( X* p4 x5 b
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）公仔箱論壇2 p; A2 Q7 r- P3 D* h- J
7 q# F6 p2 b0 k; L$ i
4 `5 E, @, `# {# ^0 t/ gtvb now,tvbnow,bttvb外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？* f/ Y) q9 `, Q* m; y$ w
* D! l1 K/ y) b+ t) T6 Jtvb now,tvbnow,bttvb( Z( e4 d M5 }0 w, n8 Q0 S. n
二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
3 v: A& `5 H9 [2 _! o" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! w" J7 T6 F. g5 Q! k+ v- Htvb now,tvbnow,bttvb# E! x) C, v0 C' ^
tvb now,tvbnow,bttvb7 S1 v" J2 r* Q; B9 y: O
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？1 E. p* E% |" r& b- W! }$ T
$ P! [) e( k& t* Y- T
& P0 R. i0 g, \" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 w$ J& [5 S; l5 H" C以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
& T! i) x" {6 Z x% b$ R( `" q公仔箱論壇
4 P. x8 ]7 y8 X1 k, j8 K
7 ?/ q- W: b. f7 y" h$ ?) p0 g! D5 }& B, z2 K! n% M: F7 \8 N( g3 z
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
1 }2 C4 `% g5 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 C5 {( f3 U9 r5 E2 ?' M6 u# ?
. V7 b! M# J' v* u, V" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J) Z1 T+ Z3 d* Q+ P z9 e
集可貴與可惡於一身
- G2 w( R- M2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ t$ n- S% c/ b1 I8 m
3 j# z$ c" M/ V7 \/ `
4 z* C$ L" t% p! ~tvb now,tvbnow,bttvb大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？( v7 Q/ v. c2 ~, [1 ^
4 L8 G! ?6 d$ L8 ~* q! w6 {0 r
5.39.217.760 O: I$ k& c! o2 y( W: a
; p% J( ^5 u T# R5 ^! {, Ctvb now,tvbnow,bttvb從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。5.39.217.762 V0 M! j* d# j3 @) e1 z9 P
7 J" W s; Y; C2 ?% W# l8 c, ]tvb now,tvbnow,bttvb
% f3 e. {0 l9 z3 Z: _5 |) h0 y5 G. b/ K
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。
8 Z* f2 N( l, `+ Z! }! {) i5.39.217.765.39.217.763 H/ a! [5 K* p
" o$ M0 k4 O' j& J5 L
% D9 T- p, q: x2 D! {$ l2 R3 U6 k公仔箱論壇既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？
6 {3 w4 A$ i/ A7 n0 P. l5.39.217.76
# t9 T# X1 ?9 m5 ?) C
/ l* u3 W, N' m! p0 U" G% [公仔箱論壇公仔箱論壇' |. w2 ^9 r, x0 T @8 P- ]) w" e* t
在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
# C, A1 n- K& R' X2 h' x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f2 j! B p) a5 K3 j6 |
1 m8 ?& u* C' L' v公仔箱論壇
9 h4 c1 O! X% Q* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不懼政府 何況高管？tvb now,tvbnow,bttvb& q# R2 c% H [7 o! P3 D7 B; J3 e
9 ?* P2 a! [- G- ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l% h/ }" |8 S9 p6 i" e) C
4 V6 ? e* D! i7 E而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]1 i; [) P4 p; l: y+ a; c) c
5.39.217.769 X7 j+ r' j* b" Z* I
; F# Q3 X6 Y7 P4 z* Z p% {$ n
' Y$ r1 f) c6 S: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^: I; z _$ U
4 q2 C* z* ]' v5.39.217.76
3 C0 M0 F7 R6 M# N* ]" r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. u1 j' D: T9 n" `' ]. \1 B+ ?
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
6 C% l/ w7 W9 f$ c* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. M' H; D) y; }5 v: Z& j4 \2 C
tvb now,tvbnow,bttvb0 x& n# r! b, T7 ]& t
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
) j& I5 o+ Y0 `# D8 U. stvb now,tvbnow,bttvb
8 K- A1 f2 s) m& S! Wtvb now,tvbnow,bttvb
) m I& \) ~3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
, }; @5 Z* P1 Q) j6 Qtvb now,tvbnow,bttvb3 k" }3 l" e0 x. r& [
% L/ o$ Y% s) Q) E! B
. K* N0 d# k$ {9 ]8 k! @# U+ J7 `《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。公仔箱論壇8 h. o- e* ?* g) q1 Y# T7 } @( P# f
公仔箱論壇5 A0 F) @5 g; ^2 ?! V: q
公仔箱論壇$ z2 F9 T! |: H J/ m6 F1 [$ d
3 a7 w/ T( f8 ]& _1 s
2003年的甜美高峰
& c3 w9 c$ \, U8 c$ Y
# {/ x5 K. d+ `2 _
- l/ `- b A8 @從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？
6 |, h _1 p* \
! x( z! c: g( {: F. a
6 z# `$ ^, M0 V9 I7 R+ ~7 E6 }0 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& q8 s" q, r. i6 N+ n5.39.217.76回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。
4 Z9 L+ p" a2 b# ? Y5 i/ G公仔箱論壇
8 s6 g$ u z. w" U5.39.217.763 n/ k( S0 n, H; }4 b
常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。5.39.217.769 A o( c; a2 Q: o* ?* K
tvb now,tvbnow,bttvb4 ^1 `' V/ }$ a$ \& F9 N3 k
公仔箱論壇5 z+ Y- M9 n" B. `* _
而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B9 j5 s: m5 c0 ?5 s9 [# L/ E
9 \: K7 h. w7 S: ]1 K3 s
/ ]4 {1 P+ y# J% | M2 l& a
! z$ n. ^) x% V! U. I! ~: l$ t
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
" _8 U) a8 y6 R* q9 s; G, ?5.39.217.76+ f! L% ]2 D, `% e) ?) m+ M
公仔箱論壇/ N" _2 s6 u& \! o. c1 ]) e8 W
公仔箱論壇/ V( Q" b4 o- ]) T9 |5 O
作者為傳媒工作者
7 ^3 h7 h* |% A) t |
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
