林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G6 R- T! J- g6 Y2 _- \
# y) Q) `5 G U8 D
9 n2 |: {* A. X) L6 V: f7 ]
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）
; L1 T, Z/ ]$ ~) D' Y W公仔箱論壇
, B. A( S: K4 U# C: z5.39.217.76
( @0 w+ @4 U2 b1 U! o! G外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？3 F& f; G( X- j: g9 f- J2 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h0 q3 i% W# ^' @5 y/ x
: f K: g% Q5 l" `7 u5.39.217.76二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
+ z& z$ F$ A: Z7 |& S5 B5.39.217.76
; {. P6 z7 p: E, f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# k9 O0 G4 t& B" w: R# `' ~
) B" Q/ G: H* `, x) N4 e6 ]8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
8 j1 E2 [* J' F8 v+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d6 Q2 T6 @3 @& x) d
6 M4 i, S9 X: `0 S; C c! l7 l3 g
5.39.217.76$ t" y5 D0 a2 F0 y0 K7 E6 z) E
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
) ~) S) f/ j8 S, m) m7 J& f, u8 p5.39.217.765 _# z0 K/ ^0 h8 |1 m% g- O! Q/ V
1 a9 K7 h5 s1 S z- v O
; \) q; U# z4 N+ t5 R1 I4 ~
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
% _' S: e7 z- z1 @) Y; {# |
1 t( d3 d! a/ q7 k. b+ J% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
|9 \2 \, N7 {" U( h& c- N0 e f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f/ H3 J h" P/ r( P6 g
集可貴與可惡於一身
+ |4 }) W$ ?3 K+ a5 @! Y% k" _ E
) h7 N: J6 i8 P; M3 m6 c公仔箱論壇
* ?% g$ z) m% D, ?+ N5.39.217.765.39.217.76; p, I. ~& |# @" p
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
# V; C& S4 Y; Y( H
! X- |' Q, t9 j, M! s4 @$ O, i5 u7 D
. q9 B' `, A' x8 N8 g/ n
$ ]" p4 I( [( T" j從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
) H$ e; a' n B8 o& g H2 R k& I: ]- O* ]- A$ P c! @
tvb now,tvbnow,bttvb7 S' G5 X# B( @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g' T: i" d' U+ d6 N- q/ c
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。1 H; T0 n3 E: \3 f1 r. P% I- X
5.39.217.76: w0 _$ R7 O" _: d" R4 x6 M6 ^6 H
& C1 K' L. K! T. F公仔箱論壇
' W; @: O( Y! T7 l) J s: [公仔箱論壇既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？
5 d, O8 W( c3 S. xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 s9 p1 Z, R6 j. F5.39.217.76
3 _: m! {5 m( T1 wtvb now,tvbnow,bttvb3 Z5 E- o* A, Q7 {! D$ @
在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
% I& J0 T5 r8 _' ?
6 d9 s; T8 c9 m* p1 X0 B0 z# ?2 }
. D" I8 K3 y) k) g4 [& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Q4 W0 l P, }" t% }6 O不懼政府 何況高管？
5 }+ }$ N2 E Q. q2 V) D8 a) |5.39.217.76: S, ]! T& X6 f8 _! m) N$ T% L4 O
/ [ S$ b0 P/ g- G1 `2 K( p; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Q3 g/ J# ^0 C# \& f9 ttvb now,tvbnow,bttvb而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
+ L2 r1 t7 b7 Z2 ^+ d) d* i, e公仔箱論壇
& c$ k' F5 ]5 _6 ltvb now,tvbnow,bttvb
- N- `8 E0 n1 x; \8 b1 p a公仔箱論壇
1 j% l0 @" U% N透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
% B( {( v: |( c. p6 O( F& a公仔箱論壇
* `% P8 k" F. w9 y5 dtvb now,tvbnow,bttvb
b" o, D; m, ?* G( W; w1 a; p/ }( a: h% G$ n" y$ }, Z
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q& S! ^* _/ B# V" a' j( E9 _
) }2 X& E2 {% y) ~6 Ntvb now,tvbnow,bttvb
8 v0 Q; L! @5 h2 j! X0 k公仔箱論壇行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
5 w* z8 D. C6 p4 C/ k1 otvb now,tvbnow,bttvb
; p$ |) ^8 Y! V( ^9 T: p& H
/ N3 Q5 S( }6 V- T5.39.217.76但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
0 C/ U) q. A, ~5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
" b. Y" |3 [6 C- T/ m2 e
! b, {9 y4 q0 ~+ `8 ]tvb now,tvbnow,bttvb
" T4 L" ~8 \/ I; h4 [/ {5.39.217.76《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
* W% d4 K2 ~) p+ P7 M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( Q/ y% j' [( c( m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]# B# P! R# n3 h- |1 w/ B
tvb now,tvbnow,bttvb2 g! ^; W8 J9 ~0 u
2003年的甜美高峰
, B0 D3 ]6 V7 o+ |1 ztvb now,tvbnow,bttvb
. n q0 P9 w2 m# M) i公仔箱論壇0 o0 H. `& P) J) U
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？
c) y+ @1 G3 E L$ [' Y公仔箱論壇, k6 I2 _6 @+ u; G
. n& I3 I1 V G5.39.217.76 G$ K5 z2 c% ]1 d; {$ Z( _
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。公仔箱論壇" W/ H0 [$ ?; X i! m
# N% i5 X+ k" @. E5 B! M" V0 H$ z+ B; y
0 Q, ?8 b0 n) S' Atvb now,tvbnow,bttvb常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。tvb now,tvbnow,bttvb; {$ ] P0 X# A$ u
. {1 e5 C) |3 W5.39.217.76
2 b% k& X# m- [; I0 g; D而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。
4 I f4 m# O* f+ y: | c* b公仔箱論壇公仔箱論壇( [$ d: l. Y* B4 i
4 x6 G7 ~' ?/ {: P/ Xtvb now,tvbnow,bttvb( I" L( ^5 U9 m4 |0 n" j
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
0 k' _. g& o) y& K2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ f/ K9 E- f6 x& Z% ?5.39.217.76
1 U' C) b9 \9 a# f! |. j U& K公仔箱論壇, d4 r& f$ \5 A8 @. [
作者為傳媒工作者. S6 p6 R2 n5 q# ?' @; U
|
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
