林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂6 a9 j0 w* ]$ c' n' I9 ^5 \
9 d* k2 n& A7 A1 Z- e. J# e+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) f4 g9 L% \% E; \9 a: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）5.39.217.768 U$ p; g8 C% B0 H! c; U& }
; {3 x! ~* k* J) Ytvb now,tvbnow,bttvb
0 F& k& y, s/ D8 M- `& k' S公仔箱論壇外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？
3 P& G$ A1 u" k
- ?/ b4 p- a+ O& B6 k- P7 Ytvb now,tvbnow,bttvb8 ^0 n$ D$ i0 J- {, j$ \( r2 C
二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。) g. m% Z. Q: c" J4 L3 T
tvb now,tvbnow,bttvb9 c6 L3 x2 I0 ^' ]7 Z; p
2 S/ I R9 H& J1 E) r/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M N; O. y! d: j) C* U" b
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
- d7 d+ ~' \" X" U5 f8 r5.39.217.76
8 ^9 E" A5 b8 x3 \
: @- ~/ a0 z% c( ~5.39.217.76) ?5 A4 g; z/ H4 Z8 \, B
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u/ f/ h% @2 P# o& i/ E
, J: d9 J4 h b2 M4 h
+ T% v( K+ i q7 d( m( n- O/ y3 I- o9 C# `
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
5 T$ C: B( R. L# `; y0 P. u* f& t
% C8 R* m0 |- j7 M! ^( |公仔箱論壇
3 X" ?( h/ P7 C- r9 l0 S7 z公仔箱論壇
4 ^0 j0 |5 h1 x. \集可貴與可惡於一身TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t- {6 G- u6 s7 H! K, w
tvb now,tvbnow,bttvb+ J" t$ N0 N8 k- C% Z% n2 D1 {
. d n/ m4 |5 [5 V# W3 `* Z; s
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
: O, P4 \0 h- f/ {" _! X9 Q+ n
' @" X$ _# |- ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* k% u3 J, @! c- I
' G5 a' K; u$ x. L2 ctvb now,tvbnow,bttvb從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
/ _7 g5 j9 G9 ntvb now,tvbnow,bttvb
4 p% ]% r+ o9 l' l) Z" y% r* a. W& s8 G公仔箱論壇. `! h( d3 I+ M
5.39.217.76- q5 O% O; K8 o6 R$ M N
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。tvb now,tvbnow,bttvb7 `2 p; w4 u& s7 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k7 ~3 c5 t: f! W2 K
5 B: m$ h, Y% @4 u% ?1 k8 Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a0 z! \* B, A; g7 P
既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？
0 U* c5 q: ?2 G3 E0 `
1 `0 Q7 L* q* Z/ o8 V: B. h2 m5.39.217.76
0 E4 [6 l. q5 c8 D+ A& A' B公仔箱論壇
- W3 w! c2 I. o$ k$ n在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
" K A) R: X7 Stvb now,tvbnow,bttvb( }* x {0 i, z7 U6 x
+ S j9 W7 M+ E: E
公仔箱論壇( U0 }2 i8 Q# `5 d$ O$ M- B. ^
不懼政府 何況高管？tvb now,tvbnow,bttvb7 }* e0 q8 @$ P
3 Q: q; R* {2 h, E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B5 }3 S# u' q
; U4 @3 V/ H# c$ c- T" I, {而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。! _ f9 y- E$ c; v+ M, u. H
0 u, f: _: o a5 i
9 z; `% i! e! f9 x公仔箱論壇5.39.217.768 N9 k6 b7 ~7 N: G6 R4 W% V
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。5.39.217.766 p$ K2 v9 t& t N. M W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B% u, M9 Y# _- }( v8 L# E) P* c- Q
0 `' v0 j: m1 j
* D7 t9 q# i; j! i, |) t( q公仔箱論壇這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。公仔箱論壇4 m" t' Z" M D4 }' c
) A3 u/ c/ {5 u2 D
& u! o0 G0 b0 M" R$ a1 M5.39.217.76行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？tvb now,tvbnow,bttvb! \9 G! g0 l( I+ Y
& W, S* y2 t4 S/ ]; |! l公仔箱論壇
! Z8 F: {2 l# r+ `6 m& L- z0 c: ]但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。5.39.217.76+ P) D( E# A& q5 ^
c) G* y/ i" P# j) q
, e! @+ ?/ O4 t( Z# Q1 ?9 g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. `" t3 z w/ V: h+ w/ ^" w
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
+ X" u" l9 E# ?# @% f- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v. O" a) V8 n' O7 i. p' z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O @' R) R8 N/ l9 a
5.39.217.76! s* |# `) B0 B4 B7 F, J* y3 E1 c6 d
2003年的甜美高峰
2 ?0 t& x' ]6 x' ` f# p. v* L公仔箱論壇7 U! g8 y" }9 W H2 i# g
& ^* I* P c S8 p O, Qtvb now,tvbnow,bttvb從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？
0 X& O* ?+ V+ m4 P. `7 Etvb now,tvbnow,bttvb
' S L$ U5 b) v- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, T0 O- N. V" w0 u) Z
tvb now,tvbnow,bttvb) a* w9 ?3 ~. `' e2 Q) Y) d$ j& e2 q0 H
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。
, f3 N S9 B F _1 {$ m/ j5.39.217.76
3 l8 K! U0 b* F/ M& q! r公仔箱論壇
: ]7 V$ ]2 n6 ^. H! U5 H( U常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。
/ s& Y4 I! {1 A- _' V( p* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& X. v* q- u7 q+ w
& N5 d9 N" i% Q/ Z
而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。
' A3 z9 |, N+ k* E5.39.217.76
. Z: |$ o# U. |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P7 g9 b4 E8 K
9 T+ ~8 `2 @+ G/ z; F$ r7 b" {& r4 m& d; s# x讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
4 E3 ^# j7 q. j" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ` B- F- }' T+ B+ c( ^
4 a3 H( c' b! G6 B! S5 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 {! K1 \$ d h0 u; ?2 f
作者為傳媒工作者公仔箱論壇* d5 H3 F; C5 o0 U) m
|
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
