林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
! i: c; d$ v! @tvb now,tvbnow,bttvb! i: k& N. H' k; |' l9 Z/ _" U
8 K/ D; i+ [: d2 |6 M8 T: e6 ]
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）5.39.217.760 s6 {& | H+ ?& s' T
% x8 M5 m7 L, s* j4 m, e; |9 [/ ?! D5.39.217.76; z* \3 b# @) K$ ]7 \
外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？
' ?3 Q2 u# p9 u5.39.217.765.39.217.766 i2 N0 E% o0 j+ l1 U o
7 N0 \+ @2 I/ A1 x8 ^) b
二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。tvb now,tvbnow,bttvb$ {+ L2 {. @! L8 M `1 F4 |
tvb now,tvbnow,bttvb1 U5 _7 D) m! m: c7 x% N
3 j+ s6 ^6 r1 \9 ?! E1 I6 O
公仔箱論壇; a" i; T! ~$ B2 Z
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
4 z) P% h; `. ~2 K1 c9 qtvb now,tvbnow,bttvb
2 t, R3 X' f+ G% `. z3 c
: I; w5 r0 l: U' y. t% l1 w, B4 L7 |' R3 K' z! g1 b
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。1 B# b+ R6 M. e2 V2 I
# |' u r' w, @) V% M
$ l" h, ]+ \, [, s" y" k1 i- i5.39.217.76公仔箱論壇7 w& a. d4 W1 i" A* e4 j, u% \
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
! i( c A5 P# ]2 S1 f+ Q6 J3 A/ U% b8 h. g
; N/ g: B% X3 }! A0 k, g( J9 E5 S5 l5 w) ?
集可貴與可惡於一身
$ ^3 |6 a3 H. ?0 _: \9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {# m2 R# \5 L: `. S; ^
* F6 s E3 h7 o/ J8 u7 S4 ~
+ i9 x9 ^8 p! {( o
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？3 r( O' M& s L) O- ^: Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 b# q' \9 |" l# z
公仔箱論壇; c$ f) \" x% V
* U) \5 p, z' j: W4 Y3 h/ Q從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
0 v: N1 U8 f0 Z$ D) r: n5.39.217.76 k1 [) u# n7 w7 [* q% k; w
# ~9 f0 V1 O% V6 |
- I7 ]7 G& S+ H) mtvb now,tvbnow,bttvb還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z. q( Y' R+ C! g8 y# U( ]0 e% P
5.39.217.76' y: C/ K4 @+ v; z! B/ o
tvb now,tvbnow,bttvb; d+ E _. A& V
7 }( t) x! F$ R8 m5 W1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？
# G! }. |5 i/ L, d. M3 M( f6 J% r1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' H. Y# e7 I" o) z7 X" }
+ c6 F, a* X2 s- Y D& d公仔箱論壇
: ?0 a' Y4 d- z t: P U4 f5.39.217.76在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
! v9 m$ Z6 G! u" f: b; G1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ s1 D2 ?# f- F5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E# z1 d ~+ V, {
/ A/ g! ?- o v3 P公仔箱論壇不懼政府 何況高管？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y) N( A x7 `" F% Q( r
1 z5 l7 Y6 `) D: O% I5.39.217.76# K: ~. y: T1 L- q
7 q3 _# M X; H3 D5 V( t4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
( M m8 i( \+ H& H: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 f9 o, K- C' t4 b! j/ o) l2 F
" J" C" z1 w7 A; p* h: c g
5.39.217.760 Z- L, a5 x# {! Z+ M
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w6 y: }( h) u
! [5 q$ f7 @, X$ |- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A6 ~& V1 j; Y6 q8 u' N* g5 }
0 X- i' @9 A; x公仔箱論壇這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
! T3 u" s: j7 _% O0 h7 mtvb now,tvbnow,bttvb
& L) `! i m0 ntvb now,tvbnow,bttvb
8 L1 R3 N! a$ o k5.39.217.76行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？5.39.217.76 @- {. D; S: p1 t7 ]
- m1 N: H8 h5 }: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. S6 d5 |7 P! z- Y但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
& I/ o9 B4 u* w) d( @
* s7 R8 ]* H. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" L% u/ P+ `# k
7 k k# l! `0 i- I$ ^《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
% p; ~2 I4 d8 b# D8 s. I- _5.39.217.76
9 p ]2 G$ W7 a5 B) |) Itvb now,tvbnow,bttvb* N- ?( _; U0 O9 k$ s/ S
. \( Z' F1 L+ u" H1 D- }6 k2003年的甜美高峰
2 l) k5 Z9 T9 E; g9 h+ z2 C2 L6 j+ c5.39.217.764 e5 d, n0 a0 n% e7 G% G
tvb now,tvbnow,bttvb, D" x- W1 L/ s# f+ F& r8 R# d5 B
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？公仔箱論壇% T L2 u$ p' j7 R7 ?3 w( b
: P$ N4 h; |" x" ^5 b
e# t4 ]* u- }! I9 I+ U! Q公仔箱論壇+ B' u2 U E' u1 [. `
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。
# f( a( N. \& q8 i' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 y( h) E7 I# A$ a4 A
/ n$ U7 {2 V6 o' jtvb now,tvbnow,bttvb常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。5.39.217.76& M2 \, \- \2 P. @+ r
- @# d/ x( u* i* N/ o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ Y1 F/ l( f9 u* K* b2 Y
而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。 \% \! Y# {0 D+ a4 [
Z! N; r. x2 F# j) Z
- f: ?* C4 q5 S) t! c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y* X( D9 f+ h0 ^0 S% }7 E! p
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。tvb now,tvbnow,bttvb* l* i0 {2 Z2 C1 u% u0 t
( M8 e# U' Y6 j5.39.217.76
d, |7 M/ E d* M3 z5 k: }" U4 D
; g2 ~3 F$ L* X. q9 x. V作者為傳媒工作者
" h# M* I9 F/ }+ q" h公仔箱論壇 |
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
