林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
6 r2 e& {& C1 k% ^" u$ u/ l
! Q; X* E0 N& `( y1 B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ r/ U; [7 I- ?1 g% T% q! o
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）
* e/ B5 ]6 y8 |" u公仔箱論壇
N/ ?# p4 C) F4 i# z& r: e! w
7 G6 ~ T* x2 p/ F3 F外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？6 G2 _ e: e. I
" ]3 r g+ j7 _9 ^- X% u3 V! vtvb now,tvbnow,bttvb
" T. U$ C. r3 k. P1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
2 F4 {( A4 m' S4 D9 n5.39.217.769 Y' v$ F% `: f4 j1 `* D
- `( F8 Z- O- m% x5 s公仔箱論壇
7 J3 G' A3 ?* R3 g5.39.217.76當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
; a& v7 S! j# ?# n9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h' T: y" P- n0 c( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i" D. z5 _! k/ o; J o1 W9 `6 |
4 n$ p6 o1 H5 [以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
7 B% s$ w& c9 ]公仔箱論壇
3 X0 z; D/ T9 b7 @% S公仔箱論壇
7 F3 O6 H8 k' Z. T0 J5.39.217.76
]$ ?: X* Z" e5.39.217.76受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
. S! E8 I- k, ]& @% U. a; r
# ~8 m& E' n/ E4 i* m
+ T- [- k* d2 y3 M4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ w! U+ W/ o7 @* ~7 c |
集可貴與可惡於一身- l, V5 P# {/ y8 N# F
5.39.217.764 i) g4 d$ Y+ o3 T# U
; y! o/ U; o: \: t5 n9 H6 B0 j- s" K" H5 ]& a7 N2 z8 E
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
( f* g; }5 o# }0 A
* z8 r' \7 L$ L9 z; v( K0 o
1 b- ?4 ~5 y% z/ m
# J2 m1 d! W& E/ ?& l5.39.217.76從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~5 c) I; R9 B. R# D( F
6 H# G. v% ], O: p0 \6 x0 M2 N
0 L# o O' L4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ d& h3 n z3 F. m% B+ N
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。公仔箱論壇" A, ]0 a. c2 c3 S6 c
公仔箱論壇' h F3 T+ g$ B8 R$ {2 W
5.39.217.76" w' M9 A! @$ ~7 f. X
' {7 t s7 q2 J既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？
/ `( S0 T/ ?5 b% ^5 o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 F2 R8 |1 E8 \* \# {( i1 j" A
5.39.217.76: D {/ r4 s& d
Y' h7 a6 G, {% H公仔箱論壇在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
( q b4 B" j# y& m) \* L( E. G4 i7 u9 f5 e+ e2 Q
( D: L7 `) S* Z
8 s! g4 m' X" v; {tvb now,tvbnow,bttvb不懼政府 何況高管？
, @- u# I6 W/ g, k公仔箱論壇
$ B% x6 h' Y5 y! ~8 w5.39.217.760 b# I G9 j- w% E
1 ~) A9 u& z; y! Z* @2 b' S2 |
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
, G' I; {9 M9 u1 q6 \公仔箱論壇
" G2 T M8 z) p4 q) n$ r- a! P8 R
2 b& N9 x. r% @8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T! ^9 f' c, E8 q) f
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
' @9 l5 q$ J" n5 Q9 i) [7 J; Z: ^ htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^$ d( R1 B- V& v1 B: [
5 s: L7 p1 }0 X8 _% Y
( S2 S$ b; o, D3 B* y, G5.39.217.76這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
/ a# t& f5 q& _, L6 a8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( D- I+ L! B: H4 z1 U4 }* i+ B5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i) q b, F Z% `8 f8 H
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？公仔箱論壇- V+ M% }5 v8 T+ \! X0 `/ O# \
tvb now,tvbnow,bttvb: y# k ~$ p. K$ [/ b$ y
6 }7 P. H# w* }" r( s& N& Y9 I2 h
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
% a: s" h+ j5 G5 Q' n
2 V* l: x9 Z3 K' H& t
% u1 v7 ?4 b. v% Y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 T# L* ?# u& _, f$ k: X" y
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。5.39.217.76 G u* }% \: Q; p
- o3 D: [ D- O! K8 h6 p/ R/ N
& d) x, n% m& ?) w2 L, l. @: I: w5.39.217.76
* W- C9 E, Q8 X; Z9 @ v. m8 i# ~6 `2003年的甜美高峰
$ ~6 m( p+ D# Y g# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s; w( G- b; ^* v. I7 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K$ Q; C/ b, U+ f7 l2 [
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？公仔箱論壇7 y# P* F% H0 f! T2 \/ e9 V
5.39.217.76- E) ^9 K2 m3 o) ?; q+ F5 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y: |7 r; g) f' |& r" S9 R6 T' ]
: t$ C* f9 q1 u2 x. \公仔箱論壇回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。
; @1 G* L) w! |) B% o5 B& m
+ Y0 d8 p# v& U0 u& y( p2 g& k" b! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ]$ p, m+ ]# N) V; h& t/ l6 j% L常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。
" j% v0 |) c: K$ _0 T' {3 E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! W/ G" A0 C: o5 x
8 U6 Z; S8 v! \而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。5.39.217.76/ u$ |% d, J, ~ N% ]
) g9 I `% }; W+ Z. ? W8 ]! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. j9 k8 l8 S% G( d/ T0 {. S5.39.217.76公仔箱論壇+ a, |2 f1 h( W
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
, F) x& l, J& U# r; Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 k' N. X" M! G& Y/ \' m
r9 `6 M% a3 ?1 u) r& Y' H1 q
5.39.217.76" M# N6 j5 K/ e( X* r
作者為傳媒工作者/ L9 u" l; A4 c0 c$ L) j
|
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
