返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂

林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
9 v9 p, ?& o5 [5.39.217.76
/ }! k. g6 I) z4 Q# e" [0 i5.39.217.76

/ Y7 D8 \& G$ Q- c# u/ v1 o) Z% a/ I兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時,已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實,多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤,但各種假設已足夠成為新聞,可見社會十分關注這個話題。(相關文章:蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果;丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果)
" `) A4 @. o* g$ S2 J' Y  S" G公仔箱論壇9 b6 c6 N& |4 Q) b) c' |! J

+ z7 c( o3 i3 H+ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》,不外乎兩個原因,一是他已經64歲,總不能捱到2047年吧?
6 P7 E6 P4 r- ~- ^: W' |6 `5.39.217.76! J8 S3 \- q6 d9 W# q

( j4 N( j& W8 g9 F$ v/ w' X; q5 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二是他沒有鋪路讓子女接管生意,若年紀大得無法繼續經營,最大機會就是索性賣盤,縱然短期內不會成事,但十年八年後,香港壹傳媒很可能已經易主。0 R: `6 `5 m- [/ Q5 y4 H' l% f

) p, B2 r0 Q$ F3 j+ \: c" b
) C0 |$ B/ D, w0 B! W& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  F5 d* T) @# K' I" T3 X4 w( n: sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當《蘋果日報》不再屬於黎智英,香港傳媒生態會變成怎樣?誰最有可能入主?誰是最佳/最差買家?壹傳媒最終會被全面染紅嗎?香港有沒有可能出現第二份《蘋果》?  o/ p% A" Y6 a1 _
& F0 h: E# ~( P5 i6 Z+ V; O7 u2 P

% {" Z3 J2 _0 A" {# {) b. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. o5 |6 b- k/ p$ I+ w  T
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話,身邊行家普遍看法悲觀,認為香港畢竟是中國領土,比起許多商業項目,傳媒可算是本大利小的生意,若以利益計算出發,許多機構關門或轉行更划算。
3 x, V, T' J8 j7 c5.39.217.76
/ V3 b- y9 M, u0 ?6 {8 l: D2 i% g

5 i/ J2 w1 t' I% L) f9 g' y& |5.39.217.76

$ O+ b- k0 B% B* G受制於香港營商環境必須「顧全大陸」,行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會,遠比於香港有第二個黎智英來得大。1 h: w: f5 F9 s
公仔箱論壇  i3 t  D- h7 T' E1 w' Q

9 o$ L& U3 \5 U, p& B5 D" m

- `" k0 F8 S* P2 l% O7 a( ?4 c! Dtvb now,tvbnow,bttvb集可貴與可惡於一身! \/ {) G3 V; C' z5 A8 |6 f
) o) P3 u$ y& D/ r
tvb now,tvbnow,bttvb7 l6 z' T$ [: @0 L5 A0 E6 K, ?

3 K( M7 ?$ p2 N: [8 i( c9 L公仔箱論壇大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤,報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本:何謂「《蘋果》精神」?
- b  [; E# T4 u; K- _5 T2 ?- e* o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \/ m1 v" c) F- `
5.39.217.76: U4 ^7 _/ P, ^  H/ o3 v

+ `8 Y3 d# ?$ s- ], Y2 ]4 _tvb now,tvbnow,bttvb從讀者層面看來,《蘋果》一方面敢於追求民主公義,不畏強權報道真相,對政治強權絕不賣賬,在現今社會難能可貴;另一方面黎智英引入狗仔隊文化,掀起「羶色腥」風氣,報道內容不怕偏激,只怕是沒人看,報紙可說是集可貴與可惡於一身。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h& I3 m9 F# O5 m8 k
; t/ N8 Y5 w5 x5 g. a
公仔箱論壇8 i2 _; j7 B/ @% H

' |, n' d) d' ~" n公仔箱論壇還一種「陰謀論」說法,指黎智英最不想香港有民主,因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落,販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善,但進一步細想,就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方,特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由,沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息(枱底操控另計)。5.39.217.767 x+ R  `, I7 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m$ `& M2 S9 Z! T2 a+ u

4 ?+ X: d/ `8 N' S& G: y3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
' T3 s7 U. D/ `9 m3 p
既然任何人也可出版刊物,內容又不會事先審查,指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的,幹嗎沒有人去爭奪?反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊,那不就是說傳媒在「自閹」嗎?
8 n5 p  `3 C" X9 d' G% H3 ~1 g2 ~/ U
0 F0 g6 X9 D( w9 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u* S( I' d- j2 k* ]1 Z
5 ^' ?/ J4 `' u/ b4 |
在民主社會裏,媒體的天職是監督政府、權貴,以及報道事實真相,那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏,執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌,不聽話的就肆意打壓;至於憲法裏所謂「保障新聞自由」,雖然無時無刻不提着,但現實中早已不存在。在這種國家裏,傳媒從業員肯聽話的,就能得到不錯的報酬,至於堅持說真的話良心記者或人民,隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出,香港媒體自我審查情況愈加明顯,那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
9 S# P3 ]; u" h! F$ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 x% {4 y' \6 [+ e, ]. z, a) q

7 b8 z# K: l  @$ c! |tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.764 c# l7 P2 Y5 U% j" k2 u: |/ D
不懼政府 何況高管?4 w, P- }& k. Y) |: u
公仔箱論壇, b4 g; Z% u- K$ C

8 X$ J" V+ C# z
& f( _9 y6 C! H( [% W3 V+ E& I8 v
而從傳媒內部生態去看,「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」,分裂的程度是從內到外,再從外到內。5.39.217.76, o' o5 j- J# J/ _. S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t6 V, T7 q  L+ g

  D7 @- T7 I+ v4 y9 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l/ y# J: D& K! {  @6 r! K
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」,發現他們有一種獨特心態,就是私底下對公司的埋怨不絕,批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時,他們就會挺身維護,而結論總是:「呢間公司都係衰㗎啦,但外面啲報館咪仲衰,最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水,又繼續上路。
, Y) J( D$ W( N! Ltvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O- g0 a+ x/ b9 a4 D0 d* S

% ~% x2 R' d$ w4 A  B2 r3 y公仔箱論壇

2 H* L- s- ~/ X這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉,內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面,報館內部有一群優秀的熱血記者,工作時賣力而認真,對着老闆黎智英亦不會退縮,更膽敢為減薪而發起抗議行動,直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容,結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆,還有人拍下照片在行內熱傳,成為業內傳奇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }. z) s2 }7 [) N& m- K' I
& Z# h8 e6 c' V4 [

# g  n8 |8 B# B6 |. J行家常說,《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者,區區一個集團CEO又有何懼?5.39.217.76! W9 t6 V" s5 I. V) v

% Y7 I) e+ s1 }0 p5 p
公仔箱論壇8 s0 y+ z6 _4 S! u9 ?# T
但熱血記者畢竟是少數,報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及,在減薪一事上,有文靜同事滿臉通紅公開質問高層,但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投,結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽,可以預見其他組別的支持度更低。而據說,集團內部除了靜態組對減薪反應激烈,其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
! \/ g: N, G7 L% C! G

* I. x5 @9 m' ?5 ]# \9 ^8 S公仔箱論壇, R: H2 ~" q8 W

1 w0 G2 l0 d9 w5 q* }  P/ n《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮,在行內相對優渥的工作環境下,同時吸引了最優秀和最劣質的記者,至於如何掌控和領導,就要看管理層的功力。而眾所周知的是,黎智英是一個喜歡「鬥」的人,他喜歡讓各部門去鬥,那既是競爭的鬥,亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣,正如亞視人事較節目更吸引,《蘋果》內部變動在行內受注視程度,有時較新聞更吸引,而誰上誰落,關係到優質還是劣質記者的生存空間,就會直接影響出街的新聞質素。5.39.217.768 G* m- w( D+ n$ p: M

* w8 k* O( ?. y% y- v7 k. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y# G) v0 ^# E, g* G
3 w( s3 Z2 z4 ?
2003年的甜美高峰9 |& F& X) y2 L4 h8 b. P2 g1 A

  ~3 e" H3 f3 s3 `5 A5.39.217.76

7 a9 n) W) t3 r' U8 T/ o: N8 ]5 C8 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從台灣到香港,近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進;而狗仔隊的腥臭,和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵,難道社會想要的,就是這種雙面性的蘋果嗎?有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》?
% o, k; D& Y% w

. f8 }# C$ q  a2 @5 n' t2 [9 [5.39.217.76
' j5 U4 F: q6 C" P

$ R, \; g! e  V, T' @0 `/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回想過去,《蘋果》於1995年6月面世,一直是靠「兩條腿走路」:突發和專題新聞賣的是第一時間圖片,靠血腥暴力的影像打響名堂;而靜態等政治民生新聞,賣的是對香港人的忠誠,而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位,就鬧出「陳健康」事件,因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是,《蘋果》敢於對政府說不,敢於刊登鄧小平的遺照,那是港人的錚友報章。公仔箱論壇' U# a2 o- w8 Z

+ Y7 v0 J' K  C* l  \" \+ R* B5.39.217.76

+ {# s/ q  T4 ^9 X/ P8 {公仔箱論壇常聽到前輩說,《蘋果》的甜美在2003年達到高峰,當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相,同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等,讓同行看得傻了眼。那年頭的公式,往後不斷被翻炒。9 [$ r3 y( h" G- E7 m) }* e

% O2 r9 U" ^9 B: ^5.39.217.76

/ P; h' V* p4 R  Q/ r. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而近年《蘋果》水準頗不穩定,報道不時受到詬病,其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍,被猛轟缺少了人民關懷,這種不涉腥臭的報道,傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚,更損害了政治上的忠誠度。% u: ]# M* [3 }" w- @2 }

9 Z. U. w4 {% z2 g2 w5.39.217.765.39.217.76: T/ r" P6 c. [5 G/ ~2 V0 ]% \
5.39.217.76; v$ K6 \1 S* J: V
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》,但大家想要捍衞的,其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
8 A! c, L! f/ i* I! J: E5.39.217.76
( P, S% }5 l" F7 t7 o: h( Z4 D
5.39.217.764 ^* b" h' u1 X
5.39.217.76  \( d6 Z8 S8 g1 c1 q+ u, `
作者為傳媒工作者/ X9 V6 ?( L& s2 H; ^) d
1

評分次數

  • aa00

返回列表