林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
8 G, b) M9 K6 c+ u! j公仔箱論壇
. m- `! O9 f6 U" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]2 ~( V$ u, l" _3 |$ Z% |0 @4 H
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）4 w, n" Z. t; _; w* u4 d) u
. Y! F' ], |' K公仔箱論壇
+ c- a9 s$ {7 F7 }6 ?/ b+ \5.39.217.76外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？tvb now,tvbnow,bttvb3 P. E; G7 o: T& B& F' o
5.39.217.76, h7 x+ u/ i# D/ [: m) t" L
5.39.217.76 }" h; z C0 s* j" C2 M
二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
( K# Z# v: R) Z$ [, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 X. c6 o) L* @' atvb now,tvbnow,bttvb
; f" l! i! k: e1 G1 _; u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 S y# ~- u }7 z z$ D3 M
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？公仔箱論壇* @* a1 G3 h: s) c. v, ~
1 e8 M& d/ o4 ~. w7 p% l3 P8 K! r
V1 @2 \7 X3 }3 ]5 ~; l公仔箱論壇以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。公仔箱論壇- V& q9 T! t9 S7 d& g' o
4 A N& o. m3 V ]tvb now,tvbnow,bttvb
; _/ G3 }, N, t" q K) l! }
1 V f' p) X! o$ E b9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
6 V: z/ y* l0 ~1 O" L3 i2 h9 \- Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 `1 H2 J6 ^: D5 F9 }" U
( S) Y$ A! L$ {5 v( q I
% P( z) r4 f8 ^/ I e5 Y: s5.39.217.76集可貴與可惡於一身公仔箱論壇; X; w3 n2 F) L* y9 L: v8 ?, @/ f
5 P1 L& y+ l( i# B. }. I7 l1 |tvb now,tvbnow,bttvb
0 Q5 n7 ^6 @( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o) @: m% k4 r. d/ w( ?; l
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
9 Z1 `( k( p' D0 s! j
% Z* p" X' R; O2 _# |2 C* T, v6 W公仔箱論壇
1 j. [/ c) ^: i/ i公仔箱論壇
2 a( ]0 S! E' h9 @1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
3 q( m9 ^' K9 k m4 W( b" ltvb now,tvbnow,bttvb" f2 S6 h9 U- F6 g
# ^& ]$ T A9 V2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w% K% A$ d! H8 ^" ?' i1 {* {% S
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。公仔箱論壇 U5 i( Z: f& K, h4 ?4 G5 H% m* G' J
7 ?% K- ]0 b/ u1 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w* `& M1 F" F3 |* H# ~
/ m; I9 ~: t5 {" v既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？公仔箱論壇: M% O. B0 @# D7 k
tvb now,tvbnow,bttvb) A7 A' ?0 c( U
5.39.217.76* Y( z r4 a2 K. A% ]5 V9 \
6 o; ^0 R. T4 L/ O6 H. r在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。. f! p: r& ^( v m' w
tvb now,tvbnow,bttvb7 D# D3 H) q/ [. [
. l, a Z7 D" T: j5.39.217.765.39.217.76) a5 X5 {% V" `* I) G8 Y* b+ S
不懼政府 何況高管？
( f7 W$ d A |$ {' z, B- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ M! e- A2 ^( C$ g4 y5 b3 K. k( x8 h
$ X, `, m1 W7 m& t/ ]4 L: `- K. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 n. M- b2 D$ q' {* R3 n
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。4 o1 ^7 P5 }. w4 b
2 g- l: N% f6 H( J8 v4 j5 H公仔箱論壇
# Z% X0 O9 b/ z, f* {: v& t3 d2 v0 e9 t
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。2 _7 H% n5 Z% h5 W$ H( y6 K
5.39.217.76 G8 f' c& V. R5 z7 ^8 e$ V/ C8 P( w
. y( {( A2 Z# ]$ U( |. f5.39.217.76
, h! q2 D- R0 p; [公仔箱論壇這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。' [# Z3 f; \! j* E4 j% m( e
0 l$ b$ B- u0 } C% g. e
5.39.217.76, k. J" f* b, n
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
4 D( D4 y1 d$ m) o7 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' V. [4 c7 V2 d
0 d4 t; t9 G5 K0 x0 s4 \: }5.39.217.76但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
* s" F' ~7 e) R v公仔箱論壇
0 @: T& k, O8 T9 J& q" _$ D Utvb now,tvbnow,bttvb
3 C- A) H" b3 O1 \7 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' D/ |1 B) K. D* Q& A6 d' H
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
7 `0 _& [' e" I% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^/ R4 U$ t/ g
) V0 V+ z5 B. Q4 {( f" wtvb now,tvbnow,bttvb* G5 o) k5 |/ s' M
2003年的甜美高峰
% T9 T$ g* F9 t5 Q5.39.217.765 D$ D! u2 X& n9 T
- ^0 }! Y2 O5 ?3 _4 s從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？
5 H2 y! Q+ s1 i: v公仔箱論壇
5 J. A& n/ c8 i+ u, z, btvb now,tvbnow,bttvb
0 Q; w- }& b2 f1 j; {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M: u6 R" b+ c# Q$ Z; A
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。
, O6 m, G5 r" v0 s6 M; o& d
g1 o1 R% y0 R( }7 ]( U' t5.39.217.76
5 o% t, T$ l3 @ E1 i" @常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。
1 J- Q t2 R0 u* X) J+ ^5.39.217.76* X+ M1 y0 T5 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z6 ^8 n+ Y* k3 ?
而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。公仔箱論壇$ Z* e# }. r9 V
( P- p( l b4 n1 z; s D公仔箱論壇公仔箱論壇 i& Q) B2 N, m% @" ]- ]. S
tvb now,tvbnow,bttvb8 S. o6 D& e" s# b8 m
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
1 z$ n9 m# Q0 U' I1 d& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 W" _# G: P g( L. Q9 C
0 K: ]% b. U2 N" ?8 ^. n) |5 G, V7 x7 }" K9 c0 m G# J
作者為傳媒工作者6 r/ l5 M8 I1 c* ]' Y& o9 L2 t0 }
|
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
