近日不少調查發現，街市貨品價格高企，加重基層負擔，建議當局增加設施。然而，增加設施雖難，下定決心還有機會做到，關鍵是設施落成，如何能在營運上做好，可以和貴租商場或街市競爭。
8 F4 u% A d& t; q* `4 R. R公仔箱論壇- i* `$ q" P4 Q
街市或公屋商場租金昂貴，推高貨品價格，成為近年基層經常批評的焦點。有團體最近做過調查，發現不同地區的貨品價格相距可以很大，以十項日常食品的價錢，最貴的東涌領匯街市及天水圍街市，比售價最低的荃灣街市，相差近三成。有區內市民表示，家庭收入中有近兩到三成，要用於食物消費上，大大影響日常的生活質素，對於街市物價高昂感到非常無奈。1 P7 I8 ?$ s. Y6 c& d* ?
公仔箱論壇5 M! d) ~2 a7 \ L, g$ S4 i
領匯未變身只是醜天鵝
7 C0 @! B8 I3 P3 R! O2 w0 o1 b' O7 W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ g: {/ O/ S( R1 q* z4 I
商場街市貨物價格偏高，而且與地區居民收入未必成正比，個別基層地區物價偏高，令弱勢社群百上加斤，成因不是區內消費者購買力特別高，而是因為交通等因素，令到店鋪競爭不足，加上租金偏高，居民唯有強忍，生活水平被逼拖低。公仔箱論壇% e3 j( j, ~7 h, z; R0 U
) v; i8 @5 q: G5.39.217.76 由於這些商場，不少是領匯管理的前房委會物業，有議員就建議政府回購領匯，但隨領匯股價高升，公眾都明白有關建議不切實際，於是改而倡議多建商場或天光墟，增加區內商店供應和競爭。
) f4 u' J+ l: d5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 g1 z* o# x; N+ \+ A# p
增建零售店面的提議，無疑可以促進競爭，但建議最大難度，是物色合用土地不易，尤其要在交通方便的地方興建街市商場，方便日常消費，才足以發揮預期效果，但要找這樣的靚地絕不容易。. S+ y: S/ v, a& ]1 P
3 N1 G. x1 a% o/ C9 D& d% c+ g& etvb now,tvbnow,bttvb 有了硬件設施，另一樣就是管理。過去房委會坐擁大量商場物業，但人流不多，收入微薄，直至包裝出售，改由專業營運，卻由醜小鴨變成財源滾滾、會生金蛋的鵝，顯示軟件配套跟不上，再多的商場都未必能夠吸引到消費者，故此在增建公營商場或天光墟前，先要研究怎樣做好管理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z; @0 A3 e% O, q- n+ K
) I' G% p' `; R& [tvb now,tvbnow,bttvb 乏軟件配合難言添競爭
! @9 X3 q( P8 ]4 w y% b! T+ M+ C+ l* v! P% {' D( r9 a
房委會把有潛質的商場打包上市變成領匯，旗下仍有不少零售或商用物業，這些商場質素和地點無疑較差，但在租金偏高，鋪位缺乏下，這些資產又有沒有盤活的可能性呢？假如當局能夠盡量物盡其用，把這些低效益物業的經營改善，是否可以紓緩到商鋪租金急升的難題呢？
* b7 r1 b& Q5 B; M公仔箱論壇; h2 `/ t6 B$ U4 T3 ]
從領匯的經驗說明，由官僚管理商場，資產得不到充分發揮，但改由商業人士管理，又會變成認錢不認人，忽視社會責任的問題。兩者如果無法平衡，結果就算發展再多的物業，都只會變成像房委會或領匯各走極端，大大抵消了政府改善市民生活的努力，故此怎樣創建良好的公營商場管理，才是突破私營商場街市牟取暴利的真正關鍵。
/ Y' l7 }! _% v& v! @tvb now,tvbnow,bttvb
/ K6 ]9 K' |) r- D5.39.217.76( c& j+ ]4 D {% A( G
星島日報社論 |
發表於 2012-12-3 01:22 PM
| 