即使在骨質密度流失較少的情況下，患有第2型糖尿病的年長者骨折風險還是比沒有糖尿病的年長者高。公仔箱論壇2 q$ u* p; |8 V3 z' d/ r
, I! B. Q3 B% F3 e3 \5.39.217.76 這種矛盾讓人質疑患有糖尿病的年長者是否值得做骨質密度檢測，但現在有篇刊載在美國醫學協會期刊（Journal of the American Medical Association）的研究可以回答這個問題。
) Y$ P3 C# k K* o& X5 h7 k公仔箱論壇 & b4 M1 G0 Q9 P' t2 }# ?4 a
研究人員發現，雖然股骨頸的骨質密度（BMD）分數T和世界衛生組織骨折風險估算法（FRAX）的分數是可以預測年長的糖尿病患者骨折風險，但在解釋這些分數時，醫生們還必須考慮糖尿病造成風險增加的可能性。5.39.217.763 p3 Z* c7 C9 L7 W+ _: F
( A2 [; M% E: ~8 Y8 p7 @( ytvb now,tvbnow,bttvb 骨質密度常常是用雙能X光骨密度儀（DEXA）掃描，它用X光穿過骨頭後檢測低能量和高能量的光束量。& n+ r" |. h& X+ o8 Z8 L' K" U; E
tvb now,tvbnow,bttvb5 P. h S. @ x" m
患者的BMD分數T與正常、健康、30歲的人比較，標準差在1以內的患者被視為正常；標準差大於2.5（-2.5）則是達到骨質疏鬆症的閾值。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i7 N- \+ C) F* B' n$ A) n
5.39.217.76& N! w- e, j# h& {* @8 O) O
加州大學舊金山分校的Ann V. Schwartz博士和同事們分析三篇前瞻性觀察研究，共追蹤1萬8千位年長者約12年，包括患有第2型糖尿病的770名女性和近1千2百位男性。在追蹤期間，糖尿病患者中，有84位女性和32位男性髖部骨折；262位女性和133位男性有其他非脊椎性骨折。公仔箱論壇1 G+ S1 ~$ j% I; X: a2 R% t0 Z
9 U+ N1 Z+ w9 |公仔箱論壇 骨質密度的分數T和FRAX分數都與糖尿病患者的髖部骨質和非脊柱骨折風險有關。T分數是-2.0的糖尿病患者骨折風險大約等於T分數-2.5的非糖尿病患者；FRAX分數3％的糖尿病患者骨折風險比分數相同的非糖尿病患者高。5 _" o0 X! G4 E9 x6 \# l7 A$ X3 z
. o) P, F+ X7 I! I* x6 d& b- p5.39.217.76 現在還不完全清楚為何第2型糖尿病年長患者即使骨質密度較高，骨折風險仍比沒有糖尿病的年長者高。有些研究發現，使用糖尿病藥物Avandia和Actos與骨折風險有關。
. ?2 u* G. K8 e) r) _6 P4 htvb now,tvbnow,bttvb 0 K$ l7 M- B: `5 C
這兩種藥物都是thiazolidinediones (TZDs)類，Wake Forest大學的Sonal Singh醫師和同事們在2009年發表，長期使用TZDs與第2型糖尿病女性患者骨折風險增加1倍有關，但Schwartz博士認為這還不足以完全解釋其關聯性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q4 @# p4 v/ \8 t$ m0 A8 W7 R
tvb now,tvbnow,bttvb# f, G) y' d2 ^4 ?& l' S
Schwartz博士表示，他們發現，年長的[糖尿病患者]做骨質密度檢測是有益處的，但對這個族群的關心程度還不及沒有糖尿病的人。Singh醫師認為需要進一步研究，確認治療骨質疏鬆症的處方藥是否能降低糖尿病患者骨折的風險。5.39.217.76! Q) T% S+ _7 h( {2 K
tvb now,tvbnow,bttvb. o- s% c3 x# j1 G) w7 T- c
5.39.217.76, p8 t! M; i. l& B+ p6 M6 e4 K) b5 t% d
出處: WebMD Health News tvb now,tvbnow,bttvb6 G/ T, J5 ?( g3 [
作者: Salynn Boyles 0 i! i( Z( p* W% ]
審閱: Laura Martin |
發表於 2012-12-3 02:07 AM
| 
