返回列表 回復 發帖

【香港家書】2012-12-01 世界綠色組織行政總裁余遠騁──降低電費從節能開始

【香港家書】2012-12-01 世界綠色組織行政總裁余遠騁──降低電費從節能開始       5.39.217.760 o# }0 S2 V) j! ~: I

, C' l6 i' @4 T - v0 u8 X/ o' Z0 b
5.39.217.76% M% i7 O; j* R. n" G% o; I$ `6 s
世界綠色組織行政總裁余遠騁──降低電費從節能開始 tvb now,tvbnow,bttvb- N) O7 f- ]+ @+ C( z5 t
0 u2 X) n2 X- V3 A
: _% V5 E$ X2 N* Y/ X' G( K
** 標題由編輯所加
+ R. {, \9 I% M" ~tvb now,tvbnow,bttvb
  _7 e6 i( k2 ?* r5 m7 ztvb now,tvbnow,bttvb** 余遠騁博士同時亦是能源諮詢委員會委員,及城大能源與環境政策研究中心副研究總監
9 p4 N1 X6 X9 Y2 O* B
親愛的王博士:/ h, K  m" @- l: r  G; C5 u  I
5.39.217.761 g- t2 R; j* ^/ Z9 a( e
      踏入12月,香港就會落入一個加價的循環,兩間電力公司將會公布來年電費加幅,這不但對各行各業造成影響,我更擔心基層市民生活因而百上加斤。有人不滿兩電坐擁巨額盈利,仍提出加價,反對加價之聲不絕於耳。在現有機制下,國際燃料價格持續上漲,每年加電費已是無可避免,而爭拗亦周而復始,恐怕這個加電費的循環,每年都會出現。tvb now,tvbnow,bttvb& g5 m. n: i7 q6 _* ?
公仔箱論壇- k' Z4 e/ M/ ?3 ^- D
      政府曾嘗試以派發電費補貼,減輕市民的負擔,可惜,這個補貼的措施,又會加快另一個循環──加大未來電費的加幅。過去兩次派發電費補貼後,住宅用電量分別上升9%及7%。按現行機制,當用電量增加,電力公司現有發電機組不足以應付用電量的需求,電廠就要興建更多機組,令電力公司利潤愈多,電費隨之愈加愈多,形成一個惡性循環。所以,電費補貼只適宜向基層市民派發。
# Z: Q8 c, O4 s: U( e1 O5 \' M公仔箱論壇
  i. A& ]7 i5 n2 w% E  ^      要用切實可行的政策改變這個循環,社會曾經討論並有不同意見,有建議提出政府可借鑑電訊市場成功開放的經驗,開放電力市場、開放電網,兩電或政府以合理收費租出電網予第三者使用,便可吸引新投資者參與,引入競爭,藉此下調電費水平;但有個別的學術研究指出在歐洲電訊業開放市場後,價格下調的正面效果未有在當地電力市場成功複製。
* ]) Y7 Y' d' O+ m' btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- @. g- ?4 s8 W3 y
      開放電力市場,當然可為消費者帶來更多選擇,從國際的經驗顯示,開放市場有機會令電費下調,提高電力公司營運效率及服務質素,惠及廣大市民。以英國為例,開放市場其實是進一步私有化,減輕政府經濟負擔,與香港情况稍有不同,零售電費在開放初期因有不同供應商呈現下調趨勢,但隨時間過去,再加上燃料費用上升,電費續升,但英國在住宅電費相比歐盟開放國家仍然是較低。不過,開放市場亦有許多考慮,若開放市場安排做得不好,就可能出現多年前加州、安大略省負面個案,因開放後產電、輸電和供電涉及不同的公司,背後涉及法律、財務、工程技術等協調安排。對於消費者來說,或許只是多了選擇,但事實上,開放市場後因涉及多個電力供應商,這情況有如機場的航空控制塔,須同一時間處理多班航班升降,十分複雜。國際經驗提議開放市場要按步就班,分階段進行開放,而不是一次過同時開放產電、輸電和配電的環節。tvb now,tvbnow,bttvb4 A: ?! J( m1 W& h" K

4 [, p; q; e  k' o( v; ~* U* XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。      在具體處理開放市場這個重要議題前,我們必須要了解清楚一個基本、但重要的問題。改革電力市場,開放市場,究竟目的何在,是以降低電費為首要目標?還是繼續追求幾乎完美的供電穩定性?現時香港供電可靠性高達99.9999%,遠遠超過同樣是金融中心的紐約,服務水平無容置疑,但我們是否值得投資大量資源去維持如此高水平的可靠性,有討論的空間。至於是否開放市場,相信要留待整個社會及有關專家、學者充分討論,審慎考慮當中涉及好處和風險,再決定是否為開放市場鋪路。tvb now,tvbnow,bttvb3 C$ q1 }/ S4 ^" p/ `# X

0 T/ c5 g8 B# D# ]% w. a2 n5.39.217.76      不論開放電力市場取態如何,有一點可以肯定,就是現有的電力市場規管安排,即《管制計劃協議》是過時的制度。協議以兩電的平均資產值計算回報,促使兩電不斷投資,使資產值膨脹,以賺取更多利潤;在採購設備、零件及燃料時,兩電亦沒有經濟誘因爭取更好價格,即使買貴了,大可向市民收回成本。即使兩電生產力或營運效率不濟,亦不影響收入。在《協議》下,並不鼓勵節能,若整體用電需求減少,電廠可以提出加電費,賺取少收的利潤。
+ S( T2 F0 j) K: N' e  N% N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C. z+ h" O7 n/ @
      以上例子,說明電力市場規管應該檢討,隨著政府明年開始與兩電就管制協議作中期檢討,當局可檢視是否要修改現有不利節能的條款、加入提高生產力的條文,考慮以營運效率、節約能源等作為電廠利潤的考慮因素。若政府要在2018年協議期屆滿後、開放電力市場,就應盡早在社會展開討論,以便能遵照協議規定,在2015年或以前通知兩電。當然政府亦要就協議內的擱淺成本條文,即政府若開放市場的話,兩電有權在市場收回有關投資金額,例如加電費作為補償等情況作出相應安排。
  N3 J4 o5 K: W9 A; K% z, c1 C0 h5.39.217.76
$ j% e* l) o7 h+ l% u' O公仔箱論壇      著名科學家,社會學家富蘭克林(Benjamin Franklin)有一句名言:「節省一蚊等於賺取一蚊」(a penny saved is a penny earned),其實電力市場、以至能源政策亦可以應用這個智慧,節約一度電等於生產一度電,我希望電力市場及能源政策盡量以節省能源為優先考慮,社會能夠盡快就兩電未來的規管安排表達意見,以便凝聚共識,讓電力市場可以健康發展!5.39.217.76! z; }' \5 \7 \& l- t& y

9 b+ k4 v& ~' p5.39.217.76      敬請賜教!
% p0 _9 k- W- [4 @$ C, W
9 p% S1 r: D/ I0 s( s4 M                                                                                                                                       余遠騁
4 u3 C) P2 U( g+ C# `, r2 v9 o+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                             二零一二年十二月一日- k/ d, Q( _) l3 |$ m$ X7 {$ r

' }$ d/ R! |6 g9 D& r3 N公仔箱論壇
+ W( |* U0 X7 M2 jtvb now,tvbnow,bttvb
& z1 C8 k0 D- z6 m8 r公仔箱論壇  
$ |* F7 h5 _( J8 A! m% \公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K9 p9 @" L7 k6 P  p% i) H
約於當天 HKT 10:20 開始播放
# H, ]! R6 A6 }" }& d2 U公仔箱論壇 ! y5 M' o5 D/ {" t+ M
  公仔箱論壇1 u# L( t/ p2 x1 K
.
返回列表