公仔箱論壇7 ]. ]2 w5 l1 n# R f+ B8 i
' l3 @2 G, R* v; A: @/ W1 itvb now,tvbnow,bttvb 屋宇署面對包庇梁振英的指摘後，署長區載佳終於開腔辯護，指當屋宇署人員發展可疑磚牆時，判斷並無即時危險性，因此只是去信要求梁振英解釋，但梁並無理會，署方因而前後發信三次，但梁振英都沒有理會，直到梁「開誠布公」後，才發佈該可疑磚牆。
/ `: S9 O5 j* r/ A" k公仔箱論壇
. ?; L8 f, \1 Q% {$ K2 H% D. Y" L, v) J! X' E/ N. W3 O
但在之後的破牆檢查後，該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎，並被指對結構安全有影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m# u" b/ J( d
5.39.217.76, Q% {( A; F0 I
9 E7 e- V4 D# L; Ctvb now,tvbnow,bttvb屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法，但前提是署方能確認真的不構成危險，如花棚，是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時，一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性，而是應該顧及磚牆後面的危險性，一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時，應向法庭申請開牆調查。
( n7 d/ E7 Y v) |. p公仔箱論壇
$ L2 Q4 U3 ?0 }3 E, b0 c, f5.39.217.76
+ M* Q. w) {* ~* U, Q6 Xtvb now,tvbnow,bttvb很明顯，無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問，都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室，署方是否只是繼續發信，直到密室之上的路倒塌為止？
* X- ^) h# Y3 G1 W# U0 d" a5 i" \2 d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E' P7 l5 U/ C& x7 H9 K& Q
) n# z4 T( U! l3 F: o6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋宇署有沒有包庇梁振英，還要調查，但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿，屋宇署署長區載佳固然要負責，但因他不是問責官員，只能接受紀律處分。然而，在他之上的問責局長，包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任，引咎辭職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p3 L1 h4 B9 I
0 s, |5 m# G9 J: M" ^, q& V公仔箱論壇3 L" a& h& J( h
整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府，實在令人擔憂。
. _- k# U; R7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m+ r2 D0 K- u
+ n- N: |: B7 @
6 Y7 k6 \ q1 X9 y$ @5 F$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T/ @* b5 v9 D" q/ n
- u g: @" w1 i- n0 M; T) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李德成tvb now,tvbnow,bttvb; h k$ y0 Y# ~. W: N( v3 m
5.39.217.763 v9 y# m. A% d0 Z. k, o2 C
; K. U, P; A1 \& ]. ~公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-1 07:21 AM
| 