返回列表 回復 發帖

公 布 顧 問 報 告 眾 議 發 牌 政 策

免費電視發牌攻防戰愈演愈烈,劇情峰迴路轉,公眾紛紛參與,單是針對電視台節目連日攻擊潛在對手,通訊事務管理局已經收到四萬多宗投訴。可是,除了增添選擇的大方向外,公眾目前對事件仍很缺乏資料,去了解電視台和申請人的唇槍舌劍。
5 Y" i8 L: V! o/ a  V) N) m公仔箱論壇  通訊局的前身廣播事務管理局,負責審核三宗免費電視台牌照申請,早在去年七月前已經完成審議報告,呈交行政會議討論,至今一年多仍然沒有下文。公眾難免奇怪政府葫蘆裏賣甚麼藥,各種猜測不脛而走。
7 b' `4 D2 d4 u7 A0 p5 A% V5.39.217.76  當局的延宕,令部分申請人大失預算。有線電視高價搶購得去年的奧運直播權,打算做免費電視頭炮,結果為他人作嫁衣裳。城市電訊出售資產套現,以及高薪挖角籌備今年十月開台,同樣不能如願。催促政府不成,城電威脅要發動民意,甚至訴諸法律。
1 k% R# \, {2 b0 K2 {! Q" R公仔箱論壇發牌好與壞 各說各話
7 n% ]) O/ V0 m/ S" _1 @. n& p5.39.217.76  另一邊廂,現有兩家免費電視台力陳增發牌照的不良副作用,並且威脅司法覆核政府發新牌。當中亞洲電視還在政府總部外搞出相當趣怪的綜合節目式請願行動,又一連四天在節目中描述城電主席王維基「成魔之路」,還報警指他在任職亞視高層短短日子內偷取資料,連前特首辦公室官員都被拖下水。5 a' J  H4 M% j* F3 g/ h9 P- ]
  亞視舉當年佳藝電視台倒閉為例,指本港市場容納不下三家免費電視台;無電視亦指出電視廣告市場飽和,增發牌照可能會導致縮減投資的惡性競爭。
; H; p8 a' o' L1 E  由二○○九年底開始有公司遞交申請免費電視牌照,至今差不多三年,立法會昨日通過動議,要求政府最遲在明年三月底前,作出發牌決定。不過,最後能否成事,卻不是立法會所能決定,原因是這一動議並無約束力,而政府無論發牌與否,都可能面對司法覆核官司,只好一拖再拖。
0 N  j3 w5 t  s* f公仔箱論壇  政府由當初積極開放牌照申請,到今天大歎慢板,官員昨日向立法會否認當中有政治考慮,重申考慮因素只包括法例規定、通訊局發出的《申請指南》列明的評核準則,以及公眾意見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {8 t' w3 G* [# s9 V
乏足夠資料 監察決定tvb now,tvbnow,bttvb* ]* r; z. S; o  N7 _& w
  大部分市民原則上贊成開放競爭來提高電視節目質素,討論至此往往即原地踏步。兩家現有電視台提出的質疑,雖然有自保成分,不過仍然有討論價值。例如:
5 }9 ?- s% d  M0 R! |) N6 l5 @- c$ {1 I  .本港廣告市場能否承托五家免費電視台生存?
; Y, f/ ?# J; v, m$ j  .如果發牌,應只發多一個、兩個,還是全部三個牌?tvb now,tvbnow,bttvb4 U& ~9 X" F& Z  U
  .當局最初發表三家申請人的未來六年投資預算,有的只是數億元,背後是否意味打算以低成本製作來搶廣告,會否因廣告收益攤薄導致競相「睇食飯」縮減投資?5 S$ v. S4 z3 [7 ?; C
  廣管局曾經委託獨立顧問公司研究三宗申請,要是當局能夠公布顧問報告的內容,有助社會深入討論和監察,確保任何增發牌照的安排,能夠達到優質競爭的原意,避免出現惡性競爭的反效果
1 G, `& t0 U- W4 B% O' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 q6 i" [& X2 \4 G5 U2 G
# s& i1 [  F; {3 a8 e

- T1 |; p( v4 U/ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星島日報社論
返回列表