免費電視發牌攻防戰愈演愈烈,劇情峰迴路轉,公眾紛紛參與,單是針對電視台節目連日攻擊潛在對手,通訊事務管理局已經收到四萬多宗投訴。可是,除了增添選擇的大方向外,公眾目前對事件仍很缺乏資料,去了解電視台和申請人的唇槍舌劍。, i3 a6 ^- W% u& N/ c" U
通訊局的前身廣播事務管理局,負責審核三宗免費電視台牌照申請,早在去年七月前已經完成審議報告,呈交行政會議討論,至今一年多仍然沒有下文。公眾難免奇怪政府葫蘆裏賣甚麼藥,各種猜測不脛而走。5.39.217.765 f) a _. w2 M8 S* u1 X F
當局的延宕,令部分申請人大失預算。有線電視高價搶購得去年的奧運直播權,打算做免費電視頭炮,結果為他人作嫁衣裳。城市電訊出售資產套現,以及高薪挖角籌備今年十月開台,同樣不能如願。催促政府不成,城電威脅要發動民意,甚至訴諸法律。tvb now,tvbnow,bttvb/ [( H" \* X0 ~+ [* u: G3 @
發牌好與壞 各說各話. u( \" V- K5 ]+ M2 J: \, n
另一邊廂,現有兩家免費電視台力陳增發牌照的不良副作用,並且威脅司法覆核政府發新牌。當中亞洲電視還在政府總部外搞出相當趣怪的綜合節目式請願行動,又一連四天在節目中描述城電主席王維基「成魔之路」,還報警指他在任職亞視高層短短日子內偷取資料,連前特首辦公室官員都被拖下水。6 ], M3 R$ s- a7 z
亞視舉當年佳藝電視台倒閉為例,指本港市場容納不下三家免費電視台;無電視亦指出電視廣告市場飽和,增發牌照可能會導致縮減投資的惡性競爭。
. |% [2 Q- N) _公仔箱論壇 由二○○九年底開始有公司遞交申請免費電視牌照,至今差不多三年,立法會昨日通過動議,要求政府最遲在明年三月底前,作出發牌決定。不過,最後能否成事,卻不是立法會所能決定,原因是這一動議並無約束力,而政府無論發牌與否,都可能面對司法覆核官司,只好一拖再拖。5.39.217.769 J, Z) l# W: E% D0 s* b
政府由當初積極開放牌照申請,到今天大歎慢板,官員昨日向立法會否認當中有政治考慮,重申考慮因素只包括法例規定、通訊局發出的《申請指南》列明的評核準則,以及公眾意見。5.39.217.76" Y" l0 h1 S3 a* s1 h
乏足夠資料 監察決定
8 L( b8 G% @6 p4 {% z$ u" v1 D$ ~# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 大部分市民原則上贊成開放競爭來提高電視節目質素,討論至此往往即原地踏步。兩家現有電視台提出的質疑,雖然有自保成分,不過仍然有討論價值。例如:
/ t) K2 }; g0 N G# z公仔箱論壇 .本港廣告市場能否承托五家免費電視台生存?
, g: i& A6 R3 ]% p5 `: W+ U .如果發牌,應只發多一個、兩個,還是全部三個牌?, E! ^! Z) g5 u- H6 y
.當局最初發表三家申請人的未來六年投資預算,有的只是數億元,背後是否意味打算以低成本製作來搶廣告,會否因廣告收益攤薄導致競相「睇食飯」縮減投資?
5 L0 w, I9 | u5 b9 U0 ]5.39.217.76 廣管局曾經委託獨立顧問公司研究三宗申請,要是當局能夠公布顧問報告的內容,有助社會深入討論和監察,確保任何增發牌照的安排,能夠達到優質競爭的原意,避免出現惡性競爭的反效果# b; S* V: F; s2 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d. f. V2 l4 L; ?1 h0 t! H
$ S! V0 q6 N0 F- E4 z$ ]& ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. \# q/ j3 {# p" O星島日報社論 |