特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?
) _2 D6 O8 N/ v- U! A: D+ J: s7 f; X5.39.217.765.39.217.767 B. r9 E* m: h5 s. O# ^
+ g7 m. N& D) b+ T- p! Ztvb now,tvbnow,bttvb事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。
7 f5 A; r4 x$ c7 z1 }2 u4 Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( G2 ~- n! H/ B) V+ o" s
/ d# {, [8 S* H
《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。
( ?1 ]2 o3 H4 E0 m3 H/ L9 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n# {( u$ f* j
5.39.217.76- F- H% B; k' @( z" {9 a# H, T
法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。5.39.217.76, P1 R" R+ V) R, e7 `
4 }! i2 j7 Z ~7 M, Y( _5.39.217.765.39.217.763 H" R) D5 W% ~$ F$ v/ D- h; E
/ e: H0 U% s/ c. o
7 R$ i. ^% V+ P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 i- E2 A( }3 h. e; Z' B
小雲
/ w- c. O& d& e5 H$ U3 z& {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, Z% E* o" P$ T! K3 E" R, f3 y
- e7 E: {+ M. a0 D7 t自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 