特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?
: s( ^) F& C! Z; \3 |9 x) C6 Y公仔箱論壇! |3 X* v' ]3 v) S3 F
9 K" @6 m9 q- L9 G# ^7 H
事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。5.39.217.76, D- O8 N+ e0 ^# z; A5 ^, Q/ E
) N; ~( Z) F$ B8 b" j/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( v# C5 ]- R [& \8 |
《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。
' o* ]6 e7 x% e公仔箱論壇公仔箱論壇+ t6 B ^( E& c( d) b9 L
# @- w0 z; ~& W9 q法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。
" |) C7 f/ F$ L1 w7 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& K9 G9 ^ L1 W$ J) d* B0 Z; i2 F
- F4 d6 E, g$ \$ n+ j: L; I
% P1 N. i) D5 \- {7 b# e
) S2 [0 t6 f B) }1 Z5.39.217.765.39.217.764 }. e6 U% v3 h4 _5 U
小雲
6 V3 y. y# w) o9 S9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ p1 V4 e1 j6 R6 W) ^" a/ P" l( C
# } {- |- [9 ?0 W# _( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 