特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?tvb now,tvbnow,bttvb9 F% D7 y1 B* I( r( |$ i
# ?2 S4 `; Q- D6 L' Q( f6 [$ T: z7 ~ J' g7 {; B
事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。公仔箱論壇! O- S! _* J6 s4 V' i% [, y4 T+ M
- U/ ^& i( T& ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \9 z" ~. G5 N+ x1 H. |; o( `- ?. o
《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。
" v0 w, g/ M6 ]2 ~$ `
* f7 `; A" X4 i! z, y公仔箱論壇+ X+ \, m' ^! j2 H/ A9 a, _
法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。
( ] K/ a% {( w' t0 h% Z! N5.39.217.76
3 H3 b# k: k, n7 P( ?* Z- l4 c8 Z) t2 X- ^* K) E
$ g ~1 t0 F# f5.39.217.76
! z- }' {/ R% V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C+ T8 B: L4 Y" m2 g c7 \9 z' V
小雲
* \1 ]8 o# z6 Q+ G) }4 p" ntvb now,tvbnow,bttvb
W! z( F2 n% }5 n$ M3 _! S- \: P2 D
自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 