方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？tvb now,tvbnow,bttvb# i* E, p" Y6 d
$ e: b/ b" I/ Z" G$ n" _! y5.39.217.76
. a5 T$ W9 B& N& n7 a# ~& f公仔箱論壇最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。
) D D0 o' V& I- K
0 k' {! G7 O Z; p' F6 Stvb now,tvbnow,bttvb梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。
, Z. _6 _( j3 z/ |, j" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 j* a W* V& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？
2 r& M6 z# ?. i公仔箱論壇+ E- x4 T/ U" u( m- Z. o) U
政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。
7 K2 J& D0 Q% z3 {: B' e% L. b" o公仔箱論壇) V; ^: a, {- L) N# M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?# M6 V _+ W* C* N" b( F! L
美國總統「走入民間」推動政策5.39.217.76* {9 D' ^) D; b; Y1 T) @+ f' h& r- A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \% P# A7 H9 [+ y1 S$ m( P
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。
9 |5 z' d7 q6 C
2 R" q7 v$ C9 I/ {: t另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。
7 C7 I: }* n0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e0 G+ K0 Z' t! W+ [: E
例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。tvb now,tvbnow,bttvb. y2 K+ z; O% ^; y& s! N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m- H* m# J a' _6 o5 \
不能取代「談判協商」的工作
. D* V S9 s% E, `5 k$ k6 k; ^7 m- t' D, y+ j0 H
回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。
1 m( W8 r- N: {9 n9 ^5.39.217.76. \7 K: ]# G8 g* I Q- i# q
以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。
/ {* W& x) i7 }" L
0 L1 c' E. ~/ }3 o# S5.39.217.76歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，5.39.217.76: P7 x- H5 ~. T6 Y- n
+ u0 B# w+ O7 K% S* S5.39.217.76更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
* a" r& P1 p# b, i1 M0 f8 B5.39.217.76' y6 B$ E; E( H
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。( r* b& j8 G4 J: ~ J
^( B; s0 {4 P, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F9 g0 M+ t7 U3 ^tvb now,tvbnow,bttvb◆延伸閱讀
" U( q( S3 g8 {$ S) x公仔箱論壇
1 W0 a: m0 V3 }# Z1 D公仔箱論壇作者：Samuel Kernell5.39.217.76" K; O* K% V( h: h
書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b2 V8 x0 e5 V5 h2 ^
公仔箱論壇3 q8 }% t2 g8 H6 I- s
0 a8 n3 i8 v* N3 q
作者：Richard Rose
9 g6 {6 z( l& u, L0 N4 h1 ]' C- _5.39.217.76書名：《ThePostmodern President》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i4 u/ n* T" D2 B; I
tvb now,tvbnow,bttvb4 g! R9 H. G! H
網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk5.39.217.764 K7 H$ J7 j$ B7 M: U( V9 g" K
4 d3 `) T; B6 P8 d& Xtvb now,tvbnow,bttvb
" n. X) L, }. [& Z, c5.39.217.76作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
- F' }$ d9 ]4 }tvb now,tvbnow,bttvb0 ? \0 x% N% s3 f& D* H Z
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
