方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？
" E1 z8 u6 @/ r- f. _* V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w8 _- L9 b3 O8 h9 g) I9 t
+ R+ s4 {) o) ~& t3 o' q公仔箱論壇最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。
& T6 ~9 u7 R1 o# i" b4 D5.39.217.765.39.217.76: k+ h8 {$ x- R1 V% U. t
梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。
& p2 i' N/ e0 A& K- O" T: u M$ N0 O公仔箱論壇
( J+ u& x# o/ H( L: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？
) ~/ y2 C9 s( S: m4 P; r4 {8 c- V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# ?; U9 O4 W/ `: J" w, M
政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。公仔箱論壇- `1 X' B+ H8 T( c- y
1 h# A; E; ^. e6 G) e' M: A; z1 h公仔箱論壇
, S4 d( `0 Q$ j( T公仔箱論壇美國總統「走入民間」推動政策
+ m" V- L ?( b( O5 Y3 {; x" }9 g. w+ a, B a
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N6 b* y) ?- r) m T( ^* D0 D
# D# ~ I+ R5 Q2 _- R
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。tvb now,tvbnow,bttvb6 P$ B$ ^/ w3 x* i' v
" |: Q7 K w O* g例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。
; v8 p2 g, ?5 c/ l; e" E5 K0 w8 e+ stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X2 E" l! {! k) j! }7 D; B
不能取代「談判協商」的工作0 ~6 F+ }6 @' d, c v0 G- c
/ a0 }: u" n' T: Z8 L5.39.217.76回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。
8 y) a3 @4 E1 {/ @0 p# ^% N' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U- k5 W$ w4 J9 p
以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?( Y& e) i! s5 I
( J2 R, N3 `& s U: O歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，, Q% y1 [5 o- j9 m3 E
% F7 A0 I4 o, Q) ?/ V5.39.217.76更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
3 i' {% s$ @ t# N, Y( U* p
2 `$ c; B& X3 G5 `* ^- q; ?公仔箱論壇政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
( j+ d( |: u3 G" @- X ?1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ @4 U( Z {) b( }3 I# ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& o5 b( j% M7 D# `$ ^
◆延伸閱讀5.39.217.76. |5 A% u* B4 G$ e! t _2 v
5.39.217.76# T" |, c' Y. |5 h8 B0 a! _! e
作者：Samuel Kernell/ m' e7 s R8 p0 }* d1 [. t
書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
- |% Q- L* @; @, V8 ^
: e1 C5 y7 \7 t# G- O5.39.217.76
% o; {9 K0 j& \9 V' I4 @$ F作者：Richard Rose
0 L" c( q: s+ n7 n W" q5.39.217.76書名：《ThePostmodern President》
3 P3 y- q8 d- i. e: j! |tvb now,tvbnow,bttvb
0 m) N# {2 k; j. q# ~/ A7 {網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk! h$ A9 \3 i1 C% J. x8 ^+ T
5 H5 Y0 K3 X8 r5 w& mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 N9 R8 Y5 G6 P! z. L& N
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
8 s8 b7 X# ]* C2 e$ e( l' P公仔箱論壇5.39.217.763 t& r9 ]5 J8 t) i' A
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
