返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉細良: 竊國者侯

劉細良: 竊國者侯公仔箱論壇8 V% ?) `. w& A# H! }6 |; n& Z( ~

1 w( \$ s& C( h  H1 h4 Z
公仔箱論壇; \; Y8 e" H0 V( n2 j# V/ w
% t# g+ t' [3 P6 q! Y; E3 g  Q. p( v( X
5.39.217.76' _/ v: D2 @: B5 t5 P9 f6 |

/ N4 y2 h* H( ]; a# o+ p& ^! o8 ?tvb now,tvbnow,bttvb港島東區半山最近不少大廈正外牆垂下白色網,一幢又一幢在做大維修,普通業主為了「未經申報的建築物」進行集體拆卸,工程開展噪音震天,大人小孩為此折騰不巳。

6 v& d9 M/ ~% A$ a: yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ c( r5 S/ b7 L/ }tvb now,tvbnow,bttvb香港人處事從不走極端,殖民地法令嚴苛,官員權力大,但執法時往往從民情出發,不會將嚴苛法令雷厲執行。僭建本來就不是什麼嚴重品格問題,但過去幾年在政府嚴厲執法下,已變成人人過關的政治品格審查。要重回昔日真正和諧社會,相信好困難了。
) R& q1 A% e7 _# Y# D公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E6 |& G; J- u6 J* p1 H
因為政客官員操弄僭建議題,以此作政治鬥爭工具,最始作俑者的兩位政客,正自食其果。為特首僭建問題定性,要放在適當的脈絡觀察。普通人有僭建,的而且確沒什麼大不了,今日傳媒及市民並非雙重標準,而是因為梁振英是憑操弄僭建議題而得到政權之人,市民反感除了懷疑他講大話外,更因為覺得身為特首,為何政治品格如此低下?先收藏好自己僭建地牢,然後賊喊捉賊。而大半年前曾支持他的中產,覺得自己情感受騙。當日愈對他有好感的市民,心裡愈憤怒。5.39.217.769 C) u7 O/ Z; F! k

' [" _; W) y$ A1 J4 f' ~至於當日主管僭建的林鄭月娥,政治品格同受懷疑。唐英年本揀選了林瑞麟作政務司,而林鄭亦表示告別官場,但當唐宫僭建曝光,林鄭高調嚴辦,唐英年大宅被十多支吊臂圍攻,成為國際新聞,家族顏面掃地,而中央也棄唐挺梁。梁登場後便委任林鄭取代林瑞麟,本來政圈中人已有懷疑,指兩人有否有「政治交易」,以執法名義聯手打殘唐英年。但林鄭民望高,懷疑沒有在傳媒發酵。到今日揭出原來林鄭及屋宇署長早知圍封磚牆有古怪,而梁四次拒回覆執法部門,林鄭竟然以問責官員不干預執法為解說。比諸當日選舉敏感期間高調嚴辦唐英年僭建,此一時彼一時,如何叫市民信服她沒有包庇梁振英,或當日沒有配合梁振英以執法之名整治唐英年。
8 ^+ d" c+ {) C5.39.217.76
7 ?# Z& K% t- Z9 _6 q
《莊子》曾說「彼竊鉤者誅,竊國者為諸侯,諸侯之門,而仁義存焉。」意思是說:偷鉤子的小偷,要被處死;但篡奪政權的人反倒成為諸侯;因竊國者權勢在握,人們不敢稱他是大盜,反而歌頌竊國者仁義。但香港是先進現代社會,傳媒透明,新媒體普及,人人討論及表態,難再靠梁粉幫腔造勢。他以取巧權謀而得掌權位,勢難服眾,即使建制派政黨也心裡不服。往下如何管治?即使明年一月施政報告派盡財政儲備討好基層,也無法有能力推動施政,解決各種各樣難題。
; f1 C, e! B7 n0 {/ ?' ?& R

+ d* D+ {# ?7 J: ]3 xtvb now,tvbnow,bttvb林煥光勸他再次清晰交代事件,釋除公眾質疑,其實也於事無補,走到這步,他還可以怎樣交代?為僭建再道歉也無用,他在政治上能做的,只有承認自己一直心存僥倖,以為可以過關,沒有誠實地處理事件,有違市民對特首品德之期望,乞求巿民原諒。但能做出此舉動者,又怎會是梁振英呢!
' U1 t& h- E0 n+ j: Q5 h. Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ y: M$ t8 R6 _# w& g6 O5 C
6 f8 W- n* ?7 h1 K# ?- Y
本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-30 06:38 AM 編輯
8 t2 s0 ~3 F+ b7 S6 [4 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) ?4 d* Q7 R: ]8 o% g
李平: 不相信不需要一個大話精的服務
7 z5 I& [2 V2 u9 [: S公仔箱論壇4 G8 Y& ]! J; u; F

% \7 j' P, D! o( E梁振英大宅僭建事件對港府施政的影響日益嚴重,不只拖累林鄭月娥等高官的誠信,更拖累屋宇署的公信力,連行政會議召集人林煥光昨日都坦言,行政長官應考慮「至少來一次」好清晰的確切交代,尤其是對其誠信的質疑。看來,梁振英的所謂「開誠布公」,不只未向媒體、立法會交代,連向行政會議同僚的交代也欠奉。事至如今,梁營所謂讓事件告一段落,讓梁集中精力施政、服務市民之說,可以休矣。
6 n+ n1 l$ v, B3 F& _) g$ Q公仔箱論壇
5.39.217.768 Q; p8 `3 Y4 O8 G7 i; }, A7 D5 Y& }
梁營迄今避談梁振英應如何承擔僭建責任的問題,把梁振英的語言偽術發揮至淋漓盡致:一時避重就輕,聲稱沒有誠信問題,僭建的錯失並無損害他作為行政長官的施政;一時上綱上線,把媒體、議員的追究行動等同反政府甚至是反北京的陰謀;一時「高瞻遠矚」,呼籲讓特區政府重新上路、集中精力處理政務。1 @% W' {2 g4 a4 F9 A3 I$ \' W3 w6 o

6 J' c- S4 d( z) j# \  Ftvb now,tvbnow,bttvb對於港府來說,梁振英僭建事件首先是如何執法的問題。林鄭月娥、陳茂波、區載佳再如何辯解,都未能盡釋外界的兩點質疑:一是對待唐英年、梁振英僭建為何持雙重標準?二是在傳媒報道後對梁宅僭建,為何拖延五個月仍未採取行動?與此相關的問題是:誰在讓屋宇署人員揹黑鍋?誰應承擔損害政府機構公信力的責任?! N# r- r+ O/ v2 z; l# i

0 q3 G& M! |, q8 ktvb now,tvbnow,bttvb如果按梁營的要求,媒體、議員就此放過梁振英、讓他集中精力施政,那麼,黑幫人物犯法後從政,豈不是也可以用同樣的理由要求免除被追究,豈不是將黑幫人物漂白合法化?梁振英參選特首,是為了服務市民,還是為了免除被究責?
+ C7 j# e  {/ ]8 m( v& f5.39.217.76

, ?* w4 E# T- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於政治人物來說,梁振英僭建事件首先是誠信問題。梁振英在特首選舉論壇上厚顏攻擊唐英年的僭建問題,雖未構成法律上的責任,但道德上已無立足之地;他創造的「擔保絕無僭建」、「第一次僭建」、「記錯」系列大話,一步一步把挺梁官員、媒體拖累至無地自容,自由黨榮譽主席田北俊則公開斥責梁振英「呃咗個行政長官嚟做」。
% C$ V* J6 r: L3 `; N: A
5.39.217.76; c8 l7 h  M) k( R* B, H
對於公眾來說,梁振英僭建事件首先是政治僭建問題。梁宅僭建,影響的可能是其獨立屋的安全,最多拖累左鄰右舍,但由小圈子選出特首、特首將公僕變家僕這類政治僭建,肆意踐踏香港的公務員制度、踐踏香港的法治,影響的是全香港的安全、全香港的未來。
/ M7 p/ S& J' G$ O5.39.217.76
! K$ Q1 l1 H# n! U/ l
梁營把議員追究梁振英僭建責任的行動,歸結於泛民的陰謀、抽水,試圖以此影響北京的判斷。但是,北京認可的兩位特首候選人,競選時把香港政壇搞得烏煙瘴氣,梁振英上任後於私鬧出僭建事件,於公鬧出國民教育、長者特惠生果金事件,搞得港無寧日,是誰之過?公仔箱論壇4 k5 t! s/ A2 ?1 g

( }- o+ w, R2 Etvb now,tvbnow,bttvb尤可悲的是,除中共直接管理的報章之外,香港一些媒體也加入「梁粉」團。內地網民近日揭發多宗官員貪污、包養二奶的醜聞,掀起一波反貪浪潮,正是看準了習近平、李克強主政之初輿論環境較為寬鬆的時機,而在還有言論自由、新聞自由的香港,竟有媒體自甘墮落,忘卻傳媒監督政府、監督高官的天職,高叫港人向前看、繼續給梁振英服務市民的機會。問題是,一個不停以大話冚大話的特首,其誠信、人格已破產,憑甚麼要我們相信他的服務?憑甚麼說我們需要他的服務?難道沒有梁振英,香港就會癱瘓、就無人可率領公務員服務市民?% `  z5 S' |; f5 L1 v

7 g6 v2 `1 A9 @0 {5 f! A
1

評分次數

  • aa00

梁振英僭建密室 達300呎tvb now,tvbnow,bttvb$ D$ O7 H2 o: W3 _8 N

& J* q" r) w+ h) I$ h5.39.217.76
4 i: e. t" K; k" r8 r5.39.217.76
3 F1 L1 c6 s5 A$ y" F; w.
屋宇署:查梁振英沒有受壓 沒包庇5.39.217.76) Y  u% A' j. O, d( y+ a. d8 G6 t
6 A1 m; R3 ~: S! p# G: D+ c: I

8 n. z  [1 P* y) NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 B$ |2 S- y. R# X5 u% X5.39.217.765.39.217.76! g- C0 a) S* G1 C/ c0 s" Q
.
本週之星:不存在主義者梁振英公仔箱論壇5 x8 W9 ?( a8 f  A  n0 q& |; H

3 u/ e3 V& x$ e1 j7 F  C6 C) ?

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j( Y' i, I! h8 O% c- g
近日網絡熱傳,梁振英密室「不存在」與黃子華的妙論不存在,「不存在」一時紅遍facebook。查實CY成為當今之世最強大的「不存在主義者」,非始於出任香港特首,在他步向權力之路上,口邊已不斷掛着「不存在」的口頭禪,成為他語言偽術的核心概念。廢話少講,等我地回顧下:
& S! b. |  s- O+ z$ J5.39.217.76
2012年1月 - 梁振英回應西九評審漏報事件,梁振英堅持「不存在利益衝突」、「沒有疏忽」、「沒有犯錯」。
1 \8 K; \! C7 `9 o7 ^) j% P) a3 b2012年3月 - 梁振英剛當選在商台接受訪問說,不存在任何西環治港的說法。% \2 R. l2 l& A% C& s
2012年3月 - 梁振英與外國傳媒會面指,現樓市過熱情況已不存在(今次是用英文)。8 w& K5 C" i' j. d- L
2011年6月 - 梁振英被踢爆僭建,他指是「無心之失」、「百密一疏」,「不存在誠信問題」。5.39.217.767 |% H  |3 j& s: t+ c
2012年6月 - 梁振英在未經諮詢下,要求立法會審議政府架權重組議案,他指「不存在」硬闖立法會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S5 T, s2 X0 E/ L. Z5 d0 t9 Y
2012年6月 - 《蘋果日報》曾正式向特首辦查問4 號大宅是否有消失的密室,之後《成報》跟進,候任特首辦指「該空間並不存在」。
7 k" E& }+ I6 q5.39.217.762012年7月 -  梁振英回應,平機會主席林煥光任行會召集人,指「不存在角色衝突」。公仔箱論壇0 d7 \0 k4 o0 B5 I9 R
2012年8月 -  梁振英說,「德育及國民教育科,不存在洗腦成分」。
7 T8 p* Z& z- @4 m1 T8 U4 B* A& t  }+ w& O+ utvb now,tvbnow,bttvb2012年11月 - 政制事務局局長譚志源代梁振英回應,梁太唐青儀開設的廚餘回收公司不會有金錢利益,因此「不存在利益衝突」。tvb now,tvbnow,bttvb! P. \! H! j; E: x
2012年11月27日 - 梁振英回應消失的密室前後矛盾,他說「我當時的認知就是僭建處理了,僭建就不存在。」
連佢班底都學埋一份,蘇卡片蘇局長指,審批免費電視牌「不存在」政治考慮。 發展局長劏房波指新界東北發展計劃「不存在撤回或不撤回的問題」。林鄭說,「香港不存在被規劃」。5.39.217.761 u- i3 g$ t1 N* E$ p( ~
論資排輩,梁振英的「不存在主義」,都是抄返來,開山鼻祖乃董建華也!他在2000年接受電視訪問談及樓市八萬五政策時說,「從98年起無講過,即係不存在啦。」。無諗過,CY能夠將其發揚光大,光宗耀祖,延續老董精神,熱爆當選本周之星。
$ H3 h9 V0 y, W4 o" P# `. N+ T存在or不存在,that is the question。平行空裡,有一個「不存在」梁振英的香港。tvb now,tvbnow,bttvb& D: c* N' \: d0 V; j$ n' b

tvb now,tvbnow,bttvb3 w5 {  Y% @, X" V1 F  l- N7 Y- w8 V

& ?, I8 w8 N+ M# p! r9 A0 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  I2 ^1 O, u4 G( j8 Z

. V4 J. {1 c8 O' p( Xtvb now,tvbnow,bttvb& ^, G9 O; c- d5 g4 Z# s
1 W# G% {1 |5 X8 [! ?4 {7 C, h
  q* Z: Q1 m: ?; K4 k9 S( ?! E
返回列表