返回列表 回復 發帖

香港樓價高工資低 將引爆危機

中共十八大報告提到香港要提高自身的競爭力,因此如何提高競爭力便成為港府及各方探討的重點議題。競爭力大概可分兩個層次看,一是價格優勢,二是基本的發展水平優勢,包括體制、管理及生產率等各方面。對香港來說,在前者是要控制高成本,在後者是要通過產業升級轉型來提升發展水平。而按目前情況看,更緊迫的是降低成本,故應先從這方面著手,優先探討與此相關的問題。
" p- P. S7 i5 m  Y2 J' e' ~! ~7 {: p5 j. I' y4 I
  樓價高削弱競爭力 5.39.217.769 x2 f7 @. ^+ u; A3 Q# T6 M! b- q

5 G  @( f5 B% Y2 N3 j5.39.217.76  高成本從來是香港的競爭劣勢,一直以來均要靠高增值業務及高勞動生產率來予以抵銷,但近年問題日趨嚴重:一是樓價地價急升令成本隨之急升,二是發展水平提升過慢,使增值及生產率上升不足以抵銷成本上升,導致價格競爭力大減。首先要看到樓價升勢確實驚人,泡沫成分很重。例如從2003年的谷底計起,至今(按8月計)私人住宅樓價上升約2.6倍,寫字樓價升約5倍,商舖升約4.5倍,而分層工廈更升近6.4倍,均遠超GDP及市民收入同期增長。 tvb now,tvbnow,bttvb  f7 H$ Y% L/ \8 V, g! ?2 s) P; e

: c! R8 e+ A, t( ^# U# ~tvb now,tvbnow,bttvb  樓價如此快速增長自然削弱競爭力,港府調查亦顯示有二成四公司認為一年來營商環境轉差,較上年增加7個百分點,而主因是樓價過高。其他多項專業調查亦得出相同結論。如第一太平戴維斯的報告指住宅及商業樓價過高,令香港在這方面的經營成本高出星洲四成多。高偉環球的報告指,按最高價地段商舖租金計,香港已居全球首位,銅鑼灣不單已稍超紐約第五街,還比巴黎香榭麗舍大道及東京銀座的高出一倍多。澳洲會計師公會報告則指出,由於高成本等因素,跨國企業選擇在星洲設地區總部的有六成,比選香港者高出近兩倍,主要原因是租金及生活成本過高。
4 X2 w5 E( `7 X- S5 K7 E  MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# {6 U; r; S& L6 r. \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  從上述已可明顯看到,樓價高已成為當前影響香港競爭力的關鍵因素,故政府在這方面出重手促使調整乃及時而必要之舉,問題絕不在應否出手,而在於是否有效及足夠。對住宅樓的影響似已浮現,最終效果如何當待觀察,但現時看來最大的不足是仍未對商用物業出招,以致炒風更盛。從競爭力角度看,商用樓價的影響更為直接,因可直接進入營商成本,不如住宅樓價要通過拉動工資或抑制消費才發揮作用。 tvb now,tvbnow,bttvb% f: _4 V  A2 U/ S

1 s0 ~! t. f" ?低層工資偏低 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l4 k: Y# M/ K0 X9 S; T

1 B& M+ B' L7 s7 O! V4 \公仔箱論壇  樓價升推高物價,理論上可引發物價與工資的螺旋上升機制(price wage spiral)而拉高工資,但另一方面又可因成本上升而導致用工需求下降,從而壓低就業及工資。按香港目前情況看,後者的影響似正增強,現在GDP升幅大幅放緩,租金卻持續上升,令許多商舖要關門,中小企受壓日大。故本港暫時雖仍能維持全民就業,但失業率似已見底回升,10月的三個月失業率已連續兩個月回升至3.4%,上月為3.3%,而同上月為3.2%。中低層工作尤其在旅店、運輸及建造業等的失業率上升尤多,估計今後職位空缺數目還會進一步下降。
- \0 @% D' X& W8 f/ P& l公仔箱論壇; E* h8 q. ~; H8 j0 ^
  但更嚴重的問題不是失業,而是工資水平偏低,有兩個現象可說明其嚴重性。其一是“青貧族”的出現:15至24歲的就業人士的月入中位數2001年與2011年相同,25至34歲群落則女的相同,男的在2011年微升4%,亦只聊勝於無,但35歲以上的10年間收入則有較多增長。顯然目前年輕人的實際收入已比10年前的下降,再加上樓價上升“上車”日難,想奮發上進的亦多感前途無望,難怪年輕一代怨氣日深,“憤青”日多。
8 X9 x8 Y; N1 i" Z2 _
3 x% R/ Z+ a$ {/ N. c- j5.39.217.76  與此相似的另一現象是在職貧窮。樂施會調查顯示,去年生活在貧窮線下的就業人士達到10年新高,影響及19多萬戶近66萬人,其中有六成約11萬戶的收入還低於綜援家庭。這樣自令工作積極性下降,而仍有這許多人堅持工作,不拿綜援確是難得。但這不表示綜援資助過高而是低層工資偏低,乃經濟發展遲滯和高成本低利潤所造成的問題。
+ X, ?8 L0 q* \- }; v$ Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ [- B$ Q) v1 ~, ^, q& z
  由此可見,香港經濟的深層結構性問題已十分嚴重,經濟過分依重房地產業和推高樓價,一方面導致經營成本及物價上升,另方面物價與低層工資連動受發展水平制約失效,物價與工資不是互相拉升,而是物價升幅遠超低層工資升幅,當中低層及年輕工作者最慘,實際收入下降愈做愈窮,如此下去不爆發社會危機才怪。 tvb now,tvbnow,bttvb0 o; c/ K6 x' c  L; y) y6 D0 c
they housing problem should reform in hong kong otherwise it is the end for Hong Kong hope they listen up thank you
看來香港跟台灣有一樣的問題點~只是台灣薪資倒退的問題比較嚴重0 e  F6 v% M& F0 O( o2 N$ L4 B* s) c
香港的樓價問題比較嚴重~香港不是已有實價登入嗎??難道沒有用??那臺灣還跟進個屁阿
返回列表