返回列表 回復 發帖

[亞洲] 印度政府拟向穷人发红包 直接打入个人账户

据美国《华盛顿邮报》报道,在印度,贫困人口从政府得到的补助物资常遭贪腐官商侵蚀,实际拿到手里的少得可怜。5.39.217.76& P" }0 `% o' C
26日,印度总理辛格宣布,从2013年起,印度政府对穷人的补助,将以现金方式直接打到穷人的银行账户里,以取代实物配给方式。5.39.217.76' o/ w* Q! T2 }% Q1 d2 K7 G$ X
“你的钱,将在你手里”
6 I2 Z  t  v; r3 I- i5 T7 D2 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“你的钱,将在你手里”,印度政府称这项计划为“开创性改革”。据报道,该计划将于2013年1月正式实施,首批涉及18个邦、51个行政区,并将在当年底覆盖全国。根据这一计划,政府对印度贫困线以下家庭的补贴,将以现金形式直接打入个人银行账户。由于印度贫困线以下的家庭数量高达1.5亿,政府将为该计划花费3.2万亿卢比(约合580亿美元)。5.39.217.762 b4 ]! m' @; Q% Z/ R. [5 K4 `
据英国广播公司报道,低于贫困线以下的人群每年将收到3万卢比(约合542美元)——4万卢比(约合723美元)的现金。
. z+ R6 D* z; n0 N5.39.217.76印度财政部长奇丹巴拉姆说:“这项计划让贫困人群步入主流社会。”  J. e& p7 r3 g8 z9 z+ b
与此同时,印度政府正在积极构建人口身份数据库,将每个人的证件号与其银行账户绑定。奇丹巴拉姆说,政府还计划为全国每个家庭创建一个银行账号。
! a7 e. s2 b/ y8 W. h0 G6 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一半福利被窃取* t0 [' z8 [# D
原先,印度政府常在石油产品、农药和食品等方面对贫困家庭进行补贴,开支总额高达国民生产总值的3.5%。
8 q# R  h) _+ \# h" I5 I对此,《华盛顿邮报》对印度穷人补助的福利体系提出批评,认为该补助模式存在严重贪污、无效率等弊端。首先,印度有些现金补助是提供给生产商,有些提供给经营者,直接到穷人手中的很少。再者,不少印度商人和官员通过伪造贫困证明、滥用权力,囤积、转卖本应该“穷人专享”的低价商品。
2 o$ i' T' a8 B4 Z; a% x6 ?6 ~- i据报道,过去10年,印度审计机构发现,政府发放给穷人的低价粮食和食用油的补助,接近一半都落入了贪腐官商囊中。5.39.217.76! e0 I6 H+ h* Z; `( e
为了堵住这个漏洞,早在2011年3月,印度政府就在全国一些地区试点,采用现金打卡的方式代替食物和能源补贴。5.39.217.76+ b% Z0 Z/ c. K( y
因此,对于这项雄心勃勃的现金福利计划,支持者认为,此举可以确保贫困群体享受实在的利益。
  a  j+ z. d9 K) \& B没有身份证怎么开账户?tvb now,tvbnow,bttvb: B7 G& v( Q3 T# d1 B, ]
然而,该计划执行起来并不容易。首先,自印度人口身份信息工程实施2年来,目前仍然只有2.1亿人拥有身份证。这就意味着,大部分人群根本无法开通银行账户。其次,在印度很多贫穷地区也没有银行。《华盛顿邮报》说,现金补贴方式无疑是财政挥霍。
0 `9 |) V9 s: M) `! E5.39.217.76英国广播公司对印度实行现金代替公共服务的做法提出质疑,认为应该加大并提高贫困人群的健康和教育质量。) k2 n: s+ l; u& f7 T  g3 w: u
印度经济学家德雷兹说:“现金补助的方式在拉美国家取得一定成效。在巴西,他们将现金补贴视为一种补助,而非社会福利的替代品。巴西人近一半的医疗费用由政府承担,孩子出生时的免疫工作以及孕妇产前保健的服务十分完善。”
- G% l) s# f; k* v' _2 F9 `4 k  }公仔箱論壇为大选公开贿赂?
9 J9 u- O! n$ T' u由于近期丑闻缠身,且受到经济增长乏力困扰,辛格政府力求推出新一轮经济改革计划来提振民心。但由于在放宽外资限额等问题上受到反对党掣肘,本月22日开始的国会冬季会议至今处于瘫痪状态。有分析认为,现金福利计划是辛格政府转移注意力的一场“政治突围”。批评者说,该计划旨在为国大党2014年大选服务,是以国大党为首的执政联盟为换取选票进行的“公开贿赂”。tvb now,tvbnow,bttvb2 |6 ^$ P5 P' ?. q. N2 N- A  J# E
今年8月,辛格政府曾抛出一项计划,承诺向约600万贫困家庭每户发放一部手机,并提供200分钟的免费通话时间。这项计划耗资约700亿卢比,由于遭到反对党的钳制,最终因未能在国会通过,不了了之。
返回列表