本帖最後由 ktangnp 於 2012-11-29 08:58 AM 編輯
9 J" @$ ^$ q# V9 _# y* g- T4 @4 K, E8 }. A6 k" ?3 x' k) i0 U
+ n" M4 u6 D7 x7 Z. V' L3 g
, N2 Y2 ~7 o! w" T
食肆轉手，生意變差，新老闆不滿離他而去的老主顧，在某一天的晚市突然走出來對剩下來的客人口出惡言：「你們為甚麼要這樣對我？你們有否想過，你們現在吃的喝的是誰給你們的？你們不想做我的客人，好啊，可以考慮以後不要來啊！」 如此匪夷所思的一番話，後果如何，可想而知。tvb now,tvbnow,bttvb+ B5 v- O/ w7 b. F
香港示威者揮動港英龍獅旗，「傷害」了一些有份參與主權移交進程的前中方官員。他們不約而同表示不能認同港人緬懷港英殖民統治，揚言「不想做中國人的香港人可以選擇放棄中國國籍」（大意）。一位前港英議員（後來親中）也明確表示，英國人沒有給過香港人甚麼，回望「前朝」者該想想他們今天享有的從何而來。 I: F: ~" S- G3 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y5 a- {# C! @8 @% H- P
( M$ W) q. [8 d如果有人舉辦世界最缺乏歷史感國民大賽的話，換作十年前，我會毫不猶豫認定冠軍該是一位美國人。（最沒常識的比賽結果可能也一樣。）現在，我的信心絕對動搖了，因為中國人已極可能有機會與之一爭長短。在近年中港矛盾日深的基調底下，隨便找一位內地人訪問，不難發現他們的想法非常一致：「沒有祖國支持，香港一早完蛋了。」食物、食水、日用品需靠中國供應（不過當然不是免費的），自由行為香港帶來巨大經濟收益……連特區政府自己也這樣形容自己的施政：「背靠祖國，面向世界。」這句話本來也沒有甚麼問題，但部份人似乎這樣理解它——只有背靠祖國，才能面對世界。本來該是平行結構的，意識上卻偷換成條件句。
" V! d+ f1 r3 v; V0 C
- I d- s2 C7 t/ h( Atvb now,tvbnow,bttvb8 V1 {1 `6 `; U2 F" j0 j
這種偷天換日的例子1997年之後，幾乎無時無刻、有意無意地不斷發生。最明顯的例子便是香港市花明明是洋紫荊（Bauhinia），主權移交後變了紫荊花（Cercis chinensis ，北京大學校花）。
% Z' q" ~+ h, K* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明明自己也沒有的東西（例如自由），卻視之為恩賜別人之物。明明是自己沒有別人不成，卻認定別人沒有了自己便如臨末日；這不叫（集體）精神錯亂的話，又算不算偷換工作一直進行得太順利太頻繁，以致自己也越來越真假不分，頭腦混亂呢？
& ?) H' A( E0 @1 E5.39.217.765.39.217.764 Q0 D4 C& n1 b5 ]; R8 a
tvb now,tvbnow,bttvb5 u" {- q* }4 p# }' m7 @
歷史上，沒有香港（作為反清朝反帝制的革命基地、作為文化大革命前後的透氣口、作為歷次水災及地震的賑災集資中心、作為年年月月日日「回國建設」及「義助家人同胞」的出發地）便沒有新中國，更沒有現代中國的改革開放成績這事實，未免太有目共睹了；香港人一直享有的言論自由、部份政治自由，也顯然早在主權移交前深植民間日常生活。因此，假使仍有人樂於相信香港人所享有的是中國賜予，緬懷「前朝」便是忘恩負義，活像文首的餐館比喻裏，那位新老闆的言行，那麼，我們大抵只能接受下面一堆假設，才可對他（們）稍作同情的了解。tvb now,tvbnow,bttvb! h1 I7 m: m- i+ c
5.39.217.76 J) N7 B4 O& b8 H
5.39.217.76& Y6 w2 j! ?& k9 f5 t# ?
第一，假設世上只有他一家餐館，換言之，不存在競爭，客人沒有選擇；
) o! o K8 T. X8 w+ n V# y9 T- u- ?
* I" n! c. H& ^% E) V, V( z9 ]- i( j v
第二，不但他是唯一的，客人也無其他進食途徑，於是肚子餓了，口腔乾渴了便要找他；
2 u Q, N7 J d6 J0 B5.39.217.76% y) L, d- A- o2 j' p2 P9 D
& C/ g, i4 Z( r' Z) h5.39.217.76第三，他是失憶的（相應於缺乏歷史感），也喪失了所有賬戶紀錄，不認識顧客是營運之本的過往經驗（相應於以民為本及共產黨本身以人民支持起家的歷史記憶）；
+ Y: `2 j. v, z3 ^ Z4 H! A0 H6 k1 b% g3 n: _; [4 H5 u
3 y. p% ^6 _1 Y第四，可能也是最重要的，他一直是以反面去理解正面！
' [" M/ Z5 A9 v+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ V& m D/ h- X5 }& P5.39.217.76
7 ]0 |) C$ n' x5.39.217.76甚麼叫以反面理解正面呢？不剝奪你的自由，等於給了你自由；沒有把美女毀容，等於給了她美麗；不拿掉你的生命，就是你的再世父母。
3 n" U5 ]. h; R) Q4 P1 W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v6 b6 j9 T; C7 v( W1 T$ M$ ]+ r
. j; J% e/ I4 U9 C
怎麼樣的人會有這種想法呢？慣於操生殺大權的強人？見證毀壞每天在眼前發生的人？不一定吧，據說印度一方之主悉達多王子也是不斷見證的，結果他大徹大悟，成為普渡眾生的佛陀。
; x; x: G' i H. y+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
~* C9 P- `2 i3 [# j& N' q公仔箱論壇5.39.217.76! ~) H8 W3 x. z7 ^$ ~' C; Q& T! Q7 p
當然，奴隸主人會天生覺得奴隸甚麼也屬於他，「我給，你才能要；我不給，你不能要。」（《滿城盡帶黃金甲》台詞）悲劇的只是，主人數目總不太多，表現同一意識的其實是千千萬萬的奴隸。一般人害怕被奪去自由，會提醒別人暴君對大家的潛在威脅。奴隸卻從來沒有自由，惟有肆意扭曲、偷換觀念，想像及（迫人）相信種種子虛烏有的權利「保障」。
' d! y2 ]3 ~( W7 f0 e: _2 L* e" o5.39.217.76 |
發表於 2012-11-29 08:54 AM
| 
