中國中央電視台11月25日《面對面》節目播出“任建宇--被勞教的村官”，被視為存在了50餘年之久的勞動教養制度有望廢除的徵兆。) v6 k9 }1 Z+ P) f4 Y
! R4 l1 x1 r6 y* K公仔箱論壇( n& U4 {' v5 e2 S4 Y& p e7 Y
任建宇是原重慶市彭水市一名持有大學文憑的村官，因為在網上轉發一些含有政治體制改革要求的圖片和言論，以及購買了一件印有“不自由、毋寧死”字樣的文化衫，被重慶市勞教委判定“煽動顛覆國家政權”，處以勞動教養兩年，時間從2011年8月18日至2013年8月17日。5.39.217.76. [: A* X, x1 O1 U
tvb now,tvbnow,bttvb4 A/ ]8 Z& C0 w" @5 r" L g
任建宇轉發的微博內容包括“唱紅歌，大躍進，浮誇風，個人崇拜，藐視法律……拿什麼拯救你，苦難的公民”等，這被認為是在挑釁薄熙來“唱紅打黑”運動。薄熙來的倒台，為他帶來了提前結束勞教甚至翻案的希望。) ]+ J& t6 q- C) u0 L6 b6 A5 N% o" Q2 L
. H) |9 A6 H; T T. T/ c2012 年8月15日，其父任世六向重慶市第三中級人民法院提起行政訴訟，請求撤銷重慶市勞教委作出的《勞動教養決定書》。11月19日，重慶市勞教委自認“處理 不當”，撤銷對他的勞動教養決定。然而，重慶市第三中級人民法院以“起訴超過法定起訴期限”駁回了任建宇的翻案申訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y$ H0 \" n: P) Q
tvb now,tvbnow,bttvb/ c" C- G7 @& Y
在此期間，任建宇要求恢復公務員身份，遭到拒絕，重慶市勞教委警告他：“你不是清白的，是有問題的，應該被勞教。”
" I) T2 j, W% s7 B6 i. U" S* x, \9 l2 y$ _# s& t! c5 Q
非法懲處制度超過半個世紀tvb now,tvbnow,bttvb9 I' N, q h; G: L( _ W. \& N
5.39.217.767 z- b; n# w2 g8 ]* |8 X
勞動教養對受罰人員的懲罰堪比刑法中的勞動改造，但是它並非中國《刑法》規定的處罰，而是一種行政處罰，公安機關無須經法院審判定罪，即可將疑犯判決勞教，進行最高期限為四年的勞動改造。. X* L7 r0 P$ M5 m
, H/ v: a1 n' z0 F
# m+ s5 v9 c- n8 H$ n6 y0 V! q0 c2 F, N公仔箱論壇新一代領導人會廢除勞教制？
tvb now,tvbnow,bttvb% z$ ~; `" b' `
0 G1 a3 M; ]/ h) ~* k1 n5.39.217.76該制度於1950年代初期從蘇聯引入並予以改造，成為官方隨意打擊不受歡迎公民的方便武器。1957年8月3日，中國國務院正式公布《關於勞動教養問題的決定》。直到1979年11月29日中國國務院頒布《關於勞動教養的補充規定》，才明確規定勞動教養的最高期限為四年。4 _0 o6 ]: Y q& j6 G% x
tvb now,tvbnow,bttvb k" C1 `5 A3 a4 V1 l7 r# z9 A
從 50年代至今，勞動教養的懲罰對象先後為：“反革命分子、壞分子”、“某些直系親屬在土改、鎮反和社會主義改造中，被殺、被關、被斗者的家屬”、“游手好 閑、違反法紀、不務正業的有勞動力的人” 、“家居農村而流竄到城市、鐵路沿線和大型廠礦作案者”、“小偷、賣淫嫖娼、吸毒、破壞治安者”，近年來被廣泛使用到異議人士和在網絡發帖揭露官員腐敗的 網民身上。9 A9 W. W( v( N0 c% l
tvb now,tvbnow,bttvb1 u2 {: \5 B0 W8 A3 _ s
中央媒體報道是否徵兆？( O6 c' t( H* L( V6 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O2 ]' p/ x: p) x6 @4 l% X
勞動教養制度受到越來越多的批評，學者認為主要問題是“沒有法律的授權和規範”、“勞動教養對象不明確”、“處罰過於嚴厲”、“程序不正當”、“規範不統一和司法解釋多元化”等等，這些問題成為官員濫用法律、侵犯人權的根源。
, ^1 B3 Q! N- X6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D7 m$ z- Z* @7 e& t1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從 2004年開始，包括廣東省政協委員朱征夫、經濟學家茅於軾、維權律師李方平、學者胡星斗、全國人大代表馬克寧等等在內的政協委員、人大代表、各界學者、 維權律師先後發起各類提案、公開信，要求修改或廢除勞動教養制度。然而，在打擊異議人士和揭露腐敗者方面，地方官員對此制度的使用越來越肆無忌憚。 _# s8 C* ~* n5 c0 E
任建宇案再次掀起輿論的高潮。除了上述聲音之外，杭州維權律師王成從2010年5月開始，在微博和推特上發起“千萬公民大連署廢除勞教”運動，然而騰訊、新浪等微博賬號被封，連署陷入困境，迄今共計收到7600個簽名。
" E9 l0 l; R2 k0 `. l公仔箱論壇
5 u$ O. C0 z- M1 H. \6 Z$ Z* q& D5.39.217.76中 央媒體也加入進來。11月21日《人民日報》的“人民時評”專欄發表文章《制度供給應該跟上時代腳步》評論說：“有明白才有清白，有公正才有公信，如今任 建宇恢復自由了，其當初為什麼會失去自由，依然缺乏明確的說法。”11月25日央視報道中說，“目前的《勞動教養規定》，因為與《憲法》、《立法法》在法 律位階上的衝突，在執法程序和罪行度量上飽受爭議，改變現有勞教制度的呼聲越發急切。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M7 U- Z! l/ Q9 a% \
, I4 ]7 F/ b4 a+ e; _9 m4 S5.39.217.76人們聯想到2003年“孫志剛案”。當時正值“胡溫新政”伊始，媒體、學界和網名利用大學生孫志剛在廣州被執法人員無辜打死的事件，掀起廢除收容遣送制度的運動，並獲得了成功。公仔箱論壇$ x- ?3 x" i+ Z9 {6 V. l: f* U
0 s$ ]1 G4 [. O. ]" G) F3 x比收容遣送制度更加惡劣的勞動教養制度，是否能夠及時廢除，成為人們比較“胡溫政權”和“習李政權”的一個標尺。 | 
發表於 2012-11-27 07:11 AM
| 
