風吹草動 - 李慧玲5.39.217.761 E4 Q5 B0 _/ Q) R& A9 Z) m+ Y6 e* d
為「開誠布公」叫屈 ~# K B- v6 c0 C
(2012年11月26日)
' d# v* N; n: X) jtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb2 u6 M; G; N y. k
8 t3 `7 p) K3 i 0 R- b3 Y' r) w' c* m' _* b4 g
& B4 D, \5 j, _7 W5 r公仔箱論壇 【am730專欄】自六月初傳媒揭露梁振英山頂大宅僭建之後，香港人等了差不多半年，當事人梁特首上周五終於發表了一份書面聲明，交代情況。但他並沒有安排相關記者會，讓傳媒就聲明疑點一一提問。相反，為了逃避記者追訪，他當晚臨時取消了公開活動。tvb now,tvbnow,bttvb4 g1 f% ^3 ~: ?' q+ h1 Y% @
周六、周日，梁振英露面，但無論記者如何追問，他始終堅持不肯就書面聲明作任何補充，澄清當中疑點。
! v/ U1 }1 d; t$ k& Z公仔箱論壇在被記者追問的過程中，梁振英只是不斷強調，自己已經開誠布公地交代了僭建問題。包括政務司長林鄭月娥、行政會議成員張震遠等，則相繼護航，強調梁振英的僭建問題不涉誠信。! S% X/ W; r4 X7 t) o
梁班子應該要好好上一課「成語動畫廊」。究竟何謂「開誠布公」？何謂「誠信」？梁班子對這兩個辭彙的解釋，與公眾明顯有別。5.39.217.76: Z5 a7 _9 Q8 W# r
甚麼叫「開誠布公」？為甚麼一再拖延交代、只以書面回應、不肯澄清疑點，都可以叫做「開誠布公」？反而，不夠「開誠布公」的例子，俯拾皆是，例如在僭建曝光初期，梁振英當初不停強調自己找過專業人士勘察，證明大宅並無僭建物，但他在書面聲明仍然拒絕公開這些專業人士的名字。這些專業人士真的存在嗎？5 v( q: b. i' |* a K- I
林鄭力撐梁振英有「誠信」，同樣令人難以接受。梁振英現在最少向公眾講了兩個大話：一是自己僭建花棚，卻諉過前業主；二是去年十月已知家中有僭建地庫，但被傳媒查詢時卻否認，並向公眾隱瞞。這樣都叫有「誠信」？這是甚麼一套價值標準？甚麼的語言偽術？ |
發表於 2012-11-26 11:35 AM
| 