財政司司長曾俊華昨在網誌談及售地收入和福利支出，或預示了下年度財政預算的兩個重點土地政策和福利政策。這一收一支的兩項是本港財政最受關注的公共資源。資源、環境有限，社會能否達成共識，令公共資源得到最佳利用、合理分配和有效平衡，將決定香港能否持續發展、直接影響700萬市民的生計。若各執己見寸步不讓，施政將舉步維艱，發展機遇虛擲，民生改善無望。 「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往」，目前社會諸事爭執、對立尖銳，本質是牟取各自利益。維護自己利益并無不對，私人利益凝合得宜，就形成代表公眾的整體利益；而維護公眾利益，正是港府努力達致的目標。問題是利益有短、中、長期；而私人或各別階層的利益，又往往和社會整體利益不一致。這時各界別、各階層和各地區就應求同存异達至平衡；放弃可能有損未來發展的短暫利益，致力謀取長遠利益；在保護私人應得權利的同時，放下成見，致力謀取社會的整體利益。土地發展和公共福利支出亦應堅持秉承上述宗旨、盡快凝聚共識。
" G6 Q: ]1 k B) p# d1 ]4 Z7 g 土地政策是本屆政府施政的重中之重，而致力開山填海拓展土地，更好地規劃土地，增加房屋供應，才最符合香港長遠利益。只有堅持長遠土地政策，巨大住房缺口才能逐步解決，累積已久的社會深層矛盾才能逐步緩解，高昂的租金營商成本才有望降低，商業才有空間拓展，經濟才能擴容和升級，競爭力才有望回升；市民的人均收入才有望提高，進而提升整體消費能力，促進商業的進一步繁榮，形成經濟的良性循環。個別地區的收地、安置問題，環保團體的保育抗爭要求，是對眼前、對個別領域的利益需求；應在滿足私人權益和保育標準的前提下，堅持開發土地的大方向，才符合公眾的整體利益。
: R! P% q" a& r0 ]0 ~5 G9 f: l 有疑慮認為，增加土地供應以致地價受壓，將影響庫房收入。財爺網誌昨天澄清指，賣地收入只占港府收入的15%。顯然以本港龐大財政儲備，港府有能力承擔地價下降對庫房的影響，何况增加賣地亦可抵銷地價下降。因此港府有條件犧牲高地價帶來的眼前利益，堅持長遠土地供應政策，以求繁榮經濟、還富於民的長遠利益。
5 A+ o# p$ E0 e& l0 c- }公仔箱論壇 本港勝在低稅和簡單稅制，才發展為世界級消費天堂、貿易中心；但有得必有失，這造成本港只能維持金額有限的長遠公共福利支出。因此各界對福利政策也應達致「量入為出」的共識，才符合社會整體利益。若貿然推行高福利政策、只求分享財儲的短期利益，將造成入不敷支的財政黑洞，遺禍未來納稅人。目前社會各團體都要求出台對應本階層、設計長遠的福利計劃，雖可理解，但要知所行止。有充足盈餘時「派糖」惠民以實利，也遠勝留下將來庫房無法負擔的、長遠和不斷膨脹的福利計劃。) [8 \6 ?0 m# P' C% m" d4 d l
例如近來有議員強迫港府未經檢驗庫房承受能力，就大幅提高長津財限，否則堅持以拉布阻止長津實施，其做法實是以私利代公利，破壞社會共識的錯誤之舉。
; T7 U5 F: I$ [0 `5 K. x2 H. h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t4 B* L! a! t6 T2 w2 Z0 p
5.39.217.766 V. ]$ u. \8 s) l/ Y; |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W* _/ J2 R# r% [9 r
香港商報評論 |
發表於 2012-11-26 10:13 AM
| 