返回列表 回復 發帖

[時事討論] 顧鴻飛: 中策組最不應做甚麼

顧鴻飛: 中策組最不應做甚麼 9 ]; H6 e+ l. I3 Z8 a

4 J  \/ p" z$ I5 A5 E8 F( W

& h& C/ I" M4 D+ k3 a+ d$ h0 G邵善波的「捱打」二字可圈可點,暴露了梁班子的心事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x8 T2 N$ Q9 l1 N: ~: F
公仔箱論壇" o) f+ f8 }* f! t" C, w
政府在「捱打」,打的人是誰?當然是指香港市民,因為批評政府,民眾成了梁班子的對手和敵人,要採取一切手段嚴加對付。在這裏,民意不是政府施政的依據,而是政府施政的阻力,民眾不是政府的社會基礎,而是政府的敵對力量。
- U! o2 `  c2 B: o# y' v9 c0 l/ A

+ \% O. |# v2 N- y) k3 m% [邵善波說中策組是政府的工具,梁振英利用中策組這個工具,要動用一切資源和手段,將不利於他執政的民意壓制下去,其企圖心彰彰明甚。
. l7 _$ T" G# A& I

! k& G& W# H( v! b公仔箱論壇0 \5 m3 H9 z0 e3 i4 c. s' d) p
. y* R% b0 K" K! E7 B  `" A/ v9 e
民意永遠都在那裏,民意不是被人操作出來的,是民眾對執政者的觀感。梁振英上台那天,四十萬人上街遊行,他還未執政,為何有那麼大的對抗性民意?很簡單,那表達了民眾對小圈子選舉以及那個蹩腳的選舉中暴露出來的醜惡,有極大反感,那便是民意對他施政的最初警示。
. q- s  U/ [. q6 X0 W. f5.39.217.76

  N, T9 A+ m, S# K: R" c梁振英和邵善波都是地道香港人,可惜在香港生活幾十年,至今仍不知道民意為何,不知道大多數香港人在想甚麼,最在意甚麼、厭惡甚麼、希望甚麼。香港人現在最怕是大陸化,最希望保持現有的生活方式,最不能容忍出賣他們的利益,強詞奪理也好,巧言令色也好,只要損害了他們的利益,那就沒有人情講。5.39.217.76) g: K  l7 q. z

& {4 G3 c, v. w, v一個人每天被人打十次,每次打十巴掌,偶爾一次少打一巴,他會感激涕零;但一個人如果從未被人摑過,突然被無端摑一巴,他會和你拚命。香港人和大陸人不一樣,不習慣被人掌摑,現在有人作勢要動手,你以為他們會作甚麼反應?
0 x; d4 }& L; W7 H- \5.39.217.76
5.39.217.762 p  [- j+ `- G/ H
香港人要求很簡單,民主步伐就按《基本法》好了,但我們原有的自由、法治和人權,一分一毫都不准動,你以為這裏動一點,那裏動一點,人人都不會在意,你這樣判斷就大錯特錯,香港人現在每一條神經都繃緊,金睛火眼盯着政府,看看你們還能把我們的利益出賣多少出去!3 @4 {, L' [# I) u6 X' {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]1 X$ r/ n3 w
邵善波主持中策組,如果好好把握民間脈搏,替政府搜集民意,讓政府依據民意來制訂和實施正確的政策,那是幫了政府大忙,至少讓政府施政少一點偏執。但如果反過來,他幫政府出手去壓制民意,把民眾當敵人來辦,恨不得掃除清光以免「阻頭阻勢」,那他作為梁振英的工具,恰恰也就暴露了梁振英與民為敵的初衷。
% \3 T- c# S( t+ K& Q% D: @. P2 ~
6 d6 g% [+ T2 W1 s! B
因此中策組最不應做的事,就是與民意對打。首先是身份問題,民眾是主人,政府官員是僕人,主人對僕人不滿,說上幾句,僕人就要反口對罵,依常理這個僕人應該炒魷魚。其次是效果問題,因為從打壓民意的動機(不捱打)出發,要假設民眾都是低能兒,可以欺瞞恫嚇,本來很多話不說還好,一說了更犯眾怒,那不是火上加油?最後是責任問題,中策組自稱是政府的工具,中策組胡說八道,煽動更強烈的反對聲音,政府更失民心,施政更寸步難行,最終誰負責任?還是梁振英自己。
! Q% W5 ?/ [2 W
tvb now,tvbnow,bttvb, m! g* _, m" T
一個小圈子選出來的行政長官,本來應該戒驕戒嗔、夾起尾巴做人,好好看民眾的臉色行事,現在反過來,要居高臨下蹂躪民意,這正是香港大陸化的一個苗頭,邵善波此言一出,恰恰提醒香港人,「狼來了」不是假的。
/ \$ ?* d( t  Y1 ^  m5 N

9 n' O5 k% N. o' K+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。憑邵善波的本事可以掌控民意嗎?筆者倒有興趣看看他的表演。" a6 g9 ]1 Q8 \
tvb now,tvbnow,bttvb: D6 ^; I7 |$ n" s! Z( B

5 x# e5 p5 R' R. I
0 z" Z9 N1 ]0 C0 D( N
顧鴻飛 自由撰稿人
林鄭宣示權力:中策組無任命權
! \) V) A/ `; d4 c( G+ _2 W5.39.217.76【本報訊】中央政策組逼兩司硬食「梁粉」引起軒然大波,政務司司長林鄭月娥昨現身立法會時,被追問中策組全職顧問高靜芝是否有權任命公職,林鄭盡顯「我係主場」本色,強調沒有與高爭權,因中策組在人事任命上屬「三無」:即無審批、任命、及否決權。多名立法會議員指林鄭說法等同宣示權力,「即係話高靜芝個位係廢嘅」,表明反對中策組再加開任何顧問職位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]9 ]  Q8 x# t3 a
記者:呂浩然
7 ^" `4 M0 V7 N5 N: |8 u* m# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^  U; @: R/ T
林鄭月娥昨日出席立法會特別內務委員會會議,爭取成立政策及項目統籌處,但不論民主派或建制派議員都追問中策組擴權問題。自由黨田北俊指,中策組首席顧問邵善波日前表明,將來政府「用人都要經過佢」,擔心日後當局「以梁振英嘅人唯才」,又質問中策組是否有份批核扶貧委員會名單,「到底邊個喺度話緊事」。工聯會王國興則憂慮中策組已被視為中宣部、組織部,究竟林鄭曾否與高靜芝就扶貧委員會名單展開大戰。
: M' e! H5 F4 Q2 j' F) r5.39.217.760 v) Q# k  s2 ]% J
林鄭月娥多次表明,中策組由成立至今的智囊職能不變,各政策局以往有時均會要求中策組就諮詢委員會人事任命提供意見,但中策組絕無審批權、決定權與否決權,其意見亦絕不凌駕於局長、以至局內專職人員。她回應與高靜芝大戰之說時更笑稱:「社會上好多都想聽到啲咩好似秘史式嘅傳聞,我可以喺度再次重申,係無嘅。」堅稱政府內部是齊心做事。5.39.217.76$ B' V6 _6 x. q% A- ]
0 L8 @1 E; D4 e2 L2 G" P

: J$ }6 W5 {, {* q# B1 o■林鄭月娥(左圖)昨指中策組及高靜芝(右圖)在人事任命上屬「三無」。 5.39.217.76, S3 ~; ]: W6 x5 ~- j2 l

, J& c2 t6 I# N' v+ A# \8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 s' R. `, p3 k0 z5 i4 d$ r: S
自由黨反對中策組加位
$ a% e/ d; D) a" b5 I2 Q3 M, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ?' Y! D% s" atvb now,tvbnow,bttvb民主黨黃碧雲再追問林鄭,邵善波揚言中策組有「新任務」,「邵善波聲稱獲委派呢啲新嘅任務,有冇知會過你,並且得到你嘅同意呢?抑或係佢自己生安白造、忽發奇想?」林鄭未有正面回應,只辯稱邵善波所謂的「新任務」,應是指「新課題」,因中策組素來沒有特定的研究課題,而今屆政府着重培養人才,所以加入了高靜芝負責的人才範疇。3 ^0 J7 F* z: {$ S
5.39.217.76/ l7 S+ M% \4 M; T
田北俊於會議後指,林鄭所言否定了邵善波早前有關高靜芝中策組角色的說法,變相證明高靜芝的職位「係廢嘅」,因此自由黨反對讓中策組增加職位。連行會成員新民黨葉劉淑儀也批評,「咁佢係咪廢廢哋呢?如果高靜芝日後只做呢樣嘢,只係負責幫手揀蟀,點值10幾萬?」
9 }! _0 s' W  }4 c8 w1 @! W公仔箱論壇
7 i, `5 h; y7 gtvb now,tvbnow,bttvb
掌中策組4月 邵善波踢走6人 佔研究團隊1/3 有人獲通知「與表現無關」
8 J6 h) u# ]; v0 Y4 O0 ^【明報專訊】自視為「政府工具」的邵善波,上任中央政策組首席顧問後即大換血,近月接連「踢走」6人,佔研究團隊三分之一,包括3名資深研究員,當中約滿者不獲邵善波續約;未約滿者「被辭職」;剛獲前朝續約兩年者都「無得留低」。有人更獲通知「邵善波要你走」、 「炒你與表現無關」。學者及中策組前研究員懷疑中策組急於安插「梁粉」才出此下策,直斥中策組不斷破壞規矩。
  x3 {' d" g/ l8 K3 h: Q5.39.217.76
% U+ ]) Q  r- v* Y  M, x9 v9 itvb now,tvbnow,bttvb4被炒2不續約 副首席顧問傳調走公仔箱論壇6 |+ U# e- I7 v- G' H; E
5.39.217.767 n# [7 z# k+ c) d  l; B! Y
邵善波今年7月起執掌中策組。據悉,在8、9月國民教育風波時,中策組已傳出「換血」,至今有6人被「踢走」,當中2人約滿後不獲續約,其餘4人尚有合約在身,有人剛於年中獲前朝政府續約兩年。目前有3人已正式離職,包括年資七八年的首席及高級研究主任孫文彬及凌友詩,其餘3人陸續在未來一個月離開(見表)。, f; R' e5 w+ ~" B9 h7 a
tvb now,tvbnow,bttvb% \: X1 w$ o; }- y+ O9 B# s6 ]
據了解,邵善波沒親自解僱前朝人馬,而是透過總研究主任黃永康傳話,勸未約滿者辭職,消息人士轉述其言論﹕「他(黃)叫人辭職,講明無理由,與工作表現無關,還說是邵善波要你走!」他指辭職會失去約滿酬金,因此有人拒請辭,但其後收到中止合約通知,相信會按已服務的合約年期比例,獲發約滿酬金。此外,消息指屬政務官職系的副首席顧問葉文輝亦即將被調走。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a) G; h7 L' F7 O5 ^0 g

. a! Q( q1 X8 @- b! N8 C! h公仔箱論壇目前中策組研究團隊有16個崗位,當中一個高級研究主任及一個研究助理懸空,首席研究主任一職則已不見。公務員事務局正為中策組招聘研究助理、研究主任及高級研究主任。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O2 Y* L" r# {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n8 j8 x" U7 C+ G2 p
職員﹕從未見如此大變動5.39.217.76& s( Y$ R! ~* i/ f9 m: [

& \( T) @/ ?# b( l5.39.217.76政府消息人士表示,早前已有人面試,部分獲高評分者仍被中策組高層拒絕,並有人查問何以不見其心水人選,懷疑公開招聘只是「過場」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R( m* m' {' `6 F6 @* A. T

+ M0 v6 k' _5 W* u多名中策組人員均表示,從未見如此大規模斷約及拒續約。有已離職者稱,被「踢走」的未必是與政府思維有別,相信只是要騰空職位以換「梁粉」及較聽話的入局。公仔箱論壇7 k& @: s2 R3 l
5.39.217.763 Y+ S. A, R; O9 g! [; u  I+ }
學者離職者質疑為安插「梁粉」公仔箱論壇" P( ]- w+ j! N
tvb now,tvbnow,bttvb2 p4 x# K, a) [& a( R" c
中大政治與行政學系高級講師蔡子強批評﹕「明顯是急於安插『梁粉』入去,要用人唯親,否則有何理由未滿約都要人走?無嚴重錯誤,根本無理由要中止合約!」
7 V6 D7 Q" h2 G; V' @' o' Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% ~& }* H; C8 Y3 K2 Q' g/ G) S
本報記者曾致電邵善波查詢,其秘書表示相關問題要轉交發言人回應。中央政策組發言人表示,近日有3名研究人員離任,包括約滿和解約,變動是考慮到中策組的需要,並符合僱用合約。中央政策組非公務員合約僱員續約事宜由邵善波負責,與其他全職顧問無關,邵善波無會見任何應徵者,招聘由招聘委員會負責。
2 L) ^6 o  n1 g公仔箱論壇* b; a1 r! w6 w


2 Q) N7 D4 v, Q/ E# [5 J7 ?* o
, H4 E! ~! s: N+ l7 G( r4 i# X, Q5.39.217.76
' |1 k* W2 p/ O/ I
' L. a4 c6 j0 o' GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指手段粗暴侮辱 研究員人心惶惶
$ b* r1 A+ I! J  T' P/ i8 J

, s5 p8 O+ g, Htvb now,tvbnow,bttvb
& M+ H! ]* O) P1 w* g* e# C) x【明報專訊】邵善波執掌中央政策組後,罕有地突然「踢走」6名前朝人馬,當中包括剛獲續約者,目前組內人心惶惶,有被炒的中央政策組人員直言﹕「看到有人被勸走,內部氣氛好差,大家都不夠膽多說。」tvb now,tvbnow,bttvb7 _* y. ]# ]. q+ O) x) K
  k/ i. w+ h% Z  |% y4 k( _, p/ a
少見邵善波 解僱由中間人傳話tvb now,tvbnow,bttvb3 w% s" u6 l+ s; G5 w, ~8 M9 I: j

1 W0 k; v7 O2 d6 S5 T( D$ j
3 o2 t) E6 A! |& {: z「他們叫人走的手段十分粗暴,與工作表現無關,這個地方其實很不尊重研究人員,那是十分侮辱性,好難令人接受,其實再做下去都無意思,實在不想留低!」該被炒者說,劉兆佳任首席顧問時,一向了解各人工作表現,並沒有任何問題;現在則很少機會見到邵善波,即使解僱信息,他都是透過中間人傳話,不會親自出馬。
" Z9 b/ h) B- }' {+ P5 {! T* Atvb now,tvbnow,bttvb
8 \/ P. n  L3 c4 M2 L. [1 C公仔箱論壇
. c% r' }! N) }. P$ F% g7 h公仔箱論壇6名被炒的中策組研究人員及助理都是劉兆佳時代聘請的,部分人仍與劉兆佳有聯絡,並向劉轉述事件,劉對此感到可惜。劉兆佳目前不在港,本報昨未能與他取得聯絡。
+ P( S$ u& c% B5 h$ |0 m9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
5 [2 \8 S5 y- s. d據悉,另有被炒者因應剛獲委任入組的全職顧問高靜芝負責人事,因此向她討論事件,最終都是離職收場。高靜芝昨表示,雖然她知道有人離職,但對有關情况了解不深,因此不評論。
1

評分次數

  • aa00

返回列表