簡炳墀早上到庭聽取判決。案情指他在去年的上水鄉事委員會選舉中，行賄村代表廖富壽，誘使對方投票給他。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g; H2 g$ E& o/ S- d
公仔箱論壇. J. K: ]. D* R) S" R/ w R
法官彭偉昌在庭上，逐點反駁簡炳墀的上訴理據。針對鈔票上的指紋，簡炳墀一方指，如果該130張鈔票是給廖富壽的，鈔票上無可能無兩人的指紋。但法官不同意，他接納警方所講，要在鈔票上找到指紋，機會微乎其微。
/ X9 Z2 {" B' J. \. b: y: L4 S5 F8 [- C8 b8 E6 q
簡炳墀一方又辯稱，只是叫村代表廖富壽「支持一下」自己，不代表要他在選舉中「投自己票」。法官指這個說法極為牽強，有違常理。簡炳墀放下鈔票給廖富壽，唯一的合理推論，就是要買票。
6 p$ D& c: r5 i# wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B3 m8 v3 Z' {. p+ r* {( ]7 q k
對於證人的證供被質疑前後矛盾。法官認為，可能是證人表達能力差，如果證人想誣告被告，無可能將事情的細節都弄錯，自打嘴巴。5.39.217.766 ~1 e( H4 x- i3 S6 s5 Y4 C( q
) O1 Z0 e$ X N' v" A5.39.217.76法官指，原審裁判官的判詞粗疏，對於他無盡努力分析證據，感到遺憾。但原審的裁決依然正確，駁回簡炳墀上訴。簡炳墀須即時服刑三個月兩星期。簡炳墀的兒子離開法院時無回應提問。
' J, M+ D7 }3 ytvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-11-24 04:37 AM
| 