嫻情說理 - 陳婉嫻
, n% P1 l3 O5 i4 ^/ f& u8 t( I公仔箱論壇 尋回「正常」時光 公仔箱論壇9 D, w1 B6 l- c- h
(2012年11月22日)
, K9 k* @5 z& Y% `6 d( w& j
: \1 f; c9 G A$ f( X, b5.39.217.76
) k0 z2 Q+ x! E$ d' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
R' w" y# k( k7 e5.39.217.76 
, A q7 @: ? y: r* ]0 w5.39.217.76 【am730專欄】要「回購」領匯，本應就不應提「回購」兩字。因為無論是基金或散戶，明知政府要大手「回購」25%，他們還會平價放售股票嗎？換言之，大談「回購」領匯，客觀上必定「谷起」領匯的股價。這一點，我們是知道的。# K! k* M# c3 U) I* G) g$ ^' |& W, D+ ~
既然我們知道「回購」不能提，為何仍然堅持下去？第一，因為由2004年起，我們一直堅持反對領匯私有化的立場，分別在2005年「擱置領匯私人化」動議投下支持票；2008年及昨天「回購領匯」的動議中，投下支持票。這些都是貫徹我們一貫立場。其次，我們深信，假如不提出「回購」，相信政府部門絕不會自動自覺去做，而特首梁振英亦不會主動提出「可研究回購領匯」。
& {; D/ _ ]* ^" C, I5 E- K5.39.217.76而且，我們並非要求政府「不計成本」買入領匯。我們要求政府在領匯商場附近引入競爭，例如公共街市及墟市等，令居民有更多購物選擇、小本經營者有更多舖位選擇、更穩定的租金，待領匯價格稍為「回落」之後，回購亦變得更容易、更合理、更現實。tvb now,tvbnow,bttvb. z% r$ b4 O+ D8 u
還有一點，昨天在立法會內沒有議員駁斥，就部分議員講話時都有前設，認為「回購」領匯就是「蝕本生意」，以為「公家經營」就一定無利可圖。其實，我們要求「回購」，是希望尋回以往的「正常」時光：商戶付正常的租金，而不用捱「超貴」租金；居民付正常的價錢，購物有更多選擇；政府收正常的盈利，協助小商戶與財團抗衡……
1 J, q" }2 r2 F' p" h3 h# p8 x0 otvb now,tvbnow,bttvb既然特首梁振英也認為可以研究回購領匯，又為何要故步自封呢！ |
發表於 2012-11-22 04:57 PM
| 