吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合
0 }, ^; o8 L" d; p' _
4 h3 e5 a) E. _( \$ j; ^+ m2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 h6 d2 V1 l0 Y i# A0 @+ N
不知道讀者在讀了胡錦濤在中共「十八大」的報告後，有沒有個感覺，這和國務院總理每年在全國人大會議上，所作的政府工作報告，有什麼分別？% W% D+ h: U/ e" H
6 U" U8 [+ N8 p9 q+ \# r: X0 l; K5.39.217.76況且這個報告的題目就是「堅定不移沿覑中國特色社會主義道路前進，為全國建成小康社會而奮鬥」。他講的是「全國」，而並不只是「全黨」。
. D( e/ N6 d& Q# O- M+ k$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
( f3 r1 [% m B6 g5 z7 n本來，黨的代表大會，總書記的報告應覑重講黨的發展、黨員培圳、黨內存在的問題。黨政關係也可以一談，但不是把政府管的一切工作，包括港澳工作，都包攬起來。何香港的《基本法》規定，香港特別行政區是「直轄於中央人民政府」，而不是中共中央。
+ V; D; X U0 Q: f& g5.39.217.76/ c& Z: i9 i: K2 ?$ m) S& P
薄熙來事件的出現，該是黨內監督不足的一個重要教訓。但報告中一點都沒有涉及，黨的建設一節，只有泛論，沒有談及具體措施。
- s$ T! ]. w5 _, Q# g) n0 z/ L/ B/ \5.39.217.76
' p* s5 A8 [% |* j$ F中國的黨政不分，早已為人詬病。鄧小平掌權時已看出這個問題。他早在32年前，便在《黨和國家領導制度的改革》的長篇講話中，指出應該「覑手解決黨政不分、以黨代政的問題」。
" u! h$ L4 u' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e9 K, H( S) O- }
鄧小平的意見﹕黨的領導應該「集中精力管黨、管路線、方針、政策」。說這樣有利於加強和改善中央的統一領導。8 G8 e4 M: ]7 { t( b8 D' o
" l7 S/ W- r2 }9 y% V: r1 l' [正因為黨政不分，黨的領導把太多的精力參加到政府的工作中去，削弱了黨內的建設。鄧小平也早已看出了這個危機。他在《黨在組識戰線和思想戰線上的迫切任務》中，已看出薄熙來這類人物的危害性。他在談及一些「文革餘孽」時說﹕「他們當中有些人早就揚言十年、二十年後見。總之，他們是一股有野心的政治勢力，不可小看。如果不在整黨中解決，就會留下禍根，成為定時炸彈。」
. |; @$ b2 S2 W# {
" g- ^4 w- p4 a9 @' N( @9 X8 H公仔箱論壇黨內民主程序不暢通
, |: L; T# l) ?" A9 w公仔箱論壇
2 l% n" w6 _* x& t7 H5 }* S公仔箱論壇現實情是，解放前入黨和解放後特別是改革開放後入黨的人不大一樣。改革開放後進入經濟領域的黨員，如果沒有認真的監督，如果黨內的提拔沒有經過民主程序和認真的考驗，在領導階層中便會混進一些不純分子。加上黨不管黨，黨內民主程序不暢通，有的黨員就會變質。有的黨員蛻變以後，長期不被發現，變成「定時炸彈」，變成「薄熙來式」的人物，危害就大了。
! o g' y% ^0 \0 `( E* f2 k% ~5.39.217.76
4 P: b- {/ K4 u1 g7 p5.39.217.76鄧小平在1986年的一次內部講話中，指出「有的幹部子弟捲入了情報網，泄露了經濟情報，出賣消息，出賣文件」，「越是高級幹部子弟，越是高級幹部，越是名人，他們的違法事件越要抓緊查處，因為這些人影響大，犯罪危害大。」tvb now,tvbnow,bttvb4 Y! j3 w+ b" G
+ y( d. G# N' R; G" P
江、胡都不談黨政分開
% Z5 j5 g# l6 @4 c4 u0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, ^ n5 d1 p( Q9 l! Y# l) I
在鄧小平之後，兩代領導人江澤民和胡錦濤，都沒有再談到黨政分開的問題。江澤民在「十六大」的報告如是，胡錦濤在「十七大」和這一次的「十八大」報告也如是。他們似乎默認黨政不分是正常的事，不必再去接觸和探討這個問題了。
8 {9 L9 e7 u) s2 `tvb now,tvbnow,bttvb
; ?" W# ^" h; s- Y公仔箱論壇在一黨專政底下，黨領導政，是很正常的。既然政府的各級領導成員，都是黨員，非黨員極少，也許只在中央人民政府的層面上有個別的民主黨派人士成員，但都比解放初期少得多了。那麼，不如承認黨政不分，乾脆來個黨政結合。就是把黨的機構和政府機構合併起來，起碼有個精簡機構的良好效果。5.39.217.76- s4 M/ c: V4 p1 z! f5 V
公仔箱論壇! @& c2 J0 U: t0 \3 T! ]% `
現在機構重疊，黨委有一個部，政府又有一個部。黨有組織部，政府有人事部，政府有工農業的主管部門，黨委也又有對口的。何不把它們合併起來，節省人力和增加行政效率呢？tvb now,tvbnow,bttvb% N% m- K' e4 l! b- \7 ~
" Z J" L& n2 M2 B/ \( @也許有人說，有的是對不了口的。這其實好辦，擴大政府部門的若干權力便可以了。比如黨委有統戰部，就把它併入政府的民政部門就是了，統戰工作也是民政工作。黨委有宣傳部，把它併入政府的文化新聞部門就是了。其他的工農業建設，更是政府的工作重點，不必設置重複部門。9 _2 J+ B8 [! d, G" o' P
5.39.217.76. g1 `' v# ^( J0 K! q7 j
黨政分開只是形式5.39.217.76/ K) D+ e# a/ U" }
5.39.217.76% G `* C& H2 L9 ~' K
現在的省委書記、市委書記就是第一把手，省市長是第二把手。大小事情，都要過第一把手這一關。黨委書記還兼任地方人大常委會的主任，以示他們有一個「公開」的職務。何不乾脆讓黨委第一把手兼任政府的頭頭？
2 }* B8 h! x$ Q$ a9 E公仔箱論壇
& \, t5 i% R7 a1 D5.39.217.76人大常委會主任由第二把手去當，第一把手黨政一把抓，效率會高得多。
2 x$ c F0 o' d* i5.39.217.76
3 ^# c3 A0 ?4 l+ I3 q* `/ c4 l有人會說，黨委和政府首長統一在一個手中，缺乏制衡，易生弊端。此說似是而非。目前的情，是第二把手都得聽黨委書記的，在人治氣氛底下，都是第一把手說了算。第二把手兼人大主任，如果真正發揮人大的監督權力，這樣倒能夠發揮制衡作用。有的第二把手與第一把手鬧不團結，發生抬槓的事，都是第二把手有所恃。如薄熙來在遼寧省擔任省長，他不賣第一把手省委書記聞世震的帳，就是薄有後台。分開兩人來領導，只是架脇疊屋。要達到制衡互相監督的目的，只有政治體制改革，增加制衡機制，強化人大的監督作用，發揮黨內民主，把主管官員的任命採取下級選舉和上級任命相結合的機制。
/ Y, H- h0 \' |* U9 M' P/ Ntvb now,tvbnow,bttvb/ i3 ?5 z: J. ^5 W6 o
「十九大」實施又如何？tvb now,tvbnow,bttvb3 ?, t. _/ I8 |* w
* g* T; ?& s- ?6 g" H9 @+ i公仔箱論壇我認為承認現實狀，採取黨政結合的機制，比黨政分開來得容易。與其唱高調而並不準備實施，不如承認現實反而能收精簡機構之效。
9 a# S) O" w% I% Q. ]7 e2 y: R/ \" s5.39.217.76公仔箱論壇, l K( n1 R1 `3 l
「十八大」恐怕很難實施，現在先作輿論準備，「十九大」實施又如何？
) w9 e5 y: I- T( t5.39.217.76
. S& W/ a6 i& l% O: k* c& c0 A5 n5.39.217.76 |
發表於 2012-11-21 08:45 AM
| 