吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合
, E" H( y/ C8 J: _2 D' D公仔箱論壇
( J" C% z6 y$ w+ i! c公仔箱論壇
0 ^ p5 X2 G7 R5 O4 Ctvb now,tvbnow,bttvb不知道讀者在讀了胡錦濤在中共「十八大」的報告後，有沒有個感覺，這和國務院總理每年在全國人大會議上，所作的政府工作報告，有什麼分別？5.39.217.76# M& M$ \3 f0 M( G: g6 [" C6 P* x
公仔箱論壇* ~+ I# I5 L4 S7 a: G0 c0 o
況且這個報告的題目就是「堅定不移沿覑中國特色社會主義道路前進，為全國建成小康社會而奮鬥」。他講的是「全國」，而並不只是「全黨」。
4 p6 q7 Y- b( E7 o3 H6 M! Y6 u; R6 m1 [" J' x" t6 s& @
本來，黨的代表大會，總書記的報告應覑重講黨的發展、黨員培圳、黨內存在的問題。黨政關係也可以一談，但不是把政府管的一切工作，包括港澳工作，都包攬起來。何香港的《基本法》規定，香港特別行政區是「直轄於中央人民政府」，而不是中共中央。
/ Q+ u5 g4 S/ {3 f9 S1 U3 l公仔箱論壇$ j. A' a1 V1 I% j: R
薄熙來事件的出現，該是黨內監督不足的一個重要教訓。但報告中一點都沒有涉及，黨的建設一節，只有泛論，沒有談及具體措施。
4 l% d5 c/ N1 K. C t# `' c# ?2 h5.39.217.76+ i: h$ t2 J: z; R6 D: n0 E
中國的黨政不分，早已為人詬病。鄧小平掌權時已看出這個問題。他早在32年前，便在《黨和國家領導制度的改革》的長篇講話中，指出應該「覑手解決黨政不分、以黨代政的問題」。
' z. H. o8 w4 n
: o6 L- s/ h& t8 Z公仔箱論壇鄧小平的意見﹕黨的領導應該「集中精力管黨、管路線、方針、政策」。說這樣有利於加強和改善中央的統一領導。0 Q. D; f+ n* S6 N" j
; H2 c- q# u& @9 H% Z t) [1 u) R. w, [5.39.217.76正因為黨政不分，黨的領導把太多的精力參加到政府的工作中去，削弱了黨內的建設。鄧小平也早已看出了這個危機。他在《黨在組識戰線和思想戰線上的迫切任務》中，已看出薄熙來這類人物的危害性。他在談及一些「文革餘孽」時說﹕「他們當中有些人早就揚言十年、二十年後見。總之，他們是一股有野心的政治勢力，不可小看。如果不在整黨中解決，就會留下禍根，成為定時炸彈。」1 @7 ]. q- @% @
2 E( X5 L+ v& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黨內民主程序不暢通
# f3 X" z5 p" C$ A; j% j" f0 Q/ w" l& @9 |4 e+ Q$ E
現實情是，解放前入黨和解放後特別是改革開放後入黨的人不大一樣。改革開放後進入經濟領域的黨員，如果沒有認真的監督，如果黨內的提拔沒有經過民主程序和認真的考驗，在領導階層中便會混進一些不純分子。加上黨不管黨，黨內民主程序不暢通，有的黨員就會變質。有的黨員蛻變以後，長期不被發現，變成「定時炸彈」，變成「薄熙來式」的人物，危害就大了。
* Q/ n, f ^: J& P! d9 U* O1 J$ D公仔箱論壇
, R, w1 J0 J5 n3 k7 ` H* O, e/ Q0 X鄧小平在1986年的一次內部講話中，指出「有的幹部子弟捲入了情報網，泄露了經濟情報，出賣消息，出賣文件」，「越是高級幹部子弟，越是高級幹部，越是名人，他們的違法事件越要抓緊查處，因為這些人影響大，犯罪危害大。」
W! b" A- z' E2 [; l1 c2 _) {. Z* L$ a, C$ v
江、胡都不談黨政分開公仔箱論壇* X$ a- ?/ z0 Q/ Z7 ~
v) e, x0 [& u( J8 m# \2 p在鄧小平之後，兩代領導人江澤民和胡錦濤，都沒有再談到黨政分開的問題。江澤民在「十六大」的報告如是，胡錦濤在「十七大」和這一次的「十八大」報告也如是。他們似乎默認黨政不分是正常的事，不必再去接觸和探討這個問題了。
; W9 u. W5 E( k7 T* y( [' P5 c+ X B8 d6 j( F+ C+ |" B, v
在一黨專政底下，黨領導政，是很正常的。既然政府的各級領導成員，都是黨員，非黨員極少，也許只在中央人民政府的層面上有個別的民主黨派人士成員，但都比解放初期少得多了。那麼，不如承認黨政不分，乾脆來個黨政結合。就是把黨的機構和政府機構合併起來，起碼有個精簡機構的良好效果。5.39.217.766 W5 V9 c6 H6 L
( A! R2 L) ?$ Q: x2 c! z& ~現在機構重疊，黨委有一個部，政府又有一個部。黨有組織部，政府有人事部，政府有工農業的主管部門，黨委也又有對口的。何不把它們合併起來，節省人力和增加行政效率呢？. ~5 t+ U& z0 J0 ^* ~
/ e' `) V( ] q! ^: J
也許有人說，有的是對不了口的。這其實好辦，擴大政府部門的若干權力便可以了。比如黨委有統戰部，就把它併入政府的民政部門就是了，統戰工作也是民政工作。黨委有宣傳部，把它併入政府的文化新聞部門就是了。其他的工農業建設，更是政府的工作重點，不必設置重複部門。
2 v/ A2 H* r4 |6 z) U: h
; H% N. @/ R& }. B) t黨政分開只是形式" {! u. q5 ?& c
( _2 x" L! K0 k! S
現在的省委書記、市委書記就是第一把手，省市長是第二把手。大小事情，都要過第一把手這一關。黨委書記還兼任地方人大常委會的主任，以示他們有一個「公開」的職務。何不乾脆讓黨委第一把手兼任政府的頭頭？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q9 c8 u4 n" ~2 z8 N) Z Y. d/ K3 V4 }
& m2 z1 p+ K2 Y J9 B/ s( j! itvb now,tvbnow,bttvb人大常委會主任由第二把手去當，第一把手黨政一把抓，效率會高得多。
7 j, `1 _1 M X/ z/ S D: C5.39.217.76公仔箱論壇5 c0 F6 M V6 a# H! o% C
有人會說，黨委和政府首長統一在一個手中，缺乏制衡，易生弊端。此說似是而非。目前的情，是第二把手都得聽黨委書記的，在人治氣氛底下，都是第一把手說了算。第二把手兼人大主任，如果真正發揮人大的監督權力，這樣倒能夠發揮制衡作用。有的第二把手與第一把手鬧不團結，發生抬槓的事，都是第二把手有所恃。如薄熙來在遼寧省擔任省長，他不賣第一把手省委書記聞世震的帳，就是薄有後台。分開兩人來領導，只是架脇疊屋。要達到制衡互相監督的目的，只有政治體制改革，增加制衡機制，強化人大的監督作用，發揮黨內民主，把主管官員的任命採取下級選舉和上級任命相結合的機制。& z& I X# x* w" z( H8 _
& f" Z' j# E9 u8 b, [7 L! ^9 X
「十九大」實施又如何？
{3 a! ]- c+ T6 B* r U* {5.39.217.76
" a- \( m- u$ M+ p我認為承認現實狀，採取黨政結合的機制，比黨政分開來得容易。與其唱高調而並不準備實施，不如承認現實反而能收精簡機構之效。
( u5 P6 j m4 W1 U' i/ X. ~
# |/ {( D4 [) L2 @0 w# \9 ptvb now,tvbnow,bttvb「十八大」恐怕很難實施，現在先作輿論準備，「十九大」實施又如何？
0 u) u* k, Q% l6 [+ h" ?* o9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( v4 x6 b* p* k3 Q
|
發表於 2012-11-21 08:45 AM
| 