本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-20 11:34 PM 編輯 4 _- M8 m2 n% R! K9 F. s
tvb now,tvbnow,bttvb0 H e5 I& }: E ~ ?$ X2 c
王維基：維護TVB利益 才是玩火
tvb now,tvbnow,bttvb6 v U7 _ Y+ [ S y( j
6 s z' ?5 n* V& G; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無綫高調放風指政府如增發免費電視台牌照，勢釀成惡性競爭，警告政府「勿玩火」。城市電訊（1137）主席王維基今日中午發聲明反駁，指民意調查均不約而同地清楚顯示，絕大多數市民支持發牌，如果政府維護既得利益者而逆民意不發牌，才是真正的「玩火」。tvb now,tvbnow,bttvb9 p6 Q& k" O4 e
城市電訊認為，無綫電視質疑增發新免費電視節目服務牌照理由，欠缺法律理據，逐點反駁無綫高層反對增發牌照的論點。聲明又指完全明白，現有經營者可能在發牌後提出司法覆核，城電願意承擔法律風險，呼籲特首同行政會議馬上發出新牌照。
, S! y2 y. S4 E, o$ atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 D! A7 A6 ?. v6 d
牌照無上限 無綫扮無知5.39.217.76" T+ |: @1 L: P" a8 E, S
無綫：在2009年中期牌照檢討期間，政府從未提及可能增加至五家電視台，而且反要求無綫加大投資。 城電反駁：政府早於 1998 年有關電視政策檢討的立法會參考資料摘要中指出，在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目將沒有限制，若有以其他技術可行方式傳送本地免費電視服務的申請，當局是會考慮的。
+ o* m! |- @2 j4 L- A* S3 N/ d, `# W公仔箱論壇& G% E) d* [& a, b! y
按政府既定政策，免費電視牌照無上限，任何合資格人士任何時間均可以提交申請，政府根本無需要在中期檢討期間特別向現有持牌者重複既定的政策。正如將來新加入的免費電視經營者亦應該完全明白，在政府的一貫政策及隨時可以發牌競爭的原則之下，日後它們亦可能在公平但不同意的情況下，面對後來者的挑戰。在中期檢討過程中，傳媒廣泛報導公眾意見強烈要求增發牌照。面對公眾質詢期間，無綫電視並未提出以上質疑。tvb now,tvbnow,bttvb& L3 ^- {6 w& C! S1 O# k4 U* g( Z. E
/ x u5 k2 X- `$ F" C廣管局早確定符發牌條件5.39.217.76: [ f1 y" i" f' }4 {% b. k
無綫：質疑篩選申請機構的準則不明確 城電反駁：去年中，前廣管局已向行政長官會同行政會議確定，三家申請新牌的公司完全符合有關發牌條件。: z1 I' H% g. M5 N. N2 A
+ s C5 T, H% v根據通訊局（前廣管局）發出的《本地免費電視節目服務牌照申請指南》，免費電視服務牌照的申請者須符合下列九項條件：財政上的穩健程度和在投資方面所作出的承擔、管理及技術方面所具備的專門知識、節目的種類、數量和質素、技術可行性及服務質素、開展服務的速度、是否對市民造成最少不便、為本地廣播業、觀眾及整體經濟帶來的利益、能否控制質素、遵守規定等等。
% D) P' B. s2 d- H$ B3 c& y+ T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, m; t& q- b& x( j3 C; ?
同意發牌條件看齊TVB
! Q/ e/ s+ A+ C- U7 y* {" L1 ?公仔箱論壇無綫： 政府對兩台規管一直無鬆懈過，高層形容就算到沙頭角僅得二千名居民，兩台也要鋪網讓居民看電視；兩台現有很多類型廣告不准播放，包括政治、宗教、醫療等廣告，高層人士強調，政府若發新牌，必然要一視同仁。 城電：基於公平競爭的原則，同意現有牌照條款和廣播守則，應該一視同仁，同樣適用於新牌照的持有者。5.39.217.76- @" `, t' A- c. T- s$ m# ]5 _- y
公仔箱論壇7 D8 O8 o: w4 X. Q5 ?
城電在聲明最後指，港大和中大的民意調查均不約而同地清楚顯示，絕大多數市民支持發牌，如果政府只是因為維護既得利益者而逆民意不發牌，才是真正的「玩火」。另外，王維基今早出席新城電台時，政府仍未發出新的免費電視牌照，城市電訊主席王維基提出新條件，指明白政府受到某大電視台的挑釁和壓力，他願意先接受一個臨時牌照。tvb now,tvbnow,bttvb) a$ J& d I! P1 e. z U
- u- B$ g- z' c- R
香港免費電視台 少過日台韓
/ b8 T1 u+ t. Y1 X# v3 ?" S
7 k* C8 |& ?& |! ~tvb now,tvbnow,bttvb政府遲遲不增發免費電視台牌照，懶理市民對於無綫一台獨大的不滿。香港雖然堪稱國際都市，但一比之下，就會發現本地免費電視台數字，遠遠落後鄰近國家及地區，僅僅比嚴格控制傳媒的新加坡好。
& I* M1 O8 R6 @4 x2 G8 g! [7 M c2 F1 gtvb now,tvbnow,bttvb
- {* o$ p {7 B0 @$ t/ F5.39.217.76綜合城市電訊和其他資料來源，香港免費電視台數目與鄰近國家比較，極為偏低。新西蘭人口只有400多萬，比香港還要少，但就足以讓活4家免費電視台。電視台少，行業缺乏競爭，可能解釋了港劇節目質素差的原因。港人近年鍾愛日劇、台劇、韓劇等，查實以上各個地區的電視台數字也多過香港，競爭遠比香港激烈，台灣影視業在競爭下，節目質素提高，吸引很多香港人追看。5.39.217.76+ q4 G9 L. _. H
公仔箱論壇7 b* T2 R3 X; K1 T' Y; ~4 X
廣告疍糕變大 TVB亂嗡冇增長tvb now,tvbnow,bttvb& d6 [9 D% O2 g. k N
無綫、亞視多次指增發免費電視牌照，會帶來「惡性競爭」。無綫又指香港免費電視的廣告市場，15年來未有增長，容不下新競爭者。不過，根據市場研究公司AdmanGo的數字，在2002年至2011年期間，客戶在本地免費電視平台投放的廣告開支，累計增加42%。至於同期，香港廣告市場的整體開支，更大增1.8倍至926億元，證明整體廣告市道相當好。 |7 H% E) e" q9 Y. O3 M
值得注意的是，廣告客戶同期在報紙投放的開支，大升1.6倍。近年，多份免費報紙進入市場，報業競爭激烈，但廣告客戶分配給報紙開支，也大幅增長，增幅遠高於免費電視市場，顯示新的競爭者反而「做大個餅」，未必會帶來惡性競爭。tvb now,tvbnow,bttvb& u/ K7 j) O9 }; o7 U9 P% c
9 x% @0 Q! a4 A& H( T6 k9 _! J公仔箱論壇TVB收入增 製作成本降
8 `3 J1 d3 u. M% t( y1 N香港免費電視台市場，長期由無綫一台獨大，坐擁大量慣性收視，自然可不理會節目質素，「度縮數」減少投資，賺取最大盈利。過去8年，雖然無綫收入增加，但節目投資金額的預算反而下跌。
( Y- f' `. G) g5.39.217.76香港兩大電視台在續牌、中期檢討時，會與政府商討未來6年的投資金額，以確保節目質素。由2004至2009年份，無綫的節目投資預算約為65.5億元，平均每年約10.9億元。但在2010至2015年期間，無綫的節目投資預算下降14%至56億元，平均每年的節目投資額，跌至9.3億元。
& ?: I8 X3 ~) N公仔箱論壇無綫廣告收入受經濟環境影響，但近年依然穩步上揚。本地免費電視廣播的廣告收入，由2004年的20.1億元上升四成至去年的28.4億元，還未計網站等來新媒體帶來的收入。在無綫長期壟斷之下，電視廣播（511）去年盈利達13.3億元，創出歷來新高，遠遠拋離其他同行，也是香港最賺錢的傳媒企業。 |
發表於 2012-11-20 09:59 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb' B8 P/ s. }2 e: W
