返回列表 回復 發帖

高風亮節

                                                                                        大國有話兒 - 曾志豪8 b2 E% P+ \( X
                                                高風亮節                                               
2 x" `( Z% O/ `# ]$ p2 D' J7 A                                                (2012年11月19日)                                       
% S& e! Y; S3 Y: U5 Z0 S
                               
公仔箱論壇" \) _; ?7 G% A, }
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
! B4 t: c5 _+ `4 }                        ' R3 Y' ?$ L3 N! ]: K: S: T" h% e+ Y
                                                                                                                                                                                                                               
2 M% m$ |4 k4 ^% ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                        【am730專欄】十八大勝利閉幕(這是比圓滿結束更高級的形容詞),網絡瘋傳新名詞:「高風亮節」。這是形容他裸退的行為,習近平甚至透露,此乃胡的主動行為,「主動提出不再擔任中共中央總書記、中央軍委主席職務,是從黨、國家、軍隊事業發展全局考慮」,並非外界所揣測的「留任不成」或被江所逼退。
( }  K" [8 J) K. x不過「高風亮節」是讚一個人的道德品格高崇,但領導人卸任後的安排,卻本應是規章制度有明文制訂,以香港人的邏輯,應退就退,應留就留,不應留而留就是違規,應退而退只是遵守規矩,是應盡之義,為何要形容得像是皇恩浩蕩?公仔箱論壇8 K6 f- [; ^. T2 g6 w& S- I6 F
原因就在於黨的規範不夠嚴密。軍委主席五年一任,卻沒有限制任期,可以連選連任,理論上,國家主席和軍委主席,可以不是同一人;鄧小平便曾擔任軍委主席,國家主席卻落在楊尚昆身上。5.39.217.76" }: U2 N$ i* |3 Y0 ?
所以江澤民便在卸任時,連任了一次軍委主席,但任期未滿,卻中途退位,反顯得連任一事相當醜陋。
+ h$ `( n1 _" l2 y2 d$ p, `- Ttvb now,tvbnow,bttvb因此,胡錦濤選擇全退,而沒有使用他理論上可以連任軍委主席的權力,便被稱讚「高風亮節」;但如果以江澤民作對比,便會發現,連任軍委主席的意義不大,反對聲音亦高,全退反能得到更多掌聲。
' O5 F) M5 I+ L- ~  k- dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但說到底,軍委主席一職還是相當敏感,任命資格仍然相當「彈性」,只能用慣例來說話,胡的全退,立下慣例,軍委主席任期和國家主席是同期卸任,不得無限制連任,不應出現國家主席和軍委主席是兩個人的局面。如此,中國人便不須擔驚受怕,每逢換屆,便要揣摸是半退還是裸退?
- |( W- ?3 `0 k5 A+ F2 f' V+ A其實說到底,退休後要繼續發揮影響力,何須赤裸裸的身兼軍職?朝中有人好辦事,中國人玩弄權術,實在博大精深。
政治這東西,讓人摸不清,也猜不透,但權力會讓人著迷,這倒是千真萬確的.2 w! c: ?, N: T1 m" A
政治人物是政治家或是政客,要留給後世的子孫評論才會準確,因為歷史與時間會證明與說明一切.
返回列表