風吹草動 - 李慧玲
1 b' {, p, n8 A; h8 k- |tvb now,tvbnow,bttvb 私家醫院糊塗帳
' s& e L8 y0 ]2 _- Q F* O w% r- vtvb now,tvbnow,bttvb (2012年11月19日) 公仔箱論壇1 l1 t, ^- F7 w6 J
5.39.217.76; J& i0 l& C/ c. c H6 V, t
5.39.217.761 W4 \4 p& Z8 y3 c$ }8 O0 a
) r, D4 R% U2 ?8 X& y# C# I5 |' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  / }7 g5 g3 `" ^0 U
【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際，曾經有一個疑問：大部分私家醫院都是非牟利機構，隸屬不同教會，賺幾多錢也不過投入醫院發展，又不能一車車銀紙搬走，何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡？公仔箱論壇2 D% N7 k4 z Q- K+ M% P" H* J
上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。tvb now,tvbnow,bttvb7 V8 q" [7 Z+ C0 S* v; P: d
但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士，又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房，歸根究柢，政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳？為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件？% x$ E5 N5 J( L5 } R
當初政府以優惠條款向私家醫院批地，但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很，可惜沒有落實，形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子，政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用，同樣未有落實，也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O" C2 A( K2 Q5 F4 Z% u- C
仁安醫院個案，則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後，1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途，改為興建豪宅。申請被否決後，財團仍鍥以不捨，先後七次再申請，最終在二千年獲城規會開綠燈，將一半土地用作興建豪宅。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P( r9 K3 I' S4 Y0 C( T
換言之，在批出醫院用地十八年後，這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院，仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地，有幾大誠意發展醫院，可想而知。" E% l! N4 v7 W. U" _
香港人為甚麼會痛恨地產商，不是無端端的，太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。 |
發表於 2012-11-19 12:53 PM
| 