風吹草動 - 李慧玲
. r/ Q. F9 T- u& f9 {! S- o$ U公仔箱論壇 私家醫院糊塗帳 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j/ T8 N( v% m* ^1 E, N- T& {. f
(2012年11月19日) ) M2 u4 }/ p( F) @5 m( K! h7 ~
2 A4 G" f3 D# z3 ?! i m/ V2 E. Y " Y7 p$ T1 L( Q. }4 U% N2 s3 X
" r5 z. R, G0 d; d& T4 i9 j& h- @
; X8 H( ~7 ~9 N. d0 N) i 【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際，曾經有一個疑問：大部分私家醫院都是非牟利機構，隸屬不同教會，賺幾多錢也不過投入醫院發展，又不能一車車銀紙搬走，何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡？
% a& K4 {% i. b7 F上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。
: g- ~# }$ T. y! J% d( s5 r但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士，又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房，歸根究柢，政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳？為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件？tvb now,tvbnow,bttvb' C5 j) @( [6 _. [4 M/ Y
當初政府以優惠條款向私家醫院批地，但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很，可惜沒有落實，形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子，政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用，同樣未有落實，也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局？
! p5 D6 G$ a" e2 z) z' F/ P仁安醫院個案，則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後，1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途，改為興建豪宅。申請被否決後，財團仍鍥以不捨，先後七次再申請，最終在二千年獲城規會開綠燈，將一半土地用作興建豪宅。5 u8 n$ J9 p+ m2 H0 U
換言之，在批出醫院用地十八年後，這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院，仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地，有幾大誠意發展醫院，可想而知。5.39.217.761 F/ @4 }3 c- v/ @. m c: @
香港人為甚麼會痛恨地產商，不是無端端的，太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。 |
發表於 2012-11-19 12:53 PM
| 