風吹草動 - 李慧玲公仔箱論壇- ~$ i9 f. {" a; j8 G! F
私家醫院糊塗帳
/ [0 T$ _; y+ J( ^ Q7 l: f* [/ H- L( Q (2012年11月19日)
4 w: H& X6 I( Z: ~, F9 q: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb4 J# n9 N! T. {8 s" s/ }8 ^" r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I2 T% e- B& ^& W1 t* O, ]5 f8 }6 p$ g
$ h% G6 H' z/ I2 g' s. Ctvb now,tvbnow,bttvb  5.39.217.76' [6 A* e, x0 z8 l
【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際，曾經有一個疑問：大部分私家醫院都是非牟利機構，隸屬不同教會，賺幾多錢也不過投入醫院發展，又不能一車車銀紙搬走，何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡？* y' K- G- g3 B- ]6 a
上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。tvb now,tvbnow,bttvb/ A4 x7 R: `" `9 P7 P- D/ V1 C5 Z/ `
但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士，又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房，歸根究柢，政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳？為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件？5.39.217.760 R9 Q2 E3 H3 B9 L5 Z- x, [4 z: g
當初政府以優惠條款向私家醫院批地，但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很，可惜沒有落實，形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子，政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用，同樣未有落實，也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局？
9 A4 m8 J$ E( e! S3 O# A公仔箱論壇仁安醫院個案，則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後，1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途，改為興建豪宅。申請被否決後，財團仍鍥以不捨，先後七次再申請，最終在二千年獲城規會開綠燈，將一半土地用作興建豪宅。
$ R0 |9 ~( E; Ktvb now,tvbnow,bttvb換言之，在批出醫院用地十八年後，這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院，仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地，有幾大誠意發展醫院，可想而知。公仔箱論壇) m, l( _" V' X0 b- j' |
香港人為甚麼會痛恨地產商，不是無端端的，太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。 |
發表於 2012-11-19 12:53 PM
| 