本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 $ N0 l& i* l2 {; R% Q$ I
4 A2 O" J u4 t0 Q* T徐家健：香港樓市的政策風險
& ^' } P$ I" }- _
/ D& t: m0 q4 A, Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 \3 h) x( C: v! R, h* K8 s
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。tvb now,tvbnow,bttvb& T( T# @" @3 D# u/ s
: P( J9 b4 ]9 s4 p* t6 Mtvb now,tvbnow,bttvb擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。tvb now,tvbnow,bttvb; x: v' f+ E; D) m& g; x
) L/ V+ l; j7 M6 Z) {( U" }. o但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？tvb now,tvbnow,bttvb' I2 B* O+ q x( a4 V) X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A, f/ @* F# n6 k+ f
覆水難收的投資TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g: [) ^. n% a/ ~* b4 m G
, {6 V% {: f5 H8 L2 @" i5.39.217.76在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
: ], p U6 s: e1 U公仔箱論壇
1 N8 T0 T) z/ F/ F8 }5.39.217.76供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
5 I) t: y9 k4 [ n$ K; e9 F& qtvb now,tvbnow,bttvb
$ O, @" D% A( {9 D. o$ I5.39.217.76舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
% \+ b+ l# R2 w' F) b- J/ y3 p/ {( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o. a e( w. u4 r7 S1 ^/ W- G
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。5.39.217.763 S. g; c- t9 F t2 n' G
$ z% w# T% V# K% a現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。4 f+ Q5 `+ D: Z' T1 P) ]+ I; Q
& G( g3 I1 U5 _$ A7 [1 x9 |投資在風險蔓延時
2 G0 ]' H, U9 u9 ~8 q. }% h1 O0 Y8 M( \$ E. `& d+ D! T
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
' Q5 a0 P n" ?5.39.217.765.39.217.76$ \. D/ M0 F2 F; g+ O
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
) m* T7 |/ i6 S5 N
: ]7 j$ J5 k7 d. ^$ P% |3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。" W1 |% F+ c7 y9 J4 m4 p9 q9 c
$ }* {9 A! Z* d0 d: n公仔箱論壇$ S [6 T6 m. p0 `5 ~1 t& q: i
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.1 J$ l/ v5 Q% y( B7 W9 `7 d# w$ f2 @
tvb now,tvbnow,bttvb7 E% P& q+ r& N+ v# {+ N) H
1 R6 z' o% s6 t1 Ztvb now,tvbnow,bttvb註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
0 m' \8 ?5 u' e# i
9 H5 J5 ]$ e) y7 S/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政策風險如何影響投資？．二之一
9 E* l# F+ I* w( H/ Itvb now,tvbnow,bttvb
, Z# B) D/ {" f9 ]: x" e5 o5 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' \( V. f9 L' h {( D( ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v/ @0 r9 F' I E% m. q
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 