本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 1 E5 ~+ p' `$ g+ e) K# D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u" @" b( e# G$ T8 H
徐家健：香港樓市的政策風險tvb now,tvbnow,bttvb2 L) s/ x H1 I/ @' W9 S+ h
tvb now,tvbnow,bttvb f+ r$ U5 j9 Y6 Q2 y: N6 m
+ b/ A9 }+ l0 f( H0 H6 A j5.39.217.76特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。tvb now,tvbnow,bttvb7 D0 O: Q" q, f, U& P+ z% N
" A. J$ t7 c/ V0 m擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
5 i5 U1 H) T2 X2 y- p1 I9 z4 j E' D _- t$ x4 E
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
% @' C3 Z- r% u8 q; C* `6 Y4 H! Q
3 _! r! m) u3 e" X4 n覆水難收的投資公仔箱論壇5 f p4 L: u% g
5.39.217.76. I/ Y! \7 E" D o
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
& ~4 ^% |5 P! r; htvb now,tvbnow,bttvb
3 e D: D6 G, p2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
1 p. p' r2 u& ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" d) \9 K G( C
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。公仔箱論壇. m4 J5 g# C+ r, n- E- N) w
- N# e( ~, E# ~4 Q4 l
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。tvb now,tvbnow,bttvb) `/ m) o4 D4 L! ^: ^9 M
% g$ T) F: O$ |4 ?
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。6 \& Q7 g: W4 p0 b! n- u. j
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q6 y% {0 h' M9 W
投資在風險蔓延時
Y5 X% B% [% t# J5.39.217.76
& M0 I* D$ P* O3 p1 y: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
, A: k: \; ?9 Y- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 V8 {1 _( \ S" _
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
6 q* T9 V: O1 H! ?6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [- X8 c- X4 x* q0 b% E9 s
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
9 t0 u* i# }( O9 d9 q. Q
# ^; Z8 T: V& m% X; j$ a0 b0 Y# ^/ A: e
/ P+ B* S. S7 g; U; C) k2 T' _註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
8 J8 Z* k8 ?5 F! f& ]6 }6 q8 h5.39.217.76" l% q* W3 m% j- G1 j1 G, b
' u. G* v3 ?8 d* C6 \- g' _( B註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
; Y$ D u: u4 T# U& y4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! S- ]* a2 T- q, S! R/ ?
政策風險如何影響投資？．二之一5.39.217.76 _$ f2 T0 p" B, h Q. H- {
! D" b; n: i# S" F0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o7 ~1 ?/ |' I' Y7 A; Z, G1 W3 n
5 s% |0 u. s$ ]2 \- s克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 