本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [ ^2 t8 Z5 S7 d. L% Z+ r" D
tvb now,tvbnow,bttvb5 a+ Z0 k5 R1 U D
徐家健：香港樓市的政策風險
, v6 q4 V6 V& w# z+ `, A公仔箱論壇
- f2 B$ ]( b T/ B$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 V+ q3 @# g$ C4 I s% P; S公仔箱論壇特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。公仔箱論壇$ {! h2 u+ L/ }' _. U8 c1 a: }
6 v; {) V; e' @1 ]: L5.39.217.76擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。公仔箱論壇1 e5 Q$ I: Y4 F/ e
' [9 D8 A0 W1 G9 U$ [# Y但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？tvb now,tvbnow,bttvb- Q5 }/ D! y1 Q/ u( n
/ Z2 Z, }8 `- U* C; [8 v7 B1 D覆水難收的投資
+ e+ l( a1 L/ K- h) |- t公仔箱論壇2 \# T2 @: Q3 x5 q2 |9 I O
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
0 Y- E7 V0 ^! I3 E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# `8 C0 A/ B+ H& H5 Y. T" D
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
$ v* r m W7 {% O# A8 l. F$ T/ E公仔箱論壇6 i' j5 o. y' Y; y; J9 J1 s: V
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。tvb now,tvbnow,bttvb$ l4 u, o6 f) ?- @' K |: |3 y! J
: U2 A' H! l. |. O, V$ Y' m* |
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
/ V5 \1 w' M+ H. E2 Y r( b, @tvb now,tvbnow,bttvb
6 F' `1 O( u$ C% k" h" n1 T/ F, ?1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C. J) C$ f$ k. i
公仔箱論壇, u6 Q7 G& ]& D1 _
投資在風險蔓延時tvb now,tvbnow,bttvb. [7 x4 u h \, ]& b! o
5.39.217.766 t/ Y# S- }6 Y& T! L
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。5.39.217.765 k" Z+ K5 F: s% j2 u" p
* q1 v. a4 k2 ~$ S' K公仔箱論壇執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！公仔箱論壇4 Z( x1 p+ a- S! b" H
; I+ Z* t- K$ z" z) i- m4 R2 o公仔箱論壇當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。5 _* d3 b o" A9 S1 o" u, N/ S
' v! M) ^7 C9 D f
, z1 G7 U L3 [. P; j公仔箱論壇註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
% p7 h3 `1 _& b U2 otvb now,tvbnow,bttvb; y6 i9 P$ n( a& A( D& _) {
) v5 _( k2 Z$ _+ c% }' z
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.- y9 |8 a/ ^( C4 O" J
; b) C% }% X3 ^政策風險如何影響投資？．二之一6 G- Z* A0 H5 Y: C1 Z% n& M& A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d) B( @8 E* ?) N4 @' P
3 F; w* r3 E3 d0 U0 f
5.39.217.76! n- N& n$ p" _1 ^% p$ }) y: T% d
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 