本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 0 b/ y1 V5 y3 r9 E
/ g4 b3 }( l7 _- D7 k a. d! O5.39.217.76徐家健：香港樓市的政策風險TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W9 F3 C, ?2 D1 ~) ^
* W/ z$ h8 u( d5 {, K0 }) `1 [* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }* O( a) h4 r% |, n
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
], j9 K: `5 s4 j* ^5 d: s! ~5.39.217.765.39.217.76# d l: C; f$ @ _! n/ C8 s0 s
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
$ ~) e5 Y y" i5 S7 o
; q" f) R& H/ d5 ^1 {/ g公仔箱論壇但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？* _3 Q4 ]$ e9 F0 E6 d
5 ]5 b" I3 e# z) s1 c公仔箱論壇覆水難收的投資5.39.217.76% r0 M/ H1 Y/ ?* _" i
' A& Z2 X- h6 U1 R2 b$ S. r在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
. {# m' c4 O' { U' w% Q. P$ P! dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ p( x, V1 Z3 ?! B+ q- G
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
W) W5 W% ^3 J+ |% `tvb now,tvbnow,bttvb4 e3 r: u6 L) X F R
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
8 r0 c4 n3 {7 [! Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 D( P$ [# g/ i2 |經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。公仔箱論壇+ N+ R, E/ B! }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W0 s+ R% ]% b; D- c
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。
* N/ x+ n$ r' h. o2 i% [公仔箱論壇
; G1 E* w* W" P; H, s) e投資在風險蔓延時
; `4 x7 T; b5 k* |5.39.217.76公仔箱論壇" l$ X1 z+ `3 s4 G6 ]' K
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
/ T% w6 l- c2 O5 {0 F# F u# @2 K& v1 X- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
d/ ~8 ~& J6 |6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
/ _/ l; t _; f$ e" M. x8 _6 j/ R; G5.39.217.76
& s2 e. J: J6 M! o5 A# s' C5.39.217.76當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
, e: z+ E1 D" X4 w. s, y' c+ B( e& {1 b
) g1 A2 \$ }; z* r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 a' Q& d% J7 `: d8 Y/ ^
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
4 Z6 ]- w( R' f3 |7 Q" C( z- o2 k( O6 P! O
tvb now,tvbnow,bttvb5 b( ^1 |2 x5 E4 R
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
$ P2 }+ d; G6 I! }+ b公仔箱論壇; C9 N+ e4 V- l. m) A; A
政策風險如何影響投資？．二之一
7 t6 J, J) M1 htvb now,tvbnow,bttvb
4 I5 N4 q# l V* A2 k( n* ctvb now,tvbnow,bttvb
1 Y0 ?, l3 b9 Y7 s; Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: n! S r. l W j
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 