本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% ^ O3 S" u$ ?! Q, W
公仔箱論壇+ [$ ^* }8 I, i
徐家健：香港樓市的政策風險公仔箱論壇# r0 S/ n4 d0 g2 _; C# `0 h
- n7 X! E2 L1 h+ I* ]
& V, _" C( e5 v& ?8 R+ b特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?- w1 x7 x# f
/ F* g. j4 Q" f公仔箱論壇擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
+ ~4 \* f' Y" p9 S4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o3 ^8 e( F+ I/ K) A
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
/ _$ x" s6 K4 a" `! k( }tvb now,tvbnow,bttvb" ?. z4 s3 ^$ \ E" t7 a" d
覆水難收的投資
& E5 @2 r# h. [5.39.217.76! J2 K; j; a8 c# O; H/ O; i3 j: A
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Y9 B" Q4 E( q7 }! d* E7 F
$ x: p: O5 H- _: w7 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
* b9 {/ S( g/ M& J& atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 z% C' @- S! ?0 g4 F
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
0 f, k- F* r$ @/ {+ A0 U公仔箱論壇9 M* h. Q7 ]6 u6 k! W; ^
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
; y8 K$ m1 V: I1 [' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 a( x4 ~1 L' h& f7 m: i: D2 C& Z" }tvb now,tvbnow,bttvb現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。 i+ H! H. C" m% b# h6 A/ x* O
5.39.217.76. y$ [2 K& H& F$ M; e' c
投資在風險蔓延時
, C3 `6 m& C& }) `. F4 r% \1 ]. S公仔箱論壇
. F: k. b/ i/ [7 j另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
7 c+ o' |% _6 z" C# t" g% c; |: ~7 O1 X. ?! T# B- O. a! R3 }
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
' r# X) M2 [" L$ z, q* C* G5 a+ m9 t, C$ T; s
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p. K. F' i8 j2 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e: L8 P0 ^( X; m5 y! n
# R4 V: U3 m' A) }7 Q/ t公仔箱論壇註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F- @6 c/ [4 F6 N8 b5 Q8 R1 L
tvb now,tvbnow,bttvb0 z; t" z, v% [8 Z
6 e7 ^7 H" R5 `" A6 r註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
$ o2 o4 r& T g a
% q2 A" A" J2 `( A/ y3 g& A) c8 T# |, Utvb now,tvbnow,bttvb政策風險如何影響投資？．二之一
, q5 l8 R: n- y! ~5.39.217.765.39.217.760 [0 A! @/ V j& |+ H, W7 }" ?7 o( R
5.39.217.76( d6 Y% J# m8 T9 o3 M
9 H' a4 S8 `3 N8 x" I/ stvb now,tvbnow,bttvb克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 