本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
3 S0 u) T# T8 H# F+ o/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 L) m* v Y# r% l+ L9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐家健：香港樓市的政策風險
+ X4 s8 c! _1 K% d9 W7 M5 o9 C4 T0 D2 f4 ?
5.39.217.76$ s( d' V/ h1 |: _
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。5.39.217.765 r4 h1 G0 A6 K+ D
* w9 w; }) o B `6 ttvb now,tvbnow,bttvb擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。$ C3 u4 s: W7 i4 H: o, r
# x4 [; ~ Z6 t+ E+ V公仔箱論壇但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
: e2 \" O$ t: r, T2 |1 s" k" l; {
% q1 }" E% W$ K+ {2 g+ w1 ~覆水難收的投資5.39.217.76$ q% o* j( D- E# O) B
! O- d! R# C1 q4 ztvb now,tvbnow,bttvb在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y9 t2 ]2 U+ j* ^& q# c% h; U
1 ^3 Z+ h& h5 L Z M* X* U! xtvb now,tvbnow,bttvb供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。5.39.217.769 F4 L5 r$ g: N- u- M- h6 [
7 o. U' Q2 m& e7 ~) \2 O. |( p8 ~6 P$ D
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
+ D9 v6 b4 l t/ b) a" r- d" y公仔箱論壇
& B/ a- T4 y% ?7 F( l: E+ ~tvb now,tvbnow,bttvb經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。5.39.217.765 l7 a( E5 M, u6 c E3 ^
$ ^) j+ c' g+ `) `tvb now,tvbnow,bttvb現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。
4 X/ a) m, |" f% Z$ L公仔箱論壇; V7 _3 C' T* f; L `# V4 l
投資在風險蔓延時0 H+ M+ H. z) o! J. ~
6 B5 r! g- M( N: O1 A
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
0 P! j F" i* }- c: Ctvb now,tvbnow,bttvb1 Q: Q) ?- K6 l
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
2 J" W/ @7 \' N$ T2 b& {, Y6 a) K
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。公仔箱論壇0 t4 C, Y- w j2 `
公仔箱論壇9 r+ ]: P2 \0 N
& X% Z3 d$ F& E3 {. A5.39.217.76註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.5 l# o1 O8 A' G* I D( M/ e
公仔箱論壇9 ?) Y/ H, \. p1 J: j' \
7 t: ^( z4 n/ U H, l# t
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.公仔箱論壇- v% g6 h' N% O: h
5.39.217.76- w3 A3 B5 B7 }6 l. \
政策風險如何影響投資？．二之一
7 L' u$ ^. S* v1 [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V6 U+ B# e3 f
" A/ [8 @$ H- @1 T! p" j
9 [2 m: ^2 r- q/ f. Q" K6 D Wtvb now,tvbnow,bttvb克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 