本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, m: {1 w* [2 L) X
1 ^+ {. E G& ?徐家健：香港樓市的政策風險* y+ O$ f7 M6 I: b1 ?5 P- n
tvb now,tvbnow,bttvb6 y) U6 ^! d+ @6 {+ G, Z, H/ t
8 p4 B `/ @# B7 I# I5 |, e
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
- ]3 w Q- ~" e5 W( g6 Q
1 u7 ^) ^1 C9 k F擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。: Y& m) a! Y% k# l
( q& ?. Q' I8 l- d! i+ N/ y# d
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G: l9 L# ] q- l" L
' Z0 |% g+ _# P: u: v5.39.217.76覆水難收的投資# v9 k& { N+ t
9 c" Z* s. r# z. J( ]* o在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。公仔箱論壇. ^% w& v2 a+ D; `! `
: l1 y A* b/ O. d+ J( Z供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。6 @" L9 _3 g Z2 @4 _
0 L7 c" K: L2 t G6 B7 ]6 ], dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
" j; O/ p: o- k8 }# a% z C6 N7 n0 U( [, V" g1 o8 j
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R2 M& L5 b. X. k$ a
0 P8 z& A+ B1 m4 A) M& K4 A4 x9 G1 w2 ^1 b
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?+ Q, z6 N {* `/ ~. d
5.39.217.762 V+ V/ o" l: ?0 D( ` o
投資在風險蔓延時" |' V5 d: D* e5 L! \! D9 V
5.39.217.76- X0 ~% U4 N% u
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。tvb now,tvbnow,bttvb5 k; u% O9 |0 d6 ~2 c% O; m
公仔箱論壇8 m3 ?) p" d6 \1 f: S
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
& z, V2 T. m1 q9 v: w& t! S5 i$ C: A
& j; e8 c" v5 ^1 p" g3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p/ M) ?' c* G, @
1 R, I: l. L) x, T& y5.39.217.76
, p& n; a- E+ u) |* k8 Y( btvb now,tvbnow,bttvb註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.5.39.217.76- g4 D; m9 B( d: h$ s3 _1 K
' w' k4 Z$ f: |# h
& x- d G! g7 O5 H9 d( f- b4 d6 Y公仔箱論壇註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
" H" z- {9 i) s& k/ V/ W% S# B- g5.39.217.760 R; T" f* U* Y; T, M/ v
政策風險如何影響投資？．二之一
8 k! z4 k% M6 h T1 z$ e: A% u5 o6 M0 W$ k7 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R6 v+ z1 ]9 h4 ^% z2 I
9 G; X u6 `7 ]5 ]% J克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 