本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z' ^7 L+ z3 u
公仔箱論壇, ]% F6 `6 @2 e9 h. M
徐家健：香港樓市的政策風險
" D( m6 B0 x$ m Ftvb now,tvbnow,bttvb9 i7 j, O" D* m# G7 a/ J0 G
- P0 }% }3 o. J! c( {9 }; U特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
- y+ ^% k3 L" V* h; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X* P( s% _6 _+ c3 Z
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
2 y' T. o1 L8 T" @
4 G9 c, m8 B9 x% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
f3 J# m! r% W7 T公仔箱論壇3 G4 d( f6 @& p, R- t! E7 Q
覆水難收的投資TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J8 e! X: h4 ?" N3 J$ Z5 W8 X
6 U/ }6 O) ]1 b
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。3 u) c0 \4 M' k7 h5 o' k5 h
% H' o0 x' l2 _& d公仔箱論壇供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
3 y! Z( N% X6 S) d; ^4 [. j# F5.39.217.76" {' j+ T4 I* C, s/ ?' ^) }
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
" ^: N9 }5 Q" q( m' N N4 y3 m5 v公仔箱論壇* N' u g7 I! X0 V
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
- `9 `3 o. @8 Y. |+ T5 c$ D+ t
/ P F. J. ^) Z& s: \5.39.217.76現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。tvb now,tvbnow,bttvb9 N- p' l" ?% G8 ]8 ?
+ ~$ c: d8 l- i( Q公仔箱論壇投資在風險蔓延時
# g) c. L0 n4 m4 g- N' q wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# e' K" q4 K. M8 K
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
7 z0 S7 B% i5 J' L公仔箱論壇
) z- y) }9 M9 l; `5.39.217.76執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
+ B' a" Y* n; i8 m4 p5.39.217.76% k( r6 L& d$ _4 u& _, J" O
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
! u5 D7 C8 s; L2 ?% Q8 n% T0 e4 L5.39.217.76) I5 u; g0 j$ u6 r( q
) r9 |: `, a5 h/ q+ P3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u, }4 Q9 x: u, S" D
5 H& i* i+ \4 K8 q) R7 V% O! O
1 n) \. `0 S- K2 l6 M/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.公仔箱論壇- Q5 Y* A% `' `2 z
& w- x" j: y# o! z1 x1 ^2 @政策風險如何影響投資？．二之一公仔箱論壇 T) c( y* b1 v% Y6 c
/ @. G" {- ~$ j2 _- [/ q公仔箱論壇
* T% G% U+ n9 l8 k3 [8 ~# Q公仔箱論壇: |) Y+ c1 t! w) h, ?% t V6 x
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 