本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
3 S8 t3 z. a3 ^9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G, F& _# E& D/ X2 @+ p% Y1 Q+ h
徐家健：香港樓市的政策風險TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h/ d) | o/ t/ j
6 W* y( Z& {6 Z8 A, | X' `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O6 T: Y+ b# C' {2 X/ S; h
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。3 t: b0 s6 w7 _, `; J( l9 k$ \
+ h. T8 J& U5 Z% m! L6 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
8 h) q& w# Q; P5.39.217.76
9 K& h9 I i/ Z1 h. [2 K7 `/ @tvb now,tvbnow,bttvb但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _9 K" \/ |2 C5 d( r
( O8 _9 I; m. T1 a( A公仔箱論壇覆水難收的投資公仔箱論壇 v1 j" j h4 s1 Y$ q
5.39.217.76/ P; Y$ r6 C5 c8 i s1 m7 Q( }" e7 x
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
$ E: C3 X" d: \2 j
* q2 r0 \ l: m4 B2 q% M2 C5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
: J2 t1 u% k a& X) t% K6 ?; Ftvb now,tvbnow,bttvb
4 Z& N+ x: f6 U4 V: Z, N公仔箱論壇舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。5.39.217.76" K) n" x4 ~3 V
tvb now,tvbnow,bttvb# s& Y5 p( q0 M
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
! O% X( k" q& vtvb now,tvbnow,bttvb
4 c9 u! @8 j, U. W5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。
1 z K, s5 C, ]* x/ N0 X* m5.39.217.76
x5 a8 M' t" b/ t% I% Z s5.39.217.76投資在風險蔓延時5.39.217.76, `6 [7 ]/ E2 D# g/ f, L6 w# f% ^
. G; H- `0 T6 A/ j) N4 w+ C9 h另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
4 k+ ^; K% e$ l7 q公仔箱論壇
4 }- V/ P b1 Itvb now,tvbnow,bttvb執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！- u# e7 ?" ^ I
5.39.217.76% r% ?3 i4 g0 ^! I2 w
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y0 d+ e' _6 F7 I5 ?8 J1 P' j& s
2 |- G# X# V& Mtvb now,tvbnow,bttvb! K$ D8 [9 a! a& C) l( d' T
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.0 l: j* B7 [& E& |" |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l8 M- t) o1 v2 Y
% ~8 O5 f) x, z2 Z1 P* z" i
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
) o& e- L W0 O h" I! Ctvb now,tvbnow,bttvb
, S) j2 V! v% v* W+ U9 Y, @9 O }9 Y政策風險如何影響投資？．二之一tvb now,tvbnow,bttvb# f0 @$ p$ K4 v& `0 h3 }' _9 f
) i# W, y- d/ S( L) a: R# \
7 Y, D. y& C3 S% V5.39.217.76
' S/ b+ K0 }8 rtvb now,tvbnow,bttvb克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 