本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 , ?# T* D" T" u
: h0 \8 F- m2 y
徐家健：香港樓市的政策風險
6 s% U- X6 s- ~' r
8 T V7 O8 P% J2 A- p1 j
- n4 e6 d8 f+ z7 M; O1 \; X公仔箱論壇特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M+ j1 ?% l9 i) y0 x! r& Q1 H; u5 p
5.39.217.76 y- z0 u4 V- W$ x7 v' \2 @+ |
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。公仔箱論壇; U0 X6 ~* N7 r+ [; r# I- ?9 t
2 c* @0 T% ?, T+ l但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
& r& h7 c# \1 M/ x* g% ?7 W4 i公仔箱論壇
3 _5 H. b! _ Vtvb now,tvbnow,bttvb覆水難收的投資3 u, L2 Z# o3 V* o8 p3 y
4 |$ L5 F! v j' [* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y% K1 l5 `% T$ e$ A
5.39.217.76/ s t3 g% h% X: l
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |) K, s) H4 I, f! e% S
3 u8 C9 b( s! a# R5.39.217.76舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
# R q3 E! w, W. w6 x3 ltvb now,tvbnow,bttvb
- s P1 l2 c8 f1 e經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。公仔箱論壇! i# Y- o# u8 D
tvb now,tvbnow,bttvb$ Y4 C- [, w/ G) j& }
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。5.39.217.763 [9 \3 m6 O1 }/ w
tvb now,tvbnow,bttvb% x t: x w o6 F0 T
投資在風險蔓延時% D$ u/ m- r4 K
6 @+ m6 s4 F$ s) M; v
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。公仔箱論壇4 @3 _5 C5 y( \6 r( ?& l( q
2 t3 u! D0 a0 L( D' X6 C, i執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
2 K, M$ c$ B" q" }9 _3 G公仔箱論壇
7 ~% H- R7 \; z4 O) U; F公仔箱論壇當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
; W5 e$ c: b0 B: k) Y
: X+ S* [- y; L3 i% B9 z& v/ Itvb now,tvbnow,bttvb8 @8 a5 ^5 K* J
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.6 Z E6 e6 M7 d( `- {' D
4 j- u2 {1 t# r
5 f3 }. ^1 o9 ]: o; m, dtvb now,tvbnow,bttvb註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.6 y) I/ A/ w; x1 P
' e$ j$ ^8 t( Z1 h' {3 |5.39.217.76政策風險如何影響投資？．二之一
( y$ O$ R1 n9 D! a# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]* k5 k5 S3 {5 t* V
. C' }) \+ q# N, m, q. m8 I# K/ U5 O# Z2 O' k) l
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 