本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 ; ^" e2 C3 c! U
公仔箱論壇' x5 Z) x; c2 c4 l) z$ }
徐家健：香港樓市的政策風險
e& h" ~- }& c! ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: b8 C% F2 a' l* p+ P1 |- p
公仔箱論壇 R' X+ d$ C) k% N6 t. }2 i
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
4 ^5 Q4 I P4 r4 ?( w公仔箱論壇4 c& T2 G9 _! t
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。5.39.217.76# T$ l3 ~7 a) D* D3 S A, W" w
tvb now,tvbnow,bttvb1 I& r7 W: X" o, W8 p% Z
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
8 s9 e1 V- J |" V公仔箱論壇
$ s, \3 j6 Q9 a$ V# }# Ztvb now,tvbnow,bttvb覆水難收的投資
' S. `+ o! q' Y/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M0 B4 `/ x5 _$ l' u, ?) d
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。5.39.217.76' s6 u. j: i9 ?2 z+ s+ G- T
9 B# P1 P' h4 T9 U; Gtvb now,tvbnow,bttvb供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。tvb now,tvbnow,bttvb8 Y7 k+ p V* D5 R) d
- X7 I( A" i) P1 `. X. u% V" z舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。tvb now,tvbnow,bttvb+ M6 ]: p) k7 q6 ~0 j
8 N4 t) a7 X+ w# p經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E( i! S, N3 A8 I7 X9 r! i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P2 `/ v$ ]7 i, \8 E6 T
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。tvb now,tvbnow,bttvb5 q; `. `4 X2 [7 U$ \9 R; i2 k0 p
& t6 E& Y( S- ]公仔箱論壇投資在風險蔓延時
/ ?6 p+ B5 `. [' z8 R: j0 P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P- \$ ~$ @' G. l- A
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。公仔箱論壇2 s4 f m7 j0 j
( U% [- H3 J, d' g F2 j" o$ d5.39.217.76執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
; Q1 J; @6 l7 m5 J) l& p
3 v- m$ b7 z3 u6 G當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。tvb now,tvbnow,bttvb& l4 m1 n: i) ~! [7 Y
, e4 i' n8 ?% q2 n
& U- ~ ]2 s2 A/ p9 g9 B5.39.217.76註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.( U; p9 m# b8 |" \/ ]
9 D" ~4 X6 u7 p( c/ Q' ]+ k4 J3 D/ a5.39.217.765.39.217.761 b- P& o; I' G- {; G1 i
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.公仔箱論壇; V3 u6 S; t# [; c% q* O
! G* C) Q8 V5 R( B9 e
政策風險如何影響投資？．二之一TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H8 J- b% d* R, e( p& Z; h" B' z- }
5.39.217.766 ~: S- c: T, `
; Y! w# H3 w. t- E8 X5 j# _( \5.39.217.76
) h1 F2 _: ]( p5.39.217.76克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 