本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 c4 ^' I, ?7 M6 p
5 c: f+ z& i- G ~9 ]1 U公仔箱論壇徐家健：香港樓市的政策風險
% _0 _, W# |/ o. q* }3 |" ?) q# Ktvb now,tvbnow,bttvb
" \5 b9 z! |8 e3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; Y3 S* Q) {" b- q. Y
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。6 A6 c. ^& Y0 b+ X& V/ R
tvb now,tvbnow,bttvb a- I& j$ T3 F& t; L. X
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。5.39.217.760 D; _( L3 R! P6 a% b: e {" o2 V
. |9 g( a0 U5 e! Z ^5.39.217.76但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？$ \8 N- s6 M+ {- k" D
7 O8 [+ w T. O3 i- F& F
覆水難收的投資
9 T$ _! e; S) k; N( o% w" N3 W5.39.217.76
" S- R- c" o2 o公仔箱論壇在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。tvb now,tvbnow,bttvb/ b: x5 c* m- ~9 P* |# Y" r H+ m
; q( ^( X) K- c: Ktvb now,tvbnow,bttvb供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。公仔箱論壇( z% z- C( [( O, G9 S6 ~0 a/ y4 U
7 y+ s q) ?3 h* q( ]& I+ d2 x5.39.217.76舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。tvb now,tvbnow,bttvb- d4 Z% @' ?( Z) z( o' J
2 J7 J& J) k3 A: E+ e5 A1 z1 f
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。tvb now,tvbnow,bttvb5 y/ H+ m6 D* {. N. l& m5 i% s4 b
$ i' i+ y+ u6 L" S8 G3 ]; M3 P現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。5.39.217.768 A4 O0 M3 C* n" D, q( z" Q8 B
0 `5 D2 J$ y e/ p. N fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投資在風險蔓延時
8 a# m4 }% n' r' ?2 E- _3 t. X/ i! I, j! Z: k- k( V
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。5.39.217.76' o% K7 L+ n; x" d4 ?' ^! |
tvb now,tvbnow,bttvb' N+ G( B' l# i) c& }/ D
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！公仔箱論壇; r4 ]6 L5 h5 k# c" D! V# k$ d
' @4 Q4 [$ H! T: C7 S1 b# a1 V
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。公仔箱論壇9 F! e: f4 P' G: y2 R
8 e8 W$ `2 t& s8 J( g$ W) {0 u8 ~tvb now,tvbnow,bttvb! {! ^7 e( ?9 v' C+ s; q- U3 W+ z
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.5.39.217.76+ K# T. G4 F& S" C. n" u, D9 p
7 T/ p6 D+ B% c0 L$ k1 @4 X- z1 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 S3 N* A. z7 q7 \* z9 i3 B. C
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.tvb now,tvbnow,bttvb9 K# f! q# k7 M# B: q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L3 y, N4 b6 A- G8 a/ j. g
政策風險如何影響投資？．二之一公仔箱論壇. a8 E' e( {" n0 e. N6 }
! _' F! N$ z+ b( ]+ y5.39.217.76 ~0 }7 O" L% b* q
X7 ?' }( e2 e4 Q4 ?: k5.39.217.76克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 