) T* _+ e/ T2 @. J* U& K" B% T
( k+ R% [: s/ O: ?3 j! Q' J5.39.217.76 
4 _! a9 e" L0 g, v/ U6 `: R 現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
* O( |, o" @; R" h- ?; J3 \, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" i8 e$ o7 V- l- B+ \ 昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
' H# J0 u- ]$ o/ N& r" H3 r# K* ]5.39.217.76
3 B$ G/ ?; T0 K% P3 Y( ~! c5.39.217.76
1 r1 T0 S2 E) T, L9 I* c. itvb now,tvbnow,bttvb社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
* ?! D u. g9 {3 v8 B b$ \$ a
. U- H6 u4 G: K% M7 T, j5.39.217.765.39.217.76. `5 ^2 G6 y7 E) M: I$ }. @4 n0 |
身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。tvb now,tvbnow,bttvb9 h6 O4 P, o5 X; P
政府冒犯長者 手法差劣
# D( m5 P! B# ~/ g( E- d0 L- Q公仔箱論壇所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y, ]" ]5 y+ n8 Q) ?; C
5.39.217.76- o# z4 W+ p8 s8 b5 u$ }( L9 x
4 t* }' v1 R/ \4 i% o2 B1 l+ H
事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。
5 L5 K4 D0 i; k/ }1 V
@4 _0 [& r* P; Z公仔箱論壇
{8 f" l( F! N公仔箱論壇因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。
O3 J, |9 v' x) f* l! Xtvb now,tvbnow,bttvb
# `7 e5 C* R5 F6 b4 D5.39.217.76% e3 X% c+ ? o1 ^
盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 