& ]# v! D; W7 v6 x+ N5.39.217.76 公仔箱論壇2 X" @0 d6 p @7 T" a; b' x% N- X
 公仔箱論壇) [! g3 ?3 ]. |: L g
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
8 c8 X' D2 U7 w, k. otvb now,tvbnow,bttvb8 x5 [1 E" y4 k; r- T4 d1 r" K7 ]/ H3 d. s
昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
) Z! B- T. z" K+ D& h7 q" |4 s& `5.39.217.76
6 e s g4 y( @- [4 r& O" ]# m5 l% jtvb now,tvbnow,bttvb4 P" p7 h0 }8 m1 e2 [
社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
# {# H6 j4 C7 ?" h- W. ctvb now,tvbnow,bttvb6 V5 \$ g" n: P7 l
" h/ M* a. P( M) P* z公仔箱論壇身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。公仔箱論壇: a" u0 t. J2 l
政府冒犯長者 手法差劣! L" E+ |6 s+ l, `2 H, ^5 t8 U
所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？
8 E* e) ]1 g# T% {9 @0 R, u; p- ?
$ O! R5 A1 n- m1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y7 i+ ^7 f$ N3 g& ?: l
事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。
5 g+ j& ?8 H5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Z4 ~" p: c' V0 K公仔箱論壇
9 G% B- a+ W1 l; utvb now,tvbnow,bttvb因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。
! Y; f B' U* `8 R
/ ^' v6 z0 _/ Z6 C/ Z4 q
) X: b4 G/ g: H盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 