返回列表 回復 發帖

[時事討論] 好不主席:老無所養 - 盧先亞

 ,  描述: 蘋果日報

( t! A  q1 K. [4 htvb now,tvbnow,bttvb
                        9 S5 w+ V. B- e) c3 a4 d
               
  n( r: ~) t! ]& M
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」,這是最現實不過的。資料圖片 5.39.217.761 M: O5 v6 G% B* S) s1 a

! a, u0 B% Z" D: z$ d公仔箱論壇                昨天提及,過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘,個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化,有接近20萬戶是在職貧窮戶,家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
6 v1 R5 C: D/ W9 L* G# }. i- l. C9 W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }4 P* t' i0 }
5.39.217.76$ y7 z0 G9 U2 S7 t; u; ]
社會還不時聽到「綜援養懶人」,但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象?正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人,其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬,縱然只能卑微過活,仍值得尊敬,而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
0 b$ u' @: |; W: q. ^3 b  D/ G" Wtvb now,tvbnow,bttvb/ w& {. X4 K/ b2 J3 t

4 J; [! Q- u+ W; d- A9 _身有勞動力,起碼仍有些微的討價本錢,至於曾為社會作出不少貢獻的長者,也就是所謂的「香港第一代」,今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍,現大可套用官方詞彙:「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧,那麼我們或會更清楚長者生活津貼(特惠生果金)另備審查機制的必然性,因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。

' h! o  A, I5 B# r政府冒犯長者 手法差劣
% T/ f4 A6 t* L) K' P8 z- S5.39.217.76所以長者必須要證明自己生活不繼,家無18.6萬恒產,真係要棺材唔夠本,方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網,爭在未有向受惠者直言:「阿伯,恭喜晒,家陣你跌穿咗條安全線,有錢攞啦。記得使凸佢,千祈唔好有錢剩,唔係下次就冇㗎啦!」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所,冇理由雨露均霑,唔通李生又要派2200咩?* m* X. h$ b8 Q, ?. @; A
tvb now,tvbnow,bttvb. r8 C9 S, c& y# ]/ z
6 u% Y0 _# e5 y
事實上,去年政府也不是無端派了6000元,我和他亦一樣有資格提取,理據又何在?說到底,政治計算當比一切重要。
4 b: y. a  B1 k5 T! Ktvb now,tvbnow,bttvb
" D: u- Q* P  x" T6 [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ D- B+ \  ^( c$ [7 g5 }
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴,亦不願意寬大處理申領機制,取態叫人失望。仲要擺老人家上枱,以挾立會就範,手法差劣,幸好建制派慣性兩面不是人,定能以相應的惡行配合,撥款扶貧可期,眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金,要我們數以十萬計的長者忍辱受助,心中戚然。
! B/ o8 E. n4 n3 @  r8 b& g- [0 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~" g3 w. ?4 Q! C1 Y! k/ {8 h

5 g+ A5 }8 L" p& e4 u6 Z公仔箱論壇盧先亞
返回列表