返回列表 回復 發帖

[時事討論] 好不主席:老無所養 - 盧先亞

 ,  描述: 蘋果日報
9 y. y6 C! K+ ~* L# `8 U
                        ! [: Z) N7 a5 ^- k6 Y; y1 A+ `
               
# m. h. k1 K& t" y, W6 n9 e- D0 S公仔箱論壇
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」,這是最現實不過的。資料圖片 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B! n1 G" H$ E" s9 x5 b9 F; {
公仔箱論壇% Y( X3 a) b- h5 s
                昨天提及,過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘,個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化,有接近20萬戶是在職貧窮戶,家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。  d/ \. n; C& ?# M  U# q  C

: A+ U+ ^( F$ d" ^8 ?5.39.217.76
( _4 u8 `1 n8 v& Q2 R- e  r社會還不時聽到「綜援養懶人」,但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象?正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人,其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬,縱然只能卑微過活,仍值得尊敬,而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
: Z, N5 p( M0 W( @; h) t& Rtvb now,tvbnow,bttvb: c, K* r0 p! P- H2 t

( D( }7 V4 D+ @1 k' D7 a身有勞動力,起碼仍有些微的討價本錢,至於曾為社會作出不少貢獻的長者,也就是所謂的「香港第一代」,今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍,現大可套用官方詞彙:「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧,那麼我們或會更清楚長者生活津貼(特惠生果金)另備審查機制的必然性,因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。

2 t% s+ e/ Q+ @; G7 x5.39.217.76政府冒犯長者 手法差劣+ U* @* y8 a3 L$ A+ B% ?1 d* P
所以長者必須要證明自己生活不繼,家無18.6萬恒產,真係要棺材唔夠本,方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網,爭在未有向受惠者直言:「阿伯,恭喜晒,家陣你跌穿咗條安全線,有錢攞啦。記得使凸佢,千祈唔好有錢剩,唔係下次就冇㗎啦!」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所,冇理由雨露均霑,唔通李生又要派2200咩?
5 d5 O9 h; z$ O4 G, x
6 ?5 y" Q! T( W+ e; L# f5.39.217.760 k& D. ]4 o( O0 z& R) ^" W2 B
事實上,去年政府也不是無端派了6000元,我和他亦一樣有資格提取,理據又何在?說到底,政治計算當比一切重要。
( C0 Q) q: P' H$ v公仔箱論壇1 `2 l7 N+ F7 E% R0 l- V" L

' A% l  n  \( J6 M' P2 }) m0 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴,亦不願意寬大處理申領機制,取態叫人失望。仲要擺老人家上枱,以挾立會就範,手法差劣,幸好建制派慣性兩面不是人,定能以相應的惡行配合,撥款扶貧可期,眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金,要我們數以十萬計的長者忍辱受助,心中戚然。
' N# b9 C9 r" M' ^* @6 k3 h9 a9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 s5 V' s# _9 D, B
7 U3 Q( B$ E; b0 A$ q公仔箱論壇盧先亞
返回列表