0 z0 C$ g2 U2 g公仔箱論壇 4 A& k& d0 }9 q& h7 U
問：香港基本法研究中心主任胡漢清最近批評一些香港人，說他們不應持前殖民政府的龍獅旗向現政府抗議：「我很鄙視拿英國旗的中國人，但我會fight for his right to say it。」句子下半截文法正確嗎？
/ \9 @6 S. u7 z* A5.39.217.76
9 i$ v: K0 Z, h5.39.217.76
K! }1 A" D$ l9 m$ k* Q5.39.217.76答：那半截句子不知所謂，代名詞it也用錯了，應改為fight for his right to speak his mind（捍衞他直言無隱的權利）、fight for his freedom of speech（捍衞他的言論自由）等。胡漢清原文意思是「我會捍衞他說這個（it）的權利」。誰知道「這個」是什麼？5.39.217.76: y! @/ E5 X& r+ u$ E
) L! I C. }& o4 j* H
8 k$ I2 ?7 T6 n% o8 K# j8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據說，十八世紀法國作家伏爾泰有以下名言：I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it（你的話，我不贊成；你說話的權利，我會至死捍衞）。這一句的it，代表what you say，清清楚楚。胡漢清的it是代表「鄙視」、「拿英國旗」還是什麼？英文不是現代漢語，要講點文法和文理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q" K" \- ~4 W- U
, j+ ^* P1 ~4 `/ u2 l! |& S
tvb now,tvbnow,bttvb* v a$ U+ ?4 ?% O
胡漢清以「中國人拿英國旗」為恥，他自己卻似乎以「向中國人說英國話」為榮，我不知這是什麼道理。也許，「我很鄙視拿英國旗的中國人」這上半截句子，中共現代漢語可以說得琅琅上口；I'll fight for his right to speak his mind或「我會捍衞他直言無隱的權利」那下半截句子，現代漢語卻說不出來，因為中共根本沒有這個觀念。胡漢清顯然知道這一點，只是不便明言，只有改說不倫不類的英文充數。 |
發表於 2012-11-16 10:42 AM
| 