+ J5 t3 |% J& M/ K+ D; E( g5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb0 A0 g% \; Q* A) c P- ?- D
問：香港基本法研究中心主任胡漢清最近批評一些香港人，說他們不應持前殖民政府的龍獅旗向現政府抗議：「我很鄙視拿英國旗的中國人，但我會fight for his right to say it。」句子下半截文法正確嗎？
( c% \2 @ o7 L
8 I$ z, V$ s P1 ]2 e& ^tvb now,tvbnow,bttvb# }# E; f" l$ t2 V6 y( H; B
答：那半截句子不知所謂，代名詞it也用錯了，應改為fight for his right to speak his mind（捍衞他直言無隱的權利）、fight for his freedom of speech（捍衞他的言論自由）等。胡漢清原文意思是「我會捍衞他說這個（it）的權利」。誰知道「這個」是什麼？
& m4 w9 q* X& A, R3 Z- D5.39.217.76
0 C& `4 }/ W* ^7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 x' v# r# m/ W% t8 x5.39.217.76據說，十八世紀法國作家伏爾泰有以下名言：I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it（你的話，我不贊成；你說話的權利，我會至死捍衞）。這一句的it，代表what you say，清清楚楚。胡漢清的it是代表「鄙視」、「拿英國旗」還是什麼？英文不是現代漢語，要講點文法和文理。
3 F/ C v! `( U& \) I# p5 S% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' {0 j w- x) q+ D4 w9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
P& j* M _. u" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡漢清以「中國人拿英國旗」為恥，他自己卻似乎以「向中國人說英國話」為榮，我不知這是什麼道理。也許，「我很鄙視拿英國旗的中國人」這上半截句子，中共現代漢語可以說得琅琅上口；I'll fight for his right to speak his mind或「我會捍衞他直言無隱的權利」那下半截句子，現代漢語卻說不出來，因為中共根本沒有這個觀念。胡漢清顯然知道這一點，只是不便明言，只有改說不倫不類的英文充數。 |
發表於 2012-11-16 10:42 AM
| 