3 J: q; P1 Z2 n+ D+ G4 y公仔箱論壇 1 x8 `4 h5 U- m. T. F0 y1 k. c
+ K/ Z! T, G0 f7 V+ [+ ?5.39.217.76 新政府之亂局，究竟誰應負上最大政治責任？
% D1 A9 N& L9 C% n7 `- v4 G
) G; W1 f. X0 C6 N- N. @; {4 a公仔箱論壇 家做官真係happy，凡係做衰咗，都有標準答案解釋，就係因為「市民信唔過CY」，以為佢係共產黨員、中央傀儡。但大家千祈咪有樣學樣，你試吓做Sales今個月唔到數，阿頭發難，你氣定神閒同阿頭解釋，最衰係市民唔信公司，你估有乜下場？即炒。
# \( Q+ ]0 e% T9 Z. ]5 F+ J公仔箱論壇新政府欠章法 先急後亂
' k4 G% g1 h6 k" j9 M* n" u# J( m5.39.217.76我一直認為巿民信唔過CY，係庸官失誤之藉口，借勢將所有錯誤推畀佢，有大食大。如果你話因為佢係黨員而質疑，咁立法會主席曾鈺成仲大鑊，民望理應低過「鼠王芬」、「元秋」及「Dr.Tree Gun」。
3 t5 Y4 k) [7 J# r7 B公仔箱論壇5.39.217.765 E0 n5 B/ a; L( ]2 v
tvb now,tvbnow,bttvb z7 ~6 g! A8 p/ ~
大家細心諗諗，如果CY係原罪，應該所有司局長一齊攬住死，點解新人高永文一個彈出。高永文同「謬波」、「吳得掂」及「星爺」最大分別係「身段」夠軟，肯認低威。被爆僭建，立即多次公開耍冧，至少唔乞人憎，唔去拗花槽定花棚，唔會發晦氣，似番一個正常人。: _# e/ ^* f" C+ T
5.39.217.76+ A9 ^" f( o3 G1 ? f/ k
! W/ _6 G: j3 l' Ftvb now,tvbnow,bttvb至於其他施政失誤，乃源於處事粗疏，急於求成，以致思慮不周。以啟德爭議為例，體育界乃建制中人，要滅城，一般做法乃先同民政局傾妥，再由民政局出面摸底，而且有替補方案，仲每年增加撥款作利誘體育界。一切低調保密進行，絕對冇可能打開口牌，在出面造勢放風，意圖製造民意逼體育界就範，此種手法極之不專業，難怪民政事務局局長曾德成要拍枱大罵林鄭反撲。
8 M( e; s! V% [6 h# C5.39.217.76+ R: r& T+ M, }* u
3 f% s! Q7 J4 \$ m( @5 ]' q5.39.217.76同樣長者生活津貼，以張建宗老狐狸性格，應知道同工聯會交手，大家傾清楚雙方底線，過去絕冇可能搞到公開火併。如果政府高層一早定下立場無退路，便要由林鄭出面知會鄭耀棠，大家夾好台詞劇本先上場。
# x5 Z* {! N, g2 l公仔箱論壇
+ }; W/ i) L( D+ I; B5.39.217.76* C& x5 f% h6 `! C
今屆之亂局，是新政府對政治認識及意識出了偏差，首先冇好好總結上屆的好與壞，吸取曾蔭權管治經驗，其次係施政欠章法，先急而後亂。負最大政治責任者，大家認為是政務司司長管理無方，定係特首疑似黨員傀儡？
: _* b8 T" A4 _2 F- P5.39.217.76
6 Z P0 p0 K3 v! ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ V" r. A- _* [! t
添馬男 |
發表於 2012-11-14 07:48 AM
| 
