【聯合報╱王健壯】1 L& e1 x9 I; F2 P" E
|
7 \% H/ E' [. o. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
[/td][/tr][tr][td] [/td][/tr] [tr][td]歐巴馬在連任勝選當夜打了一通電話給共和黨籍眾議院議長貝納，兩人交談重點祇有一個：下禮拜開始，白宮與眾院將恢復協商解決財政懸崖危機。 貝納是歐巴馬的死對頭，這幾年常跟白宮玩「刺蝟遊戲」，一度還因此造成美國的債信危機。但貝納卻從未斷過與歐巴馬的協商，去年甚至與歐巴馬差點達成一項「大協議」，一次解決包括赤字、稅收與社福支出等財政危機，但因眾院茶黨勢力強烈反對，才讓「大協議」胎死腹中。 茶黨當時的戰略目標祇有一個：把歐巴馬拉下馬來；在完成這個目標前，絕不跟歐巴馬協商妥協，否則就等於提供他助力，協助他連任。這次眾院改選後，那些有「對抗嗜好」的茶黨議員多獲連任，猶他州眾議員查費茲甚至放話：「總統或許認為他又獲得了人民授權，但我們也是如此；而且，總統祇是二連任，我卻是三連任」，言下之意就是將繼續跟白宮對抗到底。 但美國兩黨若未在年底前達成協議，赤字、稅收、社福與失業問題將愈趨嚴重，財政風暴將重創美國經濟，屆時受害的不是哪個黨，而是全美民眾與美國國力，這也是貝納在選後決定讓步的原因，他對歐巴馬的回應更是充滿善意：「總統先生，現在是你當家，我們準備接受領導，我們希望你能獲得成功」。 巧合的是，正當貝納與歐巴馬互遞橄欖枝時，蔡英文也呼籲朝野共同挽救台灣財政危機。她主張召開國是會議「決絕政治包袱」，並在立法院成立特種委員會「跳脫黨派之見」，更重要的是她講了這樣一句話：「現在是回歸政策理性並且跳脫黨派偏見，共同面對、解決問題的時候了」。 蔡英文的呼籲與貝納十分相像：財政危機一觸即發，但黨爭卻無助於挽救危機；而且危機是國家的危機，並非哪個黨的危機，因此朝野必須放下黨派偏見，共同面對危機，並且共同解決危機。 但蔡英文的呼籲能否實踐的關鍵，仍在馬英九的一念之間。馬政府這幾年政績不彰的原因很多，其中憂讒畏譏是其一，猶豫不決是其二，缺乏政策大圖像是其三，以至於在政策上常出現進進退退與不點不亮的嚴重缺失。當然，在主觀缺失外更嚴重的客觀缺失是，馬政府未能在重大決策過程中整合在野黨的憲政角色。 如果馬英九這次能接下蔡英文遞過來的橄欖枝，不論是以大型國是會議或者小型朝野會談的形式共商挽救財政危機，都將在台灣政黨政治史上留下紀錄：這是朝野政黨首次攜手共謀解決政策危機的一次會議，其結果就像蔡英文所說「不僅將化解國家的財政危機，更將建立起新的典範，成熟的民主政治」。 台灣朝野政黨在理念上的差異，其實並不像美國朝野政黨那樣涇渭分明，貝納與歐巴馬過去之所以未能達成協議，其中關鍵就是因為共和黨反對加稅，尤其反對加重富人稅賦；但民進黨與國民黨卻都沒有不可觸碰的「理念聖牛」，過去兩黨之爭通常祇是立場之爭而非理念之爭，也就是說，台灣朝野政黨祇要願意坐下來協商，可能達成挽救財政危機協議的機率，比美國朝野政黨要大得太多。 「攜手共舞比動手對打要好得多，彼此能夠合作更為有利」，這是美國參議院多數黨領袖芮德最近講的一句話；蔡英文已經主動邀舞，馬英九能不伸手回應？ 5.39.217.76- ^0 y9 v' k8 P3 y$ J' @
) H2 M) n( }, p6 B【2012/11/13 聯合報】公仔箱論壇0 s( x0 R) m+ t' k, D
[/td][/tr]公仔箱論壇6 m$ @: g) b5 ]$ r% u5 V- S
5.39.217.768 N0 U8 u4 r& z4 T/ o2 i+ A
|
發表於 2012-11-13 06:28 PM
| 