本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-13 07:35 AM 編輯 5.39.217.760 ~7 U F! u7 Z i
" Q! ?: I8 f6 Q1 `練乙錚:台獨綱領源於中共 分離意識止於民主
; v( u6 Q7 Z& o$ z- b8 q7 Q; F公仔箱論壇
9 U. V1 ~; G- }7 vtvb now,tvbnow,bttvb% }! Z) v" P* g# A
題目前一半是歷史事實,後一半是列寧和斯大林根據大量史實得出的理論概括;這裏,民主指的是「資產階級民主」。指出這兩點,目的不在於令中共尷尬。今天,「港獨」論甚囂塵上,有必要從史料和文獻兩方面把問題釐清,方能有助國人看出正確努力方向。# D' @# d1 {5 Y' p: ?: V
5 D) Z f* ~' Q/ }, k' F
在上周二的文章裏,筆者指出,大部分港人對「政權中國」的認同危機由來有自:十九世紀淪為英國殖民地是開始,二十世紀中葉大陸解放則是第二步。這兩個主因的作用不同;前者通過政治力量把香港原有的中國文化降為次文化,後者因為中共在經濟上搞共產、文化上與中國傳統決裂,「走自己的發展道路」,遂與留在原軌迹 上的香港愈行愈遠。公仔箱論壇8 _& C) K5 W5 T; w' O6 }
3 j8 F; x% Q( o; H8 l
文化心理 迥然大陸TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G' B2 r2 b1 S3 C( p5 u
2 d2 w& `5 h* A) e3 wtvb now,tvbnow,bttvb今天回望,大家猛然察覺,香港雖毗連大陸,但六十年來,不僅在地域、語 言、經濟體制這三方面自成一體,論文化心理特徵這一方面,亦與大陸迥然有異。如此,我們若和大陸政府一樣,按斯大林的民族理論歸類,可得如下結論:「『香港人』大抵上已可和內地的藏族、維族、蒙族……等量齊觀,成為中國範圍內的一個(馬列意義上的)少數民族」。嚴重如此。因此,我們有必要探討與大陸同胞以 及和大陸政權的各種深刻關係,思考對「中國」在不同意義層面上的認同。5.39.217.761 ]$ @: x4 \- \8 V z+ f( K
9 i& r2 W$ t$ X( u# T" g) W& L
思考不能憑空。中共十八大依然高舉馬列旗幟,因此筆者提議,首先多 讀幾頁列寧、斯大林等社會主義宗師對民族問題的論述,因為他們提供的材料實在豐富,發人深省。斯氏在〈馬克思主義與民族問題〉一文裏定義了「民族」一詞之後,繼續提出:在帝國周邊受壓迫的少數民族的根本出路,不是民族自治,而是民族自決,權利包括與帝國徹底分離、政治上獨立。下面引兩段斯氏的原文給大家 看:tvb now,tvbnow,bttvb: m+ p2 ~- v6 o! K" W4 R
" M; o; R# S$ }/ ^, r$ g# Y0 m" Gtvb now,tvbnow,bttvb「各國社會民主黨主張民族自決權。自決權就是:只有民族自己有權決定自己的命運,誰也沒有權利用暴力干涉這個民族的生活,毀壞它的學校和其他的機關,破壞它的風俗和習慣,限制它的語言,削減它的權利。」(這裏說的社會民主黨,即當時的共產主義政黨。)" o: N4 I7 e" S) x
$ e" J% @. x6 y( Z! R
「自決權就是民族能按照自己的願望去處理自己的事情。它有權按自治原則安排自己的生活。它有權和其他民族建立聯邦關係。它有權完全分離出去。每個民族都是自主的,一切民族都是平等的。」【註一】
2 L& R& a+ t6 m( k, }公仔箱論壇, z8 t0 P5 j0 z
看待「港獨」 偏於情緒5.39.217.76. h& O4 t4 I3 `, N
. c. o: Z% Q( l9 y" S* C魯平先生如果還信奉馬列、還記得這些宗師觀點的話,很可能要重新思考自己對港獨的那種比較情緒化的態度。
* t& w8 I3 b: n* T' P. D3 l2 j% |5 i5 m" W7 V( J: w2 m% @; |
也許左派朋友會說,斯大林不是馬列理論的最高權威,其思想水平不過一般,上述文章觀點很可能不正確;況且,中共不提斯氏、只掛馬列肖像久矣,不必再拿斯氏的民族理論來說事。的確,斯氏的理論水平總的來說很一般,但他這篇文章的地位卻不同凡響,是馬列理論精華,連他的政治死敵托洛茨基也如是說。不過,托氏其後 在其力作《斯大林評傳》第五章爆料:斯氏的這篇文章,觀點是列寧的,而且幾乎是列寧把着他的手寫成的,還不知替他修改了多少次,而這個寫作背景,是列寧夫人克魯普斯卡婭親口告訴他的。【註一】
5 d i# B2 q7 b/ M2 [2 X8 Y7 [' ^
1 ^( k0 ^; \/ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也許有人還認為,由於托氏一向反斯,他爆的料不可靠,應該拿出列寧本人的論述看清楚。那很容易。斯氏文章於1913年刊出之後,列寧意猶未盡,於翌年與另一社會主義巨星羅莎.盧森普的大辯論中,寫出〈論民族自決權〉長文,強調了同一觀點:公仔箱論壇! Q: Z& F8 v* Y& X2 e
; n% ?) e% z4 G- C! f
「從歷史—經濟的觀點看來,馬克思主義者的綱領中所談的民族自決,除政治自決,即國家獨立、建立民族國家以外,不可能有什麼別的意義。」
5 i* @+ q# X. X. D# F5.39.217.76
9 a7 ?. i7 c& L9 ?- m$ Xtvb now,tvbnow,bttvb「俄國無產階級負有兩方面的任務:……首先是反對大俄羅斯民族主義;不僅要一般地承認各民族完全平等,而且要承認建立國家方面的平等,即承認民族自決權,民族分離權。」【註一】
) r, Z2 u9 s, r @) I4 D- k
( o' ?8 I5 U, y( K( O/ \, `" {9 H, ^公仔箱論壇回歸之前 強調「自治」5.39.217.76& A1 i! e% N% S
8 R2 ~' b$ i' K; E可見,馬列宗師對民族自決這個基本原則徹底支持。當時,奧地利的一些左派學者認為,讓分散各地的少數民族報個名,成立文化意義上的自治組織,讓他們管理自己的民族教育、民族文學、藝術和科學,建立學院、博物館、美術陳列館、劇院等等,俄羅斯不再在文化上壓迫他們,就可以了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p: |, w1 V+ Z. R
tvb now,tvbnow,bttvb0 d! y9 o; ?7 Z( B9 K/ k& U, b
但列寧、斯大林等人 對這個提法十分反感,強調這種「民族文化自治」絕不足夠,必須起碼實行「區域自治」,賦予整片土地上的政治自主權,方才正確。大家留意到,馬列主義在革命奪權之前,十分開明寬鬆,和革命以後的高壓政策完全是兩回事;這可以惡意解讀為俄共上台之前好話說盡,一上台就翻臉,根本靠不住,就像中共對待香港一樣, 回歸前強調「高度自治」,回歸後強調「不是自治」,回歸前強調「不變」,回歸後強調「可變」。
$ O/ @5 R: t2 p, b# Q' }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' [; ~" q* O5 H# q! `$ o
不過,俄共當年所以變臉,筆者比較善意解讀, 認為原因有二。其一是因為要向專制的沙俄奪權,之後的幾年更需保衞政權免被內外敵人推翻;此點無可厚非。其二是因為要實行強迫性的共產經濟,並且訂出目標,誓要把生產力提升至高於西方國家的水平,以證明共產主義優勝;為此,不惜對人民實行全面專政。兩個原因相加,終令俄共變質成為後來的那個樣子。 S* w7 H! I5 y% m" q0 \
5.39.217.76, N3 f! \5 ] d6 q0 ?
台共統領 暫歸中共公仔箱論壇/ I1 N8 l7 U1 N% c w1 i
公仔箱論壇/ h4 F$ K' q6 D" K4 |# j
長篇大論講馬列民族自決理論,讀者會問,到底對中國有沒有現實意義?實情是,意義重大。茲舉一「猛例」:台灣獨立運動及其綱領,最先是中國共產黨領導搞出來的,遺害至今,而其指導思想,正正就是上述馬列民族自決論。1928年,台灣共產黨在上海成立;創黨黨員當中的林日高、謝雪紅,都是來自中共的過檔黨員(台共失敗後,謝又回鍋中共,1970年病逝北京)。當初,台共組織上歸由日本共產黨直接領導,正式名稱是 「日本共產黨台灣民族支部」;那是因為第三國際理論家認為,一國之內的革命應由單一的該國共產黨統領,而台灣當時是日本的殖民地,可視作日本的一部分,中共對此並無異議。
' k( q! z8 W& N7 N2 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
g; m% b: R, [( v% S但是,當時日共在日本受嚴厲打壓,自身難保,台共於是暫歸中共領導,是以創黨大會上有中共代表而無日共代表。然而,創黨大會提出的台共綱領,第一條是打倒日本帝國主義,第二條是爭取台灣民族獨立,第三條便是建設台灣共和國。今天所謂的台獨「教父」李登輝,其實並非台獨的祖師 爺;不過,李早年是中共黨員,心懷台獨之志,顯然和上述馬列理論有莫大關係。如此,這個理論對中國的現實意義還算小嗎?【註二】) i+ L. R# r: ~; [; u$ E# @
2 g0 g @' v& }5 q x5.39.217.76民族自決 兩個但書. S# O- i& M) v! a. C( T
5 O' \2 V u# W- [ ~0 D+ @; t! gtvb now,tvbnow,bttvb然而,筆者只是介紹了這個馬列理論的一半,另外一半才真正關鍵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u7 g' P6 _( N Y& ~
/ O) P# q4 Q8 L8 N4 {3 w% p
. @* w! m$ s) {8 K3 R
馬列的民族自決論,俄國革命者其實沒有認真實踐;十月革命之後,俄共讓少數民族名義上成為獨立國,然後這些名義上的獨立國「被加盟」到俄共領導的「蘇維埃聯邦社會主義共和國」裏,接受鐵腕統治。1949年中共建國,更沒有出現由藏族、維族組成的獨立民族國家,反倒是鎮壓獨立運動的行為卻時有所聞。原來,馬列 的民族自決論,有兩個但書,道理都很簡單。
# h; _6 ^2 l# K% a. \tvb now,tvbnow,bttvb
0 }$ P" N g ?- s, `公仔箱論壇其一:馬列的社會理論是一種線性發展論(「進步主義」),認為人類社會是由低級向高級分階段發展 的,最高級是社會主義╱共產主義社會。在這個觀點底下,處於同級社會的不同民族的分離運動是完全值得支持的,如挪威脫離瑞典、沙俄周邊的很多少數民族的分離運動等,列寧都極力聲援。若是一個民族要脫離一個比較低等的社會,則更是一種進步。不過,若有低等少數民族要脫離一個社會主義國家,那就是「反動」行 為,絕對不可。(最近,一些人認為釣魚台應該劃給日本,因為日本這個民主國家比大陸先進;道理和上述馬列主義線性發展論如出一徹。)
& Q8 }' M% l# N' V: `% K5.39.217.76
" s$ Z& R/ j+ \" c$ }& K5 d O
其二: 馬列認為,分離主義是專制體制之下的大民族沙文主義獨有產物,不僅社會主義之下不可能出現,在一些先進的西方資本主義民主國家也不會出現,或是根本不可能形成氣候,不值得無產階級政黨或社會主義國家支持。斯大林這樣說:「國家愈民主,對民族自由的侵犯就愈少,免受侵犯的保障就愈多。俄國是半亞洲式的國家, 所以這裏的侵犯政策往往採取極粗暴的方式,即蹂躪的方式。不用說,所謂保障,在俄國是少到最低限度的。德國已經是多少有些政治自由的歐洲式的國家。無怪乎那裏的侵犯政策從來不採取蹂躪的方式。在法國,保障當然更多些,因為法國比德國民主。瑞士更不用說了。那裏由於有高度的、雖然是資產階級的民主,各民族都 自由地生活着,不管它們是少數還是多數。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V. Q a5 R% L- v6 V7 o
; Q. u) i' \; D( b/ s' W, W# s斯大林還說:「把民族矛盾減到最小限度,在資本主義範圍內是可以做到的。瑞士和美國的例子就可以 證明這一點。為此就必須使國家民主化,使各個民族有自由發展的可能。」這個說法相當開明、合理。(注意這裏講的是受壓迫的民族的自決問題;隨便一個地區、州、郡要獨立,通常不可能,也不是斯氏討論的內容。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f" G s: e& {+ }/ l; l
$ \2 k4 w2 Z; |# M5 M「高人一等」 便可出兵tvb now,tvbnow,bttvb+ [4 L$ _# H4 |* ?
( K! `. f9 J V, ]1 Y: ~, Y, G
問題來了。當初,中共真正追求共 產,因此,按馬列線性發展論,在國民黨專制統治時期支持蒙獨、倡導台獨,有百分之百的理論根據。毛氏建國,實行社會主義,社會形態「高人一等」,因此出兵入藏、鎮壓低等社會農奴主領導的分離主義運動,又反過來反對台獨,等等,訴諸馬列理論,亦皆完全正確。但是,1978年起,大陸走資,政治上卻不走相應的 資產階級民主,而是保留了史無前例的專制制度,經濟上很快墮落成權貴資本主義,貪污變成千萬黨政幹部的「第一需要」。另一方面,台灣從九十年代起,已進化為典型資產階級民主社會,香港亦起碼是半民主、很自由、高度法治的社會,從馬列觀點來說,在在比大陸先進。那麼,當台灣出現獨立運動、香港浮現分離意識之 時,北京還可根據什麼道理去反對乃至打壓呢?0 K: B. X, y; C! P0 X/ M
6 C9 J5 l9 _6 ntvb now,tvbnow,bttvb北京可以不用馬列、只用民族主義為根據,要求愛國一家,排拒分裂。不過,這還是有不少「馬列麻煩」。專制政權借愛國主義、民族主義鎮壓分離分子,史上很多,沙俄當年那樣做,列寧完全反對,批之為「大俄羅斯沙文主義」。北京要翻炒沙俄的這個把戲,於馬列理論行不通。
. ^! i# q, y) oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ^# [8 J: R: `. l; n: L公仔箱論壇「馬列麻煩」 或可去除TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I1 ~) `0 [+ Z) W: u) A$ b
/ c/ b* t; ?* j* w6 K; kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者探討幾個解套方法,給有關人士參考。
& X* o2 S) m S5.39.217.76' O4 h- G* [. D2 A
3 \2 k2 g3 |0 ~+ l) x
一、摒棄馬列,自然不再有任何「馬列麻煩」。不過,馬列肖像掛在天安門上,主義也在十八大文件裏重複確認,全國認真學習了,轉彎比較難。5 J' W7 I1 P( D4 m4 R
" U* t$ y" g2 f, L( i% {1 I8 I, s公仔箱論壇, ~' Z7 {& N* k0 L5 u
二、強調自己「發展了」馬列主義,而馬列宗師個別文句已經過時,大陸現在搞的,才是二十一世紀如假包換的社會主義。其實,這個說法已經沿用多年,屬於比較低等的詭辯,國人大多一笑置之,當政的大概自己也不相信,今天再拿出來當真要別人信,恐怕得費一番唇舌。
& s; ]( N% q! q( r' {公仔箱論壇
/ O3 p* C! F1 i( B% y z7 o' W
: V- m5 x( F0 K0 l公仔箱論壇三、 大膽在今天大陸的資本主義經濟基礎上實行「資產階級民主」,讓社會制度逐步趕超台、港,令分離意識消失、獨立運動止於未然。這個做法最有效,筆者最支持。中聯辦官員如果不信此法行得通,可隨便到街上抓一個搖獅龍旗的分子問問:大陸搞民主、香港搞普選,你們還分離不分離獨不獨?答案一字咁淺。無他,這些獅龍 旗派,骨子裏,龍的成分不一定比大陸當官的少,只不過摒棄了當下的狹義的「政權中國」。5.39.217.769 ~; H& B2 k0 Q; d/ N0 y# E
- K& Q, i! i% F& G% u# O2 f# O
當然,北京可以什麼都不做,罵你就罵你,打你就打你,不必給理由。國家不解釋。在大陸,這叫「不折騰」。馬列也有一個經典講法,叫「哲學的貧困」。5.39.217.764 I7 @# x: i! _9 x- N
3 N# j$ Z5 t% A5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 \2 t/ a& [& k7 D" L# e5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註一:本文引的列、托、斯氏文章,三篇都可在「中文馬克思主義文庫」網站上看到:http://www.marxists.org/chinese/index.html。電子搜查容易,筆者不列章節頁數。tvb now,tvbnow,bttvb! g; _6 T' h& A* @$ J
tvb now,tvbnow,bttvb( f3 y: E! n1 w. V
註二:關於台共初年的活動,公開的資料已經很多,1933年黃師樵的《台灣共產黨秘史》是最早的論述。台共黨綱,網上容易找到。這裏說的台灣共產黨,與年前在台灣出現的同名小黨沒有關係。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W# i" O1 F8 n+ `2 } m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K: \5 F6 Z" I; O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \( U- j7 p# @
《信報》特約評論員 |