返回列表 回復 發帖

免 費 電 視 節 目 質 素 每 況 愈 下

免費電視台發牌攻防戰白熱化,這邊廂申請新牌照者批評政府考慮千日都不作決定,那邊廂現有持牌人聲言會循法律途徑挑戰政府的發新牌決定,昨日更在政府總部外請願兼做騷,令政府處於兩難局面。  _2 n# ~7 ^8 S- P# }

% v2 k7 D/ d) {3 F公仔箱論壇  三家已經向政府申請免費電視牌照的機構中,以城市電訊最心急。城電早前孤注一擲,出售電訊業務套現,現時手持現金三十億元,以全力發展免費電視及多媒體業務,並與明星級台前幕後工作人員簽約,已經聘用了超過七百名員工。城電主席王維基不斷公開催促,不排除興訟司法覆核政府這種拖延做法。tvb now,tvbnow,bttvb2 w, m8 K9 `- K' v( r

6 T1 x3 O: V6 B/ @7 z$ v, p* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  由於政府沒有公布明確的拍板時間表,而且發多少個牌、是否發給城電,都沒有任何具體承諾,城電會否打官司,打起官司來能否勝訴,都沒有把握。反而,政府如果決定發牌,就肯定要面對現有免費電視台持牌人的控告。
, ]" ?/ \+ S* u* p* T7 d" ]% D8 jtvb now,tvbnow,bttvb
( |& S- b6 \% ~8 n2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  發牌官司勢阻新台啟播
0 D- Z! M0 b5 W1 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D, D: u" O1 Q: p: F  l! G$ s
  兩家免費電視台早已表明會司法覆核政府的發新牌決定,理由是大家當初是基於持牌期間只有兩家免費電視台的理解,與政府洽談續牌及作出投資承諾,如果政府現在中途變卦,突然引入更多競爭,勢必損害兩台利益。
7 q% e3 R3 a8 f, {: [0 l3 K2 x, D8 o3 l. z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% K8 a& k; s. O6 n8 a
  如果政府決定發牌,兩台入稟司法覆核之外,還會申請禁制令,禁止新台啟播,直至官司有定案,這樣一拖可以幾年;換言之,無論政府發牌與否,新台都不容易在短期內啟播。tvb now,tvbnow,bttvb6 Y: {* E6 n6 u

: h0 h6 k1 G% O0 j' [公仔箱論壇  廣播政策有不同考慮,從市民角度,想法反而直接得多,就是希望提高免費電視節目的質素,尤其近年亞視積弱,令市場缺乏競爭,令整體節目水平明顯滑落。2 d* Z2 [8 s6 u! q# {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z# S3 c1 T  \( l& L2 Z
  亞視一向是弱台,早年還可以打游擊式推出一些足以威脅無收視的節目,但是十多年前的《百萬富翁》之後,已經無以為繼。最吸引市民眼球的,是高層換馬一波三折的「真人騷」,製作節目則不斷「縮水」,形成公眾離棄、生意和投資萎縮的惡性循環。公仔箱論壇5 E6 g7 K' X- L9 W9 o) P: t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E2 H0 C; ~$ [4 y
  「慳水慳力」成惡性循環: w1 ~$ f; B6 e3 z; s3 F
5.39.217.762 s4 a- r* M/ Q2 Q
  無一台獨大,保守有餘進取不足,節目不斷翻炒舊橋段,創意工業變成倒模工廠,甚至外購節目「慳水慳力」,英文頻道經常重播舊片,難怪觀眾流失到互聯網等新興媒體。
" Y/ L2 b( h' c, ^9 c公仔箱論壇9 ]' J$ w; Z$ w) k) \
  政府在二○○二年向無和亞視續批牌照十二年,當時兩台承諾在頭六年,分別投資六十五億五千萬和二十四億九千萬元,作為電視製作及資本。到中期檢討時,餘下的六年,兩家電視台承諾的投資額分別縮減至五十六億和二十一億六千萬元。tvb now,tvbnow,bttvb6 |' t$ E# J2 c! V
5.39.217.76: \; j& Q9 n7 U
  近年政府力推數碼廣播,令免費電視頻道增多,然而頻道增多不代表節目質素提高。兩台的牌照到二○一五年二月就屆滿,需要在餘下的兩年多與政府商討續牌。政府無論到時是否續牌還是增發牌照,都要利用機會,促成免費電視台改善節目質素。tvb now,tvbnow,bttvb& d9 E; w! S& r5 h

! z9 d4 N2 {7 _. @+ j5 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 q0 M" U. B  R5 j( @

9 N! k8 b( r: P3 M0 M4 i星島日報社論
返回列表