免費電視台發牌攻防戰白熱化，這邊廂申請新牌照者批評政府考慮千日都不作決定，那邊廂現有持牌人聲言會循法律途徑挑戰政府的發新牌決定，昨日更在政府總部外請願兼做騷，令政府處於兩難局面。
0 F/ H4 Y( ^9 ~7 n' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: T3 ?% D/ R: u! I' o6 u% w$ ` 三家已經向政府申請免費電視牌照的機構中，以城市電訊最心急。城電早前孤注一擲，出售電訊業務套現，現時手持現金三十億元，以全力發展免費電視及多媒體業務，並與明星級台前幕後工作人員簽約，已經聘用了超過七百名員工。城電主席王維基不斷公開催促，不排除興訟司法覆核政府這種拖延做法。
/ m9 V* M# B, o$ |6 v) l: W4 n8 ~tvb now,tvbnow,bttvb
1 K9 t f! e" h& _; P5.39.217.76 由於政府沒有公布明確的拍板時間表，而且發多少個牌、是否發給城電，都沒有任何具體承諾，城電會否打官司，打起官司來能否勝訴，都沒有把握。反而，政府如果決定發牌，就肯定要面對現有免費電視台持牌人的控告。
3 z( g3 X% G7 ^* d ?* Etvb now,tvbnow,bttvb
/ g& }) m( T' Y9 J公仔箱論壇 發牌官司勢阻新台啟播
; P2 A& R9 q- V) H e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~0 e1 M$ r* t3 ?6 O- C7 Z) L
兩家免費電視台早已表明會司法覆核政府的發新牌決定，理由是大家當初是基於持牌期間只有兩家免費電視台的理解，與政府洽談續牌及作出投資承諾，如果政府現在中途變卦，突然引入更多競爭，勢必損害兩台利益。
* Z+ W2 G) E; y9 m3 j0 ?" N公仔箱論壇% c2 _0 X; L9 m8 P
如果政府決定發牌，兩台入稟司法覆核之外，還會申請禁制令，禁止新台啟播，直至官司有定案，這樣一拖可以幾年；換言之，無論政府發牌與否，新台都不容易在短期內啟播。
! s1 A3 Y$ y, t/ N$ G5.39.217.76
! M+ V L' T2 q5.39.217.76 廣播政策有不同考慮，從市民角度，想法反而直接得多，就是希望提高免費電視節目的質素，尤其近年亞視積弱，令市場缺乏競爭，令整體節目水平明顯滑落。$ L& I7 I6 X5 b# ]$ w& H
5 q2 y( d) @/ L4 j, E0 F# A+ Q 亞視一向是弱台，早年還可以打游擊式推出一些足以威脅無收視的節目，但是十多年前的《百萬富翁》之後，已經無以為繼。最吸引市民眼球的，是高層換馬一波三折的「真人騷」，製作節目則不斷「縮水」，形成公眾離棄、生意和投資萎縮的惡性循環。
, ^4 k3 O5 O. H5 f eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Z. }1 \; S- T" W( t+ [2 { 「慳水慳力」成惡性循環tvb now,tvbnow,bttvb9 ?7 z. \, A6 x5 B w: M' `' Z' `$ M
5 M4 _0 O, j" ?0 M' Q7 P* T7 m6 v 無一台獨大，保守有餘進取不足，節目不斷翻炒舊橋段，創意工業變成倒模工廠，甚至外購節目「慳水慳力」，英文頻道經常重播舊片，難怪觀眾流失到互聯網等新興媒體。+ j. k+ g n2 X/ M2 s' {
7 {/ s" U& P5 ]6 s9 R8 M 政府在二○○二年向無和亞視續批牌照十二年，當時兩台承諾在頭六年，分別投資六十五億五千萬和二十四億九千萬元，作為電視製作及資本。到中期檢討時，餘下的六年，兩家電視台承諾的投資額分別縮減至五十六億和二十一億六千萬元。
0 V4 c d% m; L# o- h) L1 L5 P3 Z' s, Q9 y
近年政府力推數碼廣播，令免費電視頻道增多，然而頻道增多不代表節目質素提高。兩台的牌照到二○一五年二月就屆滿，需要在餘下的兩年多與政府商討續牌。政府無論到時是否續牌還是增發牌照，都要利用機會，促成免費電視台改善節目質素。
- m7 A9 p: @ \; Z( m; g% S* A- i5 B5.39.217.76" d! `7 r3 _5 @5 g, q: T" S* ?. k
公仔箱論壇% S; }& l! f* ]6 G
& d* J- X+ S# K# m5 l' ktvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論 |
發表於 2012-11-12 09:54 AM
| 