[時事討論] 孔捷生: 美國選舉和中共十八大奇景

孔捷生: 美國選舉和中共十八大奇景

中共開黨代會本係家事，卻搞得全民緊張兮兮，舉國進入臨戰狀態，封網箝口，堅壁清野，菜刀下架，軍警與紅袖章滿街梭巡，儼然維穩機器總動員，更亮出「保衞十八大」鏗鏘口號，此乃戰爭術語，果真蔚為奇觀。歷數辛亥革命以降，歷屆政府交替，從未有過現政權那樣害怕人民。

對照美國兩黨開代表大會，搞的嘉年華似的；總統大選雙方造勢，卻井然有序。若美國政府規定此日槍店關門，槍械下架，那簡直失心瘋，民眾倒真要持槍護憲了。憲法第二修正案規定人民有持槍權；《獨立宣言》寫明：「政府的正當權力，是經被治理者的同意而產生的。當任何形式的政府對這些目標具破壞作用時，人民就有權改變或廢除它。」換言之，人民有推翻暴政的權利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t8 p! A/ D$ y) v# f+ |
公仔箱論壇: c$ e& ~: z8 h( k0 V. I+ N' d/ W; [$ R
菜刀下架，教人想起秦始皇收繳民間刀劍，鑄十二銅人於咸陽；又聯想到元朝規定漢人每十戶合用一把菜刀，那都是中國歷史上最黑暗的年代，偏偏在自詡盛世的本朝重現。十八大何以要「保衞」？確係大敵當前，卻來自黨內鬩牆，薄熙來就是一彪精悍人馬，薄被開除黨籍，接下來重刑侍候，卻樹欲靜而風不止，他不是陳希同、陳良宇，將來只用口述回憶錄去了此殘生，總之死而不僵，懸念叢生。當下習近平、溫家寶連遭逆襲，已足以證明黨國之敵不在草澤民間，而在蕭牆之內。7 m- v9 m6 _5 E4 i- O

卻說「保衞」二字煞氣重重，大大有損十八大之祥瑞，不過御用喉舌會自有生花妙筆。薄案及習、溫財產案的連番地震，竟讓筆者想起汶川地震時喉舌的離奇讚頌：「國運將興，竟多磨難；巨龍抬頭，風暴隨之」；「還會有災難降臨降臨，讓它們來吧，災難仍會像這次地震一樣成全我們。地震天佑，苦多情長，凶信吉運，多難興邦！」把壞事化為好事，把凶兆化為祥瑞，以我這桿禿筆實在不能為之。5.39.217.761 A, l  [+ x, }: }/ c

這種人工祥瑞最精采的復古版，在於發掘出習近平魚躍龍門的故事，報稱習在福建為官時，曾乘筏遊大金湖，竟有一尾幾尺長大鯉魚躍上竹筏，同舟者莫不嘖嘖稱奇。這是取自祥瑞典故「白魚入舟」，《史記．周本紀》載：「武王渡河，中流，白魚躍入王舟中，武王俯取以祭……諸侯皆曰：紂可伐矣。」鯉魚入舟同此理，原來真龍天子前緣已定！5.39.217.76, X9 t, W9 K( E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ]8 H7 {4 H5 H3 @" H  f+ n8 H' B
又不由想起，幾年前香港有過一波來勢洶洶的圍剿「天譴論」，梁振英也曾披堅執銳，義形於色地痛批之，原來「天譴論」不可，「天祥論」卻多多益善，十八大一開，滿天神佛都祭出來了，果真祥瑞！

- v1 L  \7 o$ O6 u

1 評分次數

TVB + 25 元 功勳 + 25 點

aa00

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2012-11-8 07:33 AM | 只看該作者

顧鴻飛: 十八大開鑼，政改零期望 4 k/ N3 F0 u8 \0 ]
公仔箱論壇) p5 e; U! C8 m Q
公仔箱論壇% ?- T: e; ^# i/ L/ [ W, p
中共十八大今天開鑼，會前各種小道消息滿天飛，政治局常委七人或九人，誰上誰下，都說得煞有介事，還說內部鬥得不可開交，名單隨時有變。筆者以為，鬥是有的，但幾十年都鬥慣了，內部自有一套平衡和協調的機制，只是開會前鐵屋子一樣密不透風，大家都在胡猜而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t, _4 @. h4 Q7 `( I3 M% l( ^& C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p$ E$ v8 y5 B0 ]9 o
習近平上台會有甚麼新氣象？有人說啟動政改，有人說平反六四，筆者覺得都太樂觀了，習近平有沒有大開大合的氣魄暫且不論，剛接了班誠惶誠恐，怎麼敢有大動作？即使有甚麼大動作，也不是他的，是新老班子有了共識，他來推行而已。習近平至少要用一兩年時間來平穩過渡，站住腳了，然後如果有自己的思路，再嘗試開新局。

中共實行政治改革的機會，筆者越看越渺茫。溫家寶三番五次說政改，結果連樓梯都沒響，人影更不知在何處。對溫家寶的政改之說，吳邦國以「五不搞」唱對台戲，讓人猜不透他們悶葫蘆裏在賣甚麼藥。其實以政治局常委一個九人執政最高層，怎麼可能在大方向上互相對立到這種程度？那政治局常委還怎麼開會？一開會豈不是要劍拔弩張，不歡而散？筆者倒是覺得，溫與吳是在唱雙簧，溫家寶的政改是對自由派說的，讓他們少安毋躁，政改會有的，只是要等時機；吳邦國的「五不搞」是對保守派說的，意思是你們放心，溫家寶那一套是不可能發生的。兩個人各自分工安撫了左右兩邊的民意，自由派天天伸長了脖子盼望，盼不到了，就說要體諒中央改革派的處境；保守派則金睛火眼盯緊時局，稍有甚麼風吹草動，就跳出來大吵大鬧。

中央的如意算盤是把需要作痛苦抉擇的時間盡量拖長，最要緊是維穩，其次是把經濟再搞上去，把甜頭再分多一點給百姓，百姓的生活滿足感再多一點，要求政改的民間壓力就再少一點。再捱十年二十年，百姓日子像新加坡那樣了，大家更沒有再付出改革代價的犧牲精神，那時便再也不會有人要求甚麼政治改革。

時間是最要命的因素，趕得及的話，中共不必搞甚麼政治改革，就可以像新加坡那樣，使獨裁體制千秋萬代持續下去：社會趨向一定程度的公平和合理，自由多一點，人權普及一點，法治應付一點，社會矛盾緩和了，惡性事故自然少下來，只是民主就永遠別想了，一黨天下有驚無險，如此他們的子子孫孫都可以享萬年富貴。公仔箱論壇: Q! n/ [" {+ t; i! \$ U; u

不管改革派還是保守派，中共都是一個整體，各派都有共同的利害關係，內部可以鬥，但不能鬥到一拍兩散，一拍兩散對誰都沒有好處，倒是爭到足夠時間的話，世局慢慢穩定下來，以中國人的民族性來說，做新加坡人也沒甚麼不好。# n5 O1 Z1 r6 U6 `+ C8 ^; y
公仔箱論壇/ @$ u0 `6 q$ g4 |2 k, o2 L( S4 i& a
而筆者以為，對中國人來說，最糟糕的選擇就是新加坡模式，國家會富，人民會乖，獨裁者會長命，老百姓會麻木。

tvb now,tvbnow,bttvb7 z+ c: m0 z. G9 H7 F6 n% h* B4 s

顧鴻飛 自由撰稿人

1 評分次數

TVB + 8 元 功勳 + 8 點

aa00

回復引用

TOP

返回列表