返回列表 回復 發帖

從煮牛奶看四種人

美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗:他要求4位前來求職的人,一邊做自我情況報告的錄音,一邊用小型的電爐煮牛奶。
4 O3 i4 a9 V0 x: g6 W' K第一位求職者聲稱:自己學習成績優秀,而且有出色的社會活動能力,並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c0 V: ]1 I9 x
公仔箱論壇4 }7 _( g1 v2 d3 _1 z  Z
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾,但他在報告的最後說,自己不小心碰翻了電爐,牛奶也煮糊了。
4 n7 j  P$ j& h$ w' q4 c7 I! \tvb now,tvbnow,bttvb
& L: K& s% i, A) F  Ttvb now,tvbnow,bttvb第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕,而且社會活動能力也不怎麼樣,但他的牛奶煮得相當棒。
+ |! @- W8 n# V$ D1 d0 e% ]* f. h. ^$ w" R& I
第四位的自我報告和第三位相似,但牛奶煮得差勁。
' e5 f, U/ t4 Y  p- S2 n
1 r, D# n- F5 X) h- M5.39.217.76史坦芬格認為,所有求職者都可以歸於上述四類人之中,第一類人:十分完美,毫無欠缺;第二類人:非常完美,略有欠缺;第三類人:欠缺,但有小長處;第四類人:毫無長處。
$ |$ s) H9 c2 m% M4 I/ L; B' d/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: p5 E- s; m0 p% j: H公仔箱論壇表面上看來,似乎第一類人成功的幾率應該最大,但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的,都會有或大或小的毛病,不可能做到面面俱佳。從另一方面來說,一個人如果鋒芒畢露,會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時,還會擔心淺水養不住大魚。所以,如果你是十分出色的人才,在求職時,大可不必去掩飾個人的一些小毛病,反而應該有意無意地賣點「傻」,學點笨,使人覺得好親近,更易被人接受
$ y+ @! @$ U- N8 d4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
能有改善的空間
  W  |7 `' k, ~0 `' F4 b9 f: r公仔箱論壇才有發揮創意成長的可能性
$ v+ P5 a6 T2 ?# q公仔箱論壇什麼事情都呈現完美了5.39.217.768 A0 f/ ~2 P& [4 N* D
那我想最後是不會進步的
我想, 我應該是第三種人
倒。。。原来我是第一种人。。
返回列表