美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
" H" g5 f0 t6 ]. p( k* E- wtvb now,tvbnow,bttvb第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
+ i1 g% M k0 s4 l( g/ n
& g+ b8 D4 Y5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
5 c: `2 K5 y, h3 v6 q/ n3 W
2 |8 y) m, Y' R/ N; Q( M. u4 f$ C5.39.217.76第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 tvb now,tvbnow,bttvb5 Y; B, D! @/ b% n
& e# r9 C0 t& ~6 U" y, @5 `! o公仔箱論壇第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c& e$ ?% W D& B+ g% s- W
2 V* ?& d& b& D
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 公仔箱論壇5 l; i/ x9 }' L- t- E
tvb now,tvbnow,bttvb4 l7 u" S& `7 C+ F; i6 l/ t w
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
8 i4 c) Q2 l2 N6 L5 `' p" D能有改善的空間7 G& _* w: K; w7 G3 Z3 X0 I/ L
才有發揮創意成長的可能性tvb now,tvbnow,bttvb1 r( ~$ N" u2 a3 r6 P
什麼事情都呈現完美了5.39.217.765 g1 X9 b" t4 r0 p! {
那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
