陳志雲再出庭應訊，律政司原本要求上訴庭，改判他及叢培崑貪污罪名成立及判刑，但最後接受辯方所指，今次上訴是爭拗法律問題，上訴庭不能直接改判兩人有罪，只可以取消無罪的判決，將案件發還區域法院處理。
2 m" b, J6 ^. ` d! ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: K2 d0 P+ F8 @$ r. i, Z& ?# M
而辯方陳詞時，繼續反駁律政司的觀點，指陳志雲出席奧海城倒數活動時，貼了奧海城貼紙，其他藝員就無，證明他是嘉賓身分，而無綫事前亦知道奧海城會加插志雲飯局節目，因此陳志雲認為無綫默許他演出及收錢，是合理辯解。而叢培崑亦有向奧海城發出繳款單據，證明了這是正當生意，若果是賄款，就會秘密進行。tvb now,tvbnow,bttvb7 G% ^! b- m$ J" z+ ]4 B0 M& d7 M% V
* w1 w; L) M! V% v
辯方一直強調，若證明陳志雲收錢，是有意圖影響無綫業務，才可入罪。但上訴庭副庭長楊振權反問，當事人知道自己的行為不影響公司業務，是否代表收賄款無問題呢？. [/ F& i6 |# k, v6 r, ~9 T
5 U" S# A7 z; p1 A! a8 D9 ^. T上訴庭法官張澤祐亦指，防止賄賂條例界定，代理人收受利益，所做的事只要與公司有關，已經違法。
' h/ m$ b r4 Y* c5.39.217.76公仔箱論壇4 R0 F$ V" e0 m7 g. w. j: L% ~
上訴庭指，需時考慮各方的觀點，押後宣判。
3 [& [ q a) u) L5 u |
發表於 2012-11-8 04:36 AM
| 