嫻情說理 - 陳婉嫻4 U9 p7 l1 P/ {0 b
真改變取決於舊官員 1 R. l V* |" M
(2012年11月07日) 公仔箱論壇$ }& D8 n/ N2 I3 R7 ^+ @0 E' q# l
; q5 ^8 R. E. `& n7 M; v; M p7 ]1 mtvb now,tvbnow,bttvb
2 b0 \& h: E8 _* g' P# V
( M' s- J: v1 Y& a) P. Y1 i9 f! t5 I! \tvb now,tvbnow,bttvb  ; H$ J+ L- \2 |' P* h% F
【am730專欄】雖然沒有「你講大話！」這種令人掩嘴暗笑的場面；雖然他們談論的是較實際的議題，而不是以抹黑為主的泥漿摔角。不過，美國總統選舉，有時候也有一些「口水戰」的成份。
) X0 _# @" e/ p$ R& S6 jtvb now,tvbnow,bttvb2008年，奧巴馬以「改變」(CHANGE)作口號，成功「變」走執政八年的共和黨。四年已過，奧巴馬的口號當然不能再叫人「改」朝換代，取而代之的是「前進」(FORWARD)。但另一邊廂，對手羅姆尼卻用上「真改變」(REAL CHANGE)作口號，即諷刺奧巴馬過去四年是「假改變」。tvb now,tvbnow,bttvb& `6 A* p: u' B4 j& j: @8 a+ d/ G1 M
雖則是「口水戰」，或時下年輕人所說的「食字」，但「真改變」跟「假改變」，對現時的香港而言，是最重要的。tvb now,tvbnow,bttvb8 \1 e3 B3 ~+ U9 R
香港市民普遍對上屆政府不滿，希望新一任特首能「改變」，這方面，有市民是樂觀的：例如上任特首傾向財團，現任特首傾向基層；上屆政府偏向地產，現屆政府想法子壓抑樓市；上任特首無視貧窮，今屆特首看到問題……香港看到「改變」的雛形。tvb now,tvbnow,bttvb6 e# k; Q* S0 C; [! G
不過，這是不是一個真「改變」呢？眾所周知，有好的政策、好的理念，也要有好的手段。扶助長者是好的理念，特惠生果金 (給長者2,200元)本質上亦是一個好的政策。一個原本大好的「改變」，交到主責官員手上，卻用了舊有一套去推行，硬將「整體」利益分散，再以部分人的利益挾持社會，白白浪費「真改變」的機會！這種做法在舊政府常見，但見得最多的，是更舊的港英年代。
6 j$ [1 @6 D( r+ E6 @! F/ htvb now,tvbnow,bttvb我們明白，特首不可能事事都親自赤膊上陣，因此，用人之道至為重要。梁振英由上任至今，改變的意欲無可厚非，但能否做到「真改變」呢？取決在於一班舊有的官員是否肯合作。周一至五刊登 |
發表於 2012-11-7 09:38 AM
| 