陳志雲在藝人王喜陪同下，到高等法院應訊。律政司一方指，陳志雲09年於奧海城倒數活動中主持《志雲飯局》，收取11萬2千元報酬，與前助手兼經理人叢培崑，涉嫌觸犯串謀代理人收受利益等三項罪名。5.39.217.76( i7 m, V# Q T5 N
tvb now,tvbnow,bttvb9 K! m. I; Y8 H! I: X
原審法官潘兆童當時裁定陳志雲無罪，指他是以名人身分，應邀主持節目，即使收報酬都與無綫無關。5.39.217.764 L! B: N8 `% ^/ f5 G8 ^
公仔箱論壇7 e( ]% z+ C) e6 t' p
但律政司指這個裁決有謬誤，認為陳志雲身為無綫僱員，屬於無綫的代理人，不管用甚麼身分出席活動，都會影響無綫的業務，違反《防止賄賂條例》第九條。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c/ ?7 C( {4 {3 }% k
6 p9 p5 O5 r8 d2 c$ ]+ H
原審法官亦曾經指，無綫無理由不知道奧海城，要額外付款才請到陳志雲。3 D# A0 M- F: k: ?$ t
2 u4 R2 o" j* etvb now,tvbnow,bttvb律政司認為，這講法無事實根據，因為陳志雲曾經免費主持過一百五十多集《志雲飯局》，陳志雲相信無綫默許他接額外工作，不是一個合理辯解，要求上訴庭改判陳志雲有罪。3 g3 O" @+ w9 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A$ p- r7 _4 J5 B; a* e" Z" k8 _
代表陳志雲的資深大律師謝華淵反駁，指陳志雲只是用名人，不是用總經理身分出席活動，根本無意圖影響無綫業務。他又引述原審法官指，陳志雲現身倒數活動反而有利無綫的節目。
- P: l/ }6 M2 v) T
0 h, V" n# _3 a2 a7 {5.39.217.76上訴庭法官即時指，做有利公司的事就可以收取利益，是好危險的想法，要求對方澄清，案件星期三再續。
: h5 ] t, N/ G3 ]0 |7 a公仔箱論壇 |
發表於 2012-11-7 04:40 AM
| 