返回列表 回復 發帖

瑞士也有買家印花稅

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
* j* b9 n# s; F& E4 }* e5.39.217.76                                                瑞士也有買家印花稅                                               
" r9 V  k2 Q1 O. K6 j  j3 ]. t                                                (2012年11月06日)                                       
5.39.217.76- Q6 ^" |& f3 m1 l
                               

. U% U! n9 L5 C8 ?$ ctvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
1 Z) ~' ^, `( }; ?. t+ O# [( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                       
6 k9 w0 d4 k0 G  Q/ ?" u5.39.217.76                                                                                                                                                                                                                               
+ U) s6 u/ y) Q: e                                                                                                                        【am730專欄】反對向境外人士開徵買家印花稅的人,應該仔細看看這兩天的外電報道:倫敦房地產價格愈來愈高,市政府正覓地將申領政府租金津貼的居民,搬到偏遠地方,引來怨聲載道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V9 U: V) y# e8 D. D9 v9 y
工商界尤其地產業人士,經常搬出倫敦、紐約這些國際大都會為例,強調人家即使房地產價格愈來愈高,但從來不會限制外來人士購買當地房地產。他們批評香港實施買家印花稅,與自由經濟背道而馳,嚴重影響香港作為國際金融中心地位。
0 O6 J( h0 k; j- d: ]  r; itvb now,tvbnow,bttvb但香港怎可以和倫敦、紐約相比呢?倫敦市政府要居民搬到偏遠一點,已經怨聲載道,而香港,搬無可搬,要搬就要搬到深圳河以北,要在一國兩制的另一制之下生活。香港和倫敦、紐約,完全是兩碼子事,連新界東北,政府都磨刀霍霍要發展了,香港人想繼續在香港生活可以搬到甚麼地方?% N: Z4 Q% K& z: q
所謂歐美自由經濟國家不限制外國人買賣物業,也不符事實。為甚麼不講講瑞士呢?這個包括關貿在內等國際組織總部雲集之地,便嚴格限制外國人買樓。3 }& W9 j. S; B/ k  }2 G
瑞士法例規定,沒有當地居留證的人,不能買賣住宅物業,只可以在指定度假勝地購買度假屋。而且購入度假屋後,規定每年居於度假屋的時間要少於半年;物業在購入十年內沽出,盈利三分一要繳稅給政府,比香港的額外買家印花稅辣得多。: a# L- G8 a4 h2 V4 l; O
商台晨早烽煙節目主持/周一至五刊登
返回列表