返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健:大選左右股市升跌

徐家健:大選左右股市升跌TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d0 Y, ^0 }' d8 J, o
公仔箱論壇9 T. t) K! d( n
6 N1 P+ ]: \' g
拙作「美國經濟衰退及QE3的政治解讀」一個多月前在本欄曾介紹經濟學上的「機會主義的政治經濟周期」(Opportunistic Political Business Cycle),但結論是政府不易在選舉前操控整體經濟增長及失業率。政治經濟周期的理論,花開兩朵。美國總統選舉前夕的今天,想談談投資者關注的「黨派的政治經濟周期」(Partisan Political Business Cycle)。究竟執政黨左傾或右斜,將怎樣左右美國經濟呢?5.39.217.76& \! H5 v8 e: g3 Y- p' l, v: x2 A. z2 E
1 K* i) p+ e9 H# F
一個規律是,民主黨總統執政頭一兩年的經濟增長,往往比由共和黨執政的時候略高;在股市表現方面,更有所謂「民主黨溢價」(Democrat Premium)──民主黨執政年代股票市場的回報率,竟比共和黨執政時期高出近一成。
& N  E! q3 O) j* k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ Y" o# k, C* X7 m1 l' X
一個說法指出,此現象是凱恩斯學派總需求管理政策的結果。先不說總需求管理政策的成效,這個說法的其中一個問題是,民主黨執政年代的通脹竟然較低;另一個問題是,當選民認為不同黨派處理經濟外交問題各有長短時,黨派政治經濟周期的規律可能只是倒果為因。tvb now,tvbnow,bttvb! Z. k" R- p' g8 ]" B

& Z7 V2 n) m$ H& P, x5.39.217.76預測大選也有市場
4 g* t) S0 u8 M; G5 ^6 B6 I0 Y
: T# b3 P7 ]' m, H. {8 i, ]2 y; ?  \公仔箱論壇要避過因果謬誤的陷阱,我們要緊貼跟蹤市場預期的走勢。熟悉股票市場的投資者都知道,市場在利好消息發放的一刻,反應可以是平靜,甚至是負面的,皆因利好消息發放前,市場可能一早已消化並反映在股價上;因此,股價的波動只會受市場意料之外的新消息左右。5.39.217.763 n4 Y7 y6 b5 V6 S5 `, k
# j$ N, K5 E0 d6 ~
預測選舉結果,香港慣用民意調查和票站調查,但這些民調的代表性一向被質疑。在美國,歷史悠久的蓋洛普民意調查(Gallup Poll)的代表性是建基於每天訪問過千人及其以往預測大選結果的準繩,但備受推崇的蓋洛普民調不是沒有爭議的,尤其在今次美國大選上,當其他民調認為奧巴馬與羅姆尼勢均力敵之際,蓋洛普民調的結果竟顯示,羅姆尼的支持度比奧巴馬領先差不多5個百分點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l9 m+ w5 M$ R" t& ^0 [, c
公仔箱論壇+ j. m& Y- }! k6 r
基於美國總統選舉選舉人制度,全國支持度較高的候選人不一定當選,更何況除了統計誤差,不同民調機構計算支持率時,不同種族受訪者的比重都不一,難怪愈來愈多傳媒質疑一些個別民調的可靠性。5.39.217.76+ Q# ~6 G  `* G2 I( A. o8 s& C

5 O8 r9 c: \- E& a1 B2 N7 S6 Stvb now,tvbnow,bttvb較少香港讀者留意的,是像Intrade一類的「預測市場」(Prediction Market)提供的數據。預測市場的原理跟博彩或期貨市場相若,從電影奧斯卡獎到美國大選,真的什麼都可以賭一餐。當預測市場的賠率可能左右投票意向 時,你們可能擔心預測市場將被操控,但由於涉及金額龐大,可疑的賠率升跌往往只是曇花一現。跟「口講無憑」的民調比較,「真金白銀」的預測市場反映奧巴馬連任的勝算持續地超過六成。
9 J+ F% i7 j- a0 X+ U& B7 O6 ~; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X) Y3 J) m% P) Z1 j* J
再談政治經濟周期
7 W: k% g6 r4 ^tvb now,tvbnow,bttvb3 n2 g# g+ F: t- E; D8 }8 ?1 P
利用分秒必爭的預測市場及金融期貨市場的數據,加上2004年布 殊與克里的選戰中誤導市場的票站調查結果,一篇發表在鼎鼎大名的《經濟學季刊》(Quarterly Journal of Economics)的研究指出,共和黨小布殊的意外連任,導致股市向好:隨着票站調查結果最初的誤導,小布殊連任的機會率由大概55%跌至不足30%, 美國股市亦應聲下跌了1%;但當數小時後發覺票站結果逆轉時,股市隨即反彈,上升了1.5%。利率、油價及美元滙率亦同樣先跌後回升。tvb now,tvbnow,bttvb4 u$ S" S* R; }% n; E4 X
再用類似方法回顧過往一個世紀的美國大選,亦找不到什麼「民主黨溢價」。相反,每當共和黨候選人勝出總統選舉,股價都平均上升了2%至3%【註】。
" [- u! I. M8 _9 u% k- d
7 n* n9 N9 D6 m5.39.217.76直 至交稿前,Intrade開出的「盤口」是,投資者可以每股6.69美元買入奧巴馬勝出,如果奧巴馬成功連任,投資者每股可獲10美元,羅姆尼勝出的話, 就血本無歸。換句話說,市場預測奧巴馬連任的機會率是66.9%,明顯地對奧巴馬連任看高一線。如果最後羅姆尼能意外地勝出,我們又再有一次機會驗證「民主黨溢價」的假說了。公仔箱論壇$ p- A$ ^0 o9 E* m. M5 ^1 X

, R& z0 u3 Q# P3 F2 X4 P5 L( {: ~tvb now,tvbnow,bttvb註 Snowberg,Erik, Justin Wolfers, and Eric Zitzewitz. ”Partisan Impacts on the Economy︰Evidence from Prediction Markets and Close Elections.”Quarterly Journal of Economics.122(2),2007︰807-829.
6 M4 U6 H! m; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; b0 c" T8 E& I7 q* [公仔箱論壇

2 l6 L7 J9 }1 K3 N- v! R0 v3 }8 O: o政治怎樣影響股票市場.二之一
" t! Q* t! s& d2 `
" R  A/ Z" u. ^8 n作者為克萊姆森大學經濟系副教授TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f3 e( I* |5 `& Q( _! h8 @) I5 |! m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T$ C1 ~. f/ g' Y4 ^0 O0 x' N* ~8 l

. B4 ^1 v3 d: @8 Z; E
徐家健:選舉.股市.親疏有別5.39.217.766 x: Q7 R5 }8 h, S

4 D$ o* h# h' H: m! S; \
公仔箱論壇6 c) S1 j) X4 b& i
今天是美國大選的日子。昨天提及,如果羅姆尼意外勝出,以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是,12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮,又對個別股票有什麼影響?
& _: i- c7 o# O0 }; n- O2 G
  l/ {# d" F0 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉,但兩次大選的分別,是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉,商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐,亦各有商界支持者。無獨有偶,民調也顯示戈爾曾一度領先,但布殊後來居上而最終反敗為勝。公仔箱論壇( e" k% @. v& c: d
8 r$ k' O, o; e7 p% V: s
親疏有別的美國選舉市7 Q7 g/ F4 R8 j, Z* w
tvb now,tvbnow,bttvb( P0 V4 O" k! h8 t, R. I
「布殊營」和「戈爾營」的股票,有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢?原來,當年「戈爾營」公司的股價,並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。* l/ d' z6 f' ^  |
公仔箱論壇1 p) s( o/ w7 v
再回到2000年美國大選選舉日的半年前,根據預測市場的數據,布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵,發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先,但經過10月份的三次總統辯論後,布殊的勝算反超前。選舉日前夕,布殊勝出的機會率已超過七成。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d* O5 T0 W" i+ S0 {

# P7 Q. ~* v* C9 {) d$ S5.39.217.76布朗大學(Brown University)教授Brian Knight,數年前收集了70間美國上市公司的資料,並按數間投資銀行的分析報告,小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」:「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等;「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。
3 Y; x+ J) Q9 Q5 P3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
% T, ~  ^3 g# n3 _  FKnight的研究指 出,「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價,與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形:8月份兩黨舉行全國代表大會後,「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」;但經過兩個月後的總統辯論,「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算,布殊的勝出,使「布殊粉」的股價升了平均3%,「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子,是煙草商的股價上升了13%,再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。tvb now,tvbnow,bttvb# T9 Z3 _% i1 H, E3 P

+ A3 e7 i5 F5 ^' t* \- ]「羅姆尼粉」會否跑出?
. |; n& b3 [6 v6 t公仔箱論壇

. d7 W$ i" }% x9 g, R我不禁想,假如今次羅姆尼意外勝出,跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢?1 H3 ?2 G( a. D8 [9 e9 M8 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L9 m! A4 }+ S8 w/ |
一 年前我跟Knight曾有一飯之緣,雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同,但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家,還有哥倫比亞大學 (Columbia University)的Ray Fisman和普度大學(Purdue University)的Mara Faccio,剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。公仔箱論壇3 h6 i) C; j$ V1 c8 O" I

; m0 `7 M0 q; P, l$ F  n9 }& k先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時,其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例,是蘇哈圖統治下的印尼。
$ d+ N: [) t5 a. G$ Atvb now,tvbnow,bttvb
' v0 p0 X; C4 p0 m. X2 b1 c蘇哈圖在位30多年,沒有意外的選舉結果,但在他離任前數年,屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現,每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題,與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。
0 n3 J; @7 W$ \; f# j& \9 o" j; z5 j) c8 t
Faccio的研究更全面。她用了整整一年時間,收集了在2001年她老家意大利,還有印尼、美國、香港等,一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現,其中有35個地方的元首或主要官員,都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司,意大利如是,印尼也如是,美國亦不例外。5.39.217.76" s+ @" }; \  k2 m( }6 v& g

$ s; V- a( a# [: K# I5 Y. c; B! P市場歡迎「商而優則仕」公仔箱論壇/ p4 R, h, S% P

/ D9 _, l) V5 Q% a1 ^$ E  m/ X7 F5 ?/ {3 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於香港,商人治港的年代,我們心中有數吧。當然,這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出,只有在貪污嚴重的地方,商人從政才有利公司股價;另一個更有趣的發現,是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司,但委任政要高官入董事局,對股價是沒有幫助的【註三】。
% K& K  R$ I. {3 y1 s5 h7 V7 I1 r+ itvb now,tvbnow,bttvb, ^/ g& y+ A2 p7 C; P& D! ?) f, W7 l
要抵抗官商勾結,精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。tvb now,tvbnow,bttvb% ^7 r, j9 }  h) `) }7 Z2 z! f# p
tvb now,tvbnow,bttvb9 D$ _( ~/ t8 N$ W
不屑的話,聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧:意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說,當地調查指出,女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時,三成受訪者會說「Yes」,至於其餘七成的答案卻是……「What, again?」
& e% C6 U! y4 [7 H8 @1 z2 H7 {- ~1 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T2 m( u# d6 ~1 C- I% V
5.39.217.76% D% e4 w1 z6 A
註 一:Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006:751-773.1 H) {, X% `. d. K9 _

6 J2 K* q0 r- j2 X  W; g3 G公仔箱論壇

1 N* c6 m. C" l2 w$ C0 H註二:Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001: 1095-1102.- p  l' k, g* k
公仔箱論壇' @3 }! W% m4 k* n4 q% Q

. ]) o3 n1 l$ c0 z5.39.217.76註三:Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006:369-386.
" ~, W# W# L1 i0 O# x. _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 {' M5 p3 r8 O+ m( s  F' F! w7 V

" Y" a# c* b( q9 H* q, H公仔箱論壇政治怎樣影響股票市場?.二之二公仔箱論壇9 u+ \% B3 F& ^6 A3 R7 G

" h- p0 E: V  n; h7 D5 u5.39.217.76
+ g! ]5 a! S' \( mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1

評分次數

  • aa00

返回列表