黎廣德: 龍尾不能失 - 替林超英補足未說完的話
: P$ l* p: I7 l2 @! ]. v
/ K, J( V! h* k( O& _6 f: l
( K$ O7 j* g5 M- D1 R5 q& n5.39.217.76
" m0 J x. W0 s& J% ]+ b公仔箱論壇
5 L. d4 V6 k* b' b* x5.39.217.76林超英是謙謙君子，他雖然未能出席11.4的守護龍尾政總集會，卻漏夜發表了一篇網誌短評。集會主持人當眾讀出了林超英的肺腑之言：「這是一個痛苦教訓。為甚麼素來講公義、制度和程序的香港，會讓這項現在看來明顯不符公義、政策和程序的工程，成為不可阻擋的巨大錯誤？…想了很久，悟到一個道理，是上任行政長官的長官意志淹沒了公義、政策和程序。」5.39.217.76* _3 v9 _+ }* E$ F; X
4 R5 _2 {4 f4 [1 z' l' H) T" R相信與會者沒有多少人不認同林超英的分析，但正當大家期待他指出如何撥亂反正的時候，他在文章的結尾卻欲言又止：「願望彰顯程序公義，融合理性討論，擺事實，講道理，是今屆政府的行事原則。」再看文章的第一句：「龍尾灘看來逃不出被毀的厄運，令人扼腕嘆息。」難道林超英服膺失敗主義，就此放棄？tvb now,tvbnow,bttvb" G' M b2 D1 \( t m. b+ O
& G7 j) `- {- @ v, x7 x7 |$ ^作為認識林超英多年的朋友，容許我冒昧猜測一下他尚未說完的話，因為龍尾的命運遠超於一個泥灘的存亡，相信林超英不會苛責吧。
3 ~1 X) Y( q! v# V, c; d0 ?) X
2 Q' i6 n! d9 Z L; v6 P9 e0 Q5.39.217.76我明白林超英的心情，因為他協助梁振英在競選特首時收集環團意見，撰寫環保政綱，全是出於赤子之心，希望梁班子執政後能夠重回正軌，扭轉曾蔭權倒行逆施的政策。因此，龍尾的命運是一塊試金石，足以說明梁振英政府未來五年環保政策的取態。但特區政府在政總千人集會後馬上重申龍尾工程按計劃進行，相信林超英比任何人更失望、更憤怒，但他不忍心把過失怪責在梁振英頭上，所以說「在龍尾灘事件中，上任行政長官的個人長官意志淹沒了公義、政策和程序，恐怕是今天局面的責任人，將來因龍尾建人工沙灘生出的惡，要算在他的頭上」。
8 P+ h, t6 a4 Q% @( |$ _: N
' R5 t# m% c! k. c4 E7 u$ ptvb now,tvbnow,bttvb缺口一開 後患無窮TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z" b, ]4 r& F: Q
! O: B7 \0 S( Z, _0 Ytvb now,tvbnow,bttvb
" d( Y4 q5 J( g" y6 M; g$ H! z8 i: s) b, dtvb now,tvbnow,bttvb龍尾存亡的重要，在於這是梁振英政府的新策略：利用地區勢力壓倒公民社會的第一仗。這一仗的成敗，預示著特區管治策略的轉變。
2 v0 T; D0 Y. b M S6 M3 T5.39.217.76
, z" O0 R$ ]4 P6 h5.39.217.76一直以來，特區政府視區議會為諮詢組織，愛理不理的態度，大家有目共睹。但今次龍尾事件反其道而行，政府擺出一副「唯區議會馬首是瞻」的恣態，不惜安排機會給環保團體「遊說區議會」，甚至由環境局長黃錦星到副局長陸恭蕙，都以「地區共識」作為擋箭牌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y+ [9 X, t+ M4 J3 C. p, e9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 L9 w1 q, m8 E3 u2 [- b
這項轉變，絕非偶然，只要結合中央政策組的最新動態：邵善波與王卓祺頻頻與區議員見面，商討如何「加強地方行政」和「強化區議會角色」，便明白龍尾的意義。& ^: F) ], v C8 U- S: X
, h) O A2 t7 ]) `* \若果龍尾工程硬闖成功，大埔區議會便打開了「地區需要壓倒一切」的缺口，此後梁振英政府很多想做而不願出面的政策，便由區議會先行，再由梁班子「順應民意」而「擇善固執」。此例一開，元朗區議會為滿足房屋需要而要求發展南生圍，屯門區議會為創造就業而發展白泥，西貢區議會為開發旅遊而發展大浪西灣，離島區議會要求縮小大嶼山郊野公園範圍，北區區議會更順理成章要求免簽證發展邊境區，屆時誰能分清甚麼是「地區需要」或「中央需要」？因為十八區區議會早已由建制派控制，永遠萬無一失。
. X6 e3 Q6 W+ K. y7 M5.39.217.760 O( X3 R! R1 Y- K V: }! Z5 q
現任政府 不能卸責/ f" I, |7 ?+ x0 N: W! m5 O
tvb now,tvbnow,bttvb' x/ Q, q% e; S! O* P% C
5.39.217.76% E j" G* `* K5 C2 ]- \2 j- s
從中央對地區，只是從梁振英到曾德成的一通電話便成事，足以製造全港民意，尚可以冠上「加強地方行政」的美名，不亦快哉？甚麼環保團體或保育團體，通通成為忤逆民意，不尊重程序的反對派，正如今天守護龍尾大聯盟的所有支持者。
3 H, m+ j. C2 A; ^$ `" rtvb now,tvbnow,bttvb
8 z/ P- q, M! h- D1 Q7 j/ Z3 H先此聲明，這篇文章絕非林超英授意，但我相信林超英沒有宣諸於口的焦慮，與我不相伯仲。事實上，梁班子假若尊重程序，最穩妥的做法是運用環評條例第14條的權力，由環保署長或行政長官以「申請人在申請環境許可證時提供不完全的資料」為理由，取消或暫時吊銷龍尾工程的環境許可證。否則「地區需要壓倒一切」的缺口一開，後患無窮。
2 V. X0 W9 M: w6 X8 V; W6 o# K9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w" i- c# \# E: T& ^
龍尾不容有失，怪責前朝無補於事；決策權力在現任政府手中，從梁振英到林鄭和曾德成，從黃錦星到陸恭蕙和王倩儀，都不能卸責。動員羣眾力量，促使梁振英政府回歸正道，才是今天的要務。
1 G- @$ o% v3 p* N4 g; j8 p5.39.217.76
1 t7 c1 d; Z9 R( v0 Q, @9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, r5 u/ o4 O$ q% b6 Z公仔箱論壇 |
發表於 2012-11-5 09:04 AM
| 
