黎廣德: 龍尾不能失 - 替林超英補足未說完的話6 E( L6 u; k, O% E0 u4 c) T. ?
: q# n9 }: i8 N: L$ O公仔箱論壇
* f, i2 D1 y m7 M( O/ h4 S, ^0 d
2 t# l: \) H/ vtvb now,tvbnow,bttvb
( \5 ?6 B: O! s$ l# O, U" A公仔箱論壇林超英是謙謙君子，他雖然未能出席11.4的守護龍尾政總集會，卻漏夜發表了一篇網誌短評。集會主持人當眾讀出了林超英的肺腑之言：「這是一個痛苦教訓。為甚麼素來講公義、制度和程序的香港，會讓這項現在看來明顯不符公義、政策和程序的工程，成為不可阻擋的巨大錯誤？…想了很久，悟到一個道理，是上任行政長官的長官意志淹沒了公義、政策和程序。」
T+ j6 w. v+ _5.39.217.765.39.217.76# [, d3 c1 e/ c- z, e4 b
相信與會者沒有多少人不認同林超英的分析，但正當大家期待他指出如何撥亂反正的時候，他在文章的結尾卻欲言又止：「願望彰顯程序公義，融合理性討論，擺事實，講道理，是今屆政府的行事原則。」再看文章的第一句：「龍尾灘看來逃不出被毀的厄運，令人扼腕嘆息。」難道林超英服膺失敗主義，就此放棄？
: V$ u! K# e6 Y( E7 l- S. t5.39.217.760 i/ h3 N6 {% |* @6 h$ E
作為認識林超英多年的朋友，容許我冒昧猜測一下他尚未說完的話，因為龍尾的命運遠超於一個泥灘的存亡，相信林超英不會苛責吧。
+ g R$ O! M7 J% u I5.39.217.765.39.217.766 k, z2 _2 w0 |6 N& [% Z
我明白林超英的心情，因為他協助梁振英在競選特首時收集環團意見，撰寫環保政綱，全是出於赤子之心，希望梁班子執政後能夠重回正軌，扭轉曾蔭權倒行逆施的政策。因此，龍尾的命運是一塊試金石，足以說明梁振英政府未來五年環保政策的取態。但特區政府在政總千人集會後馬上重申龍尾工程按計劃進行，相信林超英比任何人更失望、更憤怒，但他不忍心把過失怪責在梁振英頭上，所以說「在龍尾灘事件中，上任行政長官的個人長官意志淹沒了公義、政策和程序，恐怕是今天局面的責任人，將來因龍尾建人工沙灘生出的惡，要算在他的頭上」。
8 \4 |# U: d' ^/ T% HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S3 }+ j( t U/ H
缺口一開 後患無窮
+ `' X2 I! d& jtvb now,tvbnow,bttvb3 a1 N$ f! c4 o) p* X, _0 g
4 ?; P! |6 J; g, g4 t9 g5 p; V t5.39.217.76龍尾存亡的重要，在於這是梁振英政府的新策略：利用地區勢力壓倒公民社會的第一仗。這一仗的成敗，預示著特區管治策略的轉變。tvb now,tvbnow,bttvb: w% N; C8 \3 r! {$ R
- A: O Z% r0 d' ?& r2 Q4 H X一直以來，特區政府視區議會為諮詢組織，愛理不理的態度，大家有目共睹。但今次龍尾事件反其道而行，政府擺出一副「唯區議會馬首是瞻」的恣態，不惜安排機會給環保團體「遊說區議會」，甚至由環境局長黃錦星到副局長陸恭蕙，都以「地區共識」作為擋箭牌。
" _1 ?( r' K* A- |" w5 A公仔箱論壇5.39.217.766 @% J9 @1 X+ `( Q2 i
這項轉變，絕非偶然，只要結合中央政策組的最新動態：邵善波與王卓祺頻頻與區議員見面，商討如何「加強地方行政」和「強化區議會角色」，便明白龍尾的意義。公仔箱論壇* Y \! F/ I& h0 b, R
1 e. \4 {7 } Z" v. S) S! q u! D
若果龍尾工程硬闖成功，大埔區議會便打開了「地區需要壓倒一切」的缺口，此後梁振英政府很多想做而不願出面的政策，便由區議會先行，再由梁班子「順應民意」而「擇善固執」。此例一開，元朗區議會為滿足房屋需要而要求發展南生圍，屯門區議會為創造就業而發展白泥，西貢區議會為開發旅遊而發展大浪西灣，離島區議會要求縮小大嶼山郊野公園範圍，北區區議會更順理成章要求免簽證發展邊境區，屆時誰能分清甚麼是「地區需要」或「中央需要」？因為十八區區議會早已由建制派控制，永遠萬無一失。tvb now,tvbnow,bttvb: c: ^' J2 ^4 }8 @9 C N
公仔箱論壇2 y0 K6 n" j% T& F+ e- Q; S
現任政府 不能卸責5.39.217.76# n, ^: ~. j) i0 o& G* K4 Z
2 q, [0 \' i7 F9 ^公仔箱論壇
9 c+ B. N) R% [6 ]0 A6 M. N. F$ Jtvb now,tvbnow,bttvb從中央對地區，只是從梁振英到曾德成的一通電話便成事，足以製造全港民意，尚可以冠上「加強地方行政」的美名，不亦快哉？甚麼環保團體或保育團體，通通成為忤逆民意，不尊重程序的反對派，正如今天守護龍尾大聯盟的所有支持者。
- ^( z6 C! G8 L$ n' U7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. ]% S9 W( h# }& w8 F3 [7 p
先此聲明，這篇文章絕非林超英授意，但我相信林超英沒有宣諸於口的焦慮，與我不相伯仲。事實上，梁班子假若尊重程序，最穩妥的做法是運用環評條例第14條的權力，由環保署長或行政長官以「申請人在申請環境許可證時提供不完全的資料」為理由，取消或暫時吊銷龍尾工程的環境許可證。否則「地區需要壓倒一切」的缺口一開，後患無窮。
* J: u" a! Q$ h2 Q% }公仔箱論壇5.39.217.76 f5 _6 ?- |8 W6 i" C8 w+ `6 ~
龍尾不容有失，怪責前朝無補於事；決策權力在現任政府手中，從梁振英到林鄭和曾德成，從黃錦星到陸恭蕙和王倩儀，都不能卸責。動員羣眾力量，促使梁振英政府回歸正道，才是今天的要務。! h2 q% ^# W, w: T* E
5 Z8 Z0 b0 Y" m' ]3 Q5.39.217.76
0 j0 U9 X( H; Vtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-11-5 09:04 AM
| 
