黎廣德: 龍尾不能失 - 替林超英補足未說完的話# `" o! k' V+ A3 L& u [
$ G7 d- C+ N( M' d6 `& V! }) f2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) E2 c) A; A# d1 P! V0 n
公仔箱論壇+ T1 e) q4 Q# a% ~
公仔箱論壇4 t$ I, @: \6 J; L1 g: W4 r2 ^
林超英是謙謙君子，他雖然未能出席11.4的守護龍尾政總集會，卻漏夜發表了一篇網誌短評。集會主持人當眾讀出了林超英的肺腑之言：「這是一個痛苦教訓。為甚麼素來講公義、制度和程序的香港，會讓這項現在看來明顯不符公義、政策和程序的工程，成為不可阻擋的巨大錯誤？…想了很久，悟到一個道理，是上任行政長官的長官意志淹沒了公義、政策和程序。」
( R" f4 G. i* {$ ]( g6 _* o+ P wtvb now,tvbnow,bttvb& S( X- r+ V; { v
相信與會者沒有多少人不認同林超英的分析，但正當大家期待他指出如何撥亂反正的時候，他在文章的結尾卻欲言又止：「願望彰顯程序公義，融合理性討論，擺事實，講道理，是今屆政府的行事原則。」再看文章的第一句：「龍尾灘看來逃不出被毀的厄運，令人扼腕嘆息。」難道林超英服膺失敗主義，就此放棄？$ e* s; ]0 h, c) v/ q+ g
& d9 p F3 B% B6 ?$ Z
作為認識林超英多年的朋友，容許我冒昧猜測一下他尚未說完的話，因為龍尾的命運遠超於一個泥灘的存亡，相信林超英不會苛責吧。# M" O; U9 t6 Y5 @, I+ I+ {; p
0 ]- E+ L; A' S/ K公仔箱論壇我明白林超英的心情，因為他協助梁振英在競選特首時收集環團意見，撰寫環保政綱，全是出於赤子之心，希望梁班子執政後能夠重回正軌，扭轉曾蔭權倒行逆施的政策。因此，龍尾的命運是一塊試金石，足以說明梁振英政府未來五年環保政策的取態。但特區政府在政總千人集會後馬上重申龍尾工程按計劃進行，相信林超英比任何人更失望、更憤怒，但他不忍心把過失怪責在梁振英頭上，所以說「在龍尾灘事件中，上任行政長官的個人長官意志淹沒了公義、政策和程序，恐怕是今天局面的責任人，將來因龍尾建人工沙灘生出的惡，要算在他的頭上」。
7 W9 K9 Y) ^6 Z, I# _7 utvb now,tvbnow,bttvb
% k) w/ G6 Q$ _. Q/ Ytvb now,tvbnow,bttvb缺口一開 後患無窮- F. q& @# k+ k, i7 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F6 @6 W. m2 L! a0 v: R7 U Y
3 ]. E. X, R2 p) U5 Q龍尾存亡的重要，在於這是梁振英政府的新策略：利用地區勢力壓倒公民社會的第一仗。這一仗的成敗，預示著特區管治策略的轉變。6 E% S) f( [. i$ i( E
公仔箱論壇# Q% Q0 }/ l! }& q
一直以來，特區政府視區議會為諮詢組織，愛理不理的態度，大家有目共睹。但今次龍尾事件反其道而行，政府擺出一副「唯區議會馬首是瞻」的恣態，不惜安排機會給環保團體「遊說區議會」，甚至由環境局長黃錦星到副局長陸恭蕙，都以「地區共識」作為擋箭牌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M6 b% b+ d) `; d* Y1 ?
公仔箱論壇3 I1 D$ w4 D s- ]& }3 u0 I
這項轉變，絕非偶然，只要結合中央政策組的最新動態：邵善波與王卓祺頻頻與區議員見面，商討如何「加強地方行政」和「強化區議會角色」，便明白龍尾的意義。! w2 B$ d: G0 o4 n" i+ b
6 ~" x! [4 [7 V; i8 j: H+ X8 Z5.39.217.76若果龍尾工程硬闖成功，大埔區議會便打開了「地區需要壓倒一切」的缺口，此後梁振英政府很多想做而不願出面的政策，便由區議會先行，再由梁班子「順應民意」而「擇善固執」。此例一開，元朗區議會為滿足房屋需要而要求發展南生圍，屯門區議會為創造就業而發展白泥，西貢區議會為開發旅遊而發展大浪西灣，離島區議會要求縮小大嶼山郊野公園範圍，北區區議會更順理成章要求免簽證發展邊境區，屆時誰能分清甚麼是「地區需要」或「中央需要」？因為十八區區議會早已由建制派控制，永遠萬無一失。5.39.217.76$ g f5 c; j: q( z6 {
% p7 [# ^$ p) v9 p9 W現任政府 不能卸責
6 Y( u9 T0 ? |+ H( |' `5.39.217.76
1 z, `" C1 H" n7 l( a% ^" u8 C
5 |; T% `; `9 E% ~0 L5 Q從中央對地區，只是從梁振英到曾德成的一通電話便成事，足以製造全港民意，尚可以冠上「加強地方行政」的美名，不亦快哉？甚麼環保團體或保育團體，通通成為忤逆民意，不尊重程序的反對派，正如今天守護龍尾大聯盟的所有支持者。
& z! d. S* L) e* F
) F9 k, a$ A: I0 y' W. \先此聲明，這篇文章絕非林超英授意，但我相信林超英沒有宣諸於口的焦慮，與我不相伯仲。事實上，梁班子假若尊重程序，最穩妥的做法是運用環評條例第14條的權力，由環保署長或行政長官以「申請人在申請環境許可證時提供不完全的資料」為理由，取消或暫時吊銷龍尾工程的環境許可證。否則「地區需要壓倒一切」的缺口一開，後患無窮。
: l4 b) P2 u; ]tvb now,tvbnow,bttvb
5 r8 z" q& m# c- _$ g3 q5.39.217.76龍尾不容有失，怪責前朝無補於事；決策權力在現任政府手中，從梁振英到林鄭和曾德成，從黃錦星到陸恭蕙和王倩儀，都不能卸責。動員羣眾力量，促使梁振英政府回歸正道，才是今天的要務。
, {( e# {! [, p" y- d+ D+ c. O" H5.39.217.765.39.217.76( j# y# B6 u8 r: y; j! J' C& T
& e) n" j; G( m; V' k |
發表於 2012-11-5 09:04 AM
| 
