1 |* W- J4 N0 X1 W
0 I/ f6 e8 M! R ^( O
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
; O" A1 O; k4 M" C A% v! e: N公仔箱論壇! ]2 b3 u+ f/ H& A) O
* z" }# J$ M) s( j3 l2 k% \至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。! {7 ~/ r" b( L0 H0 E
5.39.217.76, z( Z; o7 D: M h* ^
* m& Q" u3 V+ Xtvb now,tvbnow,bttvb究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。公仔箱論壇; q: j. M& b# I! r0 Z! _- Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c9 g5 r' t4 d% C
5 Y# b" d& W0 P; C7 d8 J, Z公仔箱論壇若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。tvb now,tvbnow,bttvb$ j% {% c4 I2 i0 `0 d4 I
公仔箱論壇3 V* E5 P+ u* ^! v% Q4 C4 [
5.39.217.76: w' T: T8 v- X
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。公仔箱論壇1 L! R7 F. b; O
2 l7 y: I- g' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# L$ Y+ s% ~& z" Q, K; R% ~
8 r7 `/ Y9 ]) C4 [7 R8 s. N' m
^" i8 J9 x! ~8 _, o8 J
# X5 r3 C% |" o- y& e. U& {李德成
2 y5 w5 c3 D2 U( e8 q5 W# I" c( |' \# L7 z2 f' P! D5 }1 v
( i/ `3 |0 C r( @5.39.217.76公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 