9 p9 |2 J0 e4 j7 V% U9 p
/ @# J# j" _; m
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
$ x" |% d; E" Q8 v }. s公仔箱論壇4 Y! C7 _0 _6 G& {# ?: N0 p" p- L
0 Z* H1 R" h7 ~" J- a3 N公仔箱論壇至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
$ L$ g2 v" q7 p( ?# _, s5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
2 c3 S3 U1 T/ g; q; u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w7 ~: O: e+ x6 Q! n$ e3 e3 s
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
( ?1 g0 U1 k+ ^0 J/ m. Ytvb now,tvbnow,bttvb( |8 }( W7 F2 C
7 y5 ]2 _2 p+ Z0 A' p& i
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。tvb now,tvbnow,bttvb* V: t* |% P6 B7 L0 u6 u' i
# [5 Q9 J8 b* h& j" m7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n- G8 y" d/ E# E0 N. _) p$ D$ y
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
7 k' _: @" a; q6 ]4 Q. y; d
: E# g" H3 `1 i0 p4 y3 }5 r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: D, `1 \9 H& t" \+ U
/ C% `8 Q0 }2 k) Q/ t; ^- W9 N
2 @. ^- {& o3 } }6 A
+ \) h/ ^* [. { Y, J
李德成
8 c' ], {) ]" y2 Y% [5 R. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @# n2 r2 V( N% ]9 j
tvb now,tvbnow,bttvb. c$ d# @5 B$ |! Z1 q0 b
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 