3 c* n! P( c' E b o9 H$ K9 a: m9 e公仔箱論壇 . o0 \& V3 I3 F" I8 y2 U
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q0 u" V W# l- \5 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y+ E: t; I% N; b7 c8 g5 ^
) Z0 V. m; h! [至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
. L* R+ L1 s7 b. K2 N& j8 o5 S- ~+ ~
# h- r5 Q+ a8 Ltvb now,tvbnow,bttvb2 [6 Y# x& s* A1 R
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
) t" j& h! d% n" s" _# O% c
6 k) G5 K/ t1 ^8 U5.39.217.76
# D1 h8 n7 a! C若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。. ]" U# ?1 ^! h" w- D* E& O5 R$ @
+ Y/ g* _( C; z" }9 c3 Y+ K0 y( \5 ]; ?" d2 Q6 e0 x
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
! a- f# w( d% {2 {, M4 F6 k9 L5 M. [" q; d- l9 Y4 N! j/ Z) X
. n' Y/ X4 M5 j
tvb now,tvbnow,bttvb: w Y1 j5 ^0 B8 m/ a2 m5 ` X! X
+ u/ [5 G! L0 Y) ]: L9 ] T5 _1 H公仔箱論壇公仔箱論壇3 ]9 F+ B; j F; E
李德成tvb now,tvbnow,bttvb" F9 ^: C$ B, U
$ Q1 H. {& p8 U# F# r& w/ M. _公仔箱論壇6 N4 y# ]" c2 W7 z. H* G5 H+ b% F
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 