返回列表 回復 發帖

[時事討論] 辣招無用 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
公仔箱論壇/ o, M$ N; ?" L" L, F
                        
$ r" I. {/ n' t/ p: n0 D5 P公仔箱論壇                                政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招,第一招是加重短期賣樓的額外印花稅,第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效,其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價,反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
% a/ R% F8 t( `/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- H8 I0 g- H9 {. N  Otvb now,tvbnow,bttvb
9 o. g  h5 n$ {$ s, A/ M公仔箱論壇至於第二招,似乎有效,並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析,不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出,其實立即令到樓市一分為二,一類是指物業以公司持有的,一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅,因而會較以個人持有的物業昂貴,以最簡單的算術計算,這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五,人們會買入個人物業而令個人物業漲價,又或賣出公司物業令公司物業跌價,所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌,若供求大致平衡,它們應該大概維持百分之十五的差價。公仔箱論壇0 U0 _8 p" x& K; F4 G1 J: o, B

6 K" i# m$ A- A6 d: a% w! G
( K+ S2 N8 {6 F究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢?答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅,但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人,在這一買一賣中,他其實是沒有損失的,起碼對於炒家是沒有損失的。
9 r" T. x9 l0 M5 ?' S2 @( M2 H4 ]2 ~  PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- y: w3 |8 A7 [# o: [

4 {6 c3 F: }* D4 `/ {$ l  j5 s若沒有增加樓宇的供應,在熱錢的湧入下,這兩個市場會一同上升,並因熱錢來自外地,令他們只能選擇以公司名義來購買,因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多,個人持有的物業會越來越少。以用家來說,他們當然希望購入以個人名義賣出的物業,但在供應減少下,就會令這個百分之十五的差價打破,令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
4 ^* n$ S2 b  f$ a9 E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~# l1 V" a9 ~/ d, y- G  N. w

2 `" W, X4 G# Y7 I" H" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡單來說,若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞,這兩個辣招終歸無用,因為公司額外附加稅是只須繳付一次,之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說,只要有人肯買,那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢?這看來不大可能,因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人,他們又怎會倒自己米。
, P& u% z- C. l8 ?2 h  Btvb now,tvbnow,bttvb9 e; a. ^- W* B* T1 _1 F+ L
5.39.217.76) k- z5 y6 E# y# E1 h/ ?
tvb now,tvbnow,bttvb9 M$ P: U6 Y( @2 k! \& i

5 I8 }/ S& h: T( L公仔箱論壇
! q" v5 S5 Y, ^7 e# c( i李德成
# r! l' b0 x: D$ u$ V  ~5.39.217.76
) ~! d. b; `( n8 n) @' u: o" A5.39.217.763 N( v( }; }! U. A& x8 g* _
公開大學電腦系副教授
返回列表