" }9 F) B3 [5 G* X( k& y
3 _' w9 B L+ Z6 u% Vtvb now,tvbnow,bttvb 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。) ^; l$ v4 ]/ ^! v" Z. F4 ?+ R6 v+ D
( ^. [6 U/ o! O$ w- h$ E. L! y" i公仔箱論壇
6 p o* t7 p9 L1 I! f# E5 D公仔箱論壇至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。5.39.217.76: I1 [8 n! q/ ^/ w( B. k- x. B
2 Q( Y5 L, s( ]( a4 \# F. X$ n/ j
$ `! ^# R3 H4 Y$ f究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
, K' z, O: o$ s! f* j公仔箱論壇
( S1 H, @6 T4 d/ v. E7 D5.39.217.76/ E0 m" R4 R, d1 A: K( c, N
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
0 D7 b& a4 k. d. D7 R9 y: R5.39.217.76
9 k, F2 C _9 |公仔箱論壇7 V* f7 J9 Q+ k
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
" L) K+ c; C; }; }% ^# J. H c0 M# X2 O
; N- V* c/ @; @" A$ p4 Qtvb now,tvbnow,bttvb
% l( T5 @; c1 k& e公仔箱論壇
# C" @& B, N9 D, ]3 A, y5.39.217.76
7 d6 }/ L( H! h" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李德成
* V/ V- |3 J+ x# o* jtvb now,tvbnow,bttvb
4 h, s% v4 h- t% P: k+ c) y$ ]
1 v: z( u+ u! r' m3 s6 }7 m6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 