TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @+ M+ \+ k. ~3 S) G. ^
& l3 `" ~1 c0 w# u5.39.217.76 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
$ V- g, b2 ?4 t4 u+ g$ l/ L* M' w1 W- c( K1 R" V2 D; S H1 a
6 |( D/ ]- r4 \$ h9 j& D1 N, d
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
) ]$ K9 ?0 x/ T0 @4 c$ ]$ wtvb now,tvbnow,bttvb* A$ P1 h0 P2 i1 Z9 B V
7 \& ], \- b9 t究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。公仔箱論壇+ J5 P; d9 x4 L! G0 k+ v! P
公仔箱論壇4 `# u( o* X% y" @7 P# ]
& O; D& ^" Y% K8 u公仔箱論壇若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N, R* } M7 M* T- n$ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L; ~% ?& c1 U; h2 V2 B0 z' V2 T
+ |9 H6 E9 S+ U8 R+ d4 U+ Gtvb now,tvbnow,bttvb簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。5.39.217.769 A3 Z: m. c2 L$ y: D
& i6 U9 y+ C1 y8 d" {
8 N. r' k' |& d! c6 `% @1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ _6 s M9 v0 y- V# a6 H5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 O" w. c8 k! N$ ?公仔箱論壇
. V2 [ m5 m' o! f1 b, I) Etvb now,tvbnow,bttvb李德成tvb now,tvbnow,bttvb. V6 H# ?0 r( ~: [* Z$ F% I
$ g, P: w# ^4 X) s$ {* x! j5.39.217.765.39.217.760 Q2 ]7 A6 L5 S! T4 r2 g. i v
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 