1 p+ O+ X% I0 H$ }
- e* h% ^2 _5 J6 _公仔箱論壇 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
: B* D% L: }% |! N! _- @5 [tvb now,tvbnow,bttvb6 z- X9 O& w: B1 j0 X$ n) h. K/ o
* _9 d( E* G1 b. w8 N* S$ _
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
) p" \/ I. W! t# e- {
h1 ]) [/ Z6 g9 b; t" s+ [$ P. i
9 c* G/ G+ u9 Etvb now,tvbnow,bttvb究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R2 K V' T. _2 y
9 G; v% a `( Z6 j7 \公仔箱論壇公仔箱論壇 C* C1 P% N% a7 }& X
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
9 K& _9 ~ j& l" `- ?& U3 X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 d- A2 P& C+ G0 [8 q
% O; l% r6 I& z, V+ R* {1 |
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。tvb now,tvbnow,bttvb6 M9 H; s: v8 k/ V1 t+ G h
/ R9 }3 [! b0 [8 n* i$ X
5.39.217.765 ~3 t! L% W4 e
+ w" R$ _0 z- W. q1 Y1 D) H: n( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x! I7 m/ `: ^( V$ m. d) _- b- g
" M0 \6 B# }% ]# K. l% v李德成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D3 I* j- {: Q. p) _
公仔箱論壇1 ?, n5 Q6 s% z% W
tvb now,tvbnow,bttvb9 X7 q4 x6 C- Z( N* [: K0 s
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 