返回列表 回復 發帖
ktangnp

上級武將

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
1#
打印
tT
發表於 2012-11-3 04:17 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[時事討論] 辣招無用 - 李德成

 ，  描述： 蘋果日報

  {+ }5 T1 A& v6 O6 ^% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                         
0 a" o$ Y- o1 s/ `7 Stvb now,tvbnow,bttvb                                政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
2 R, V% m) H& R3 n- n; m) v
- `7 R7 M5 P; H" h; c" C# t# Wtvb now,tvbnow,bttvb2 K  P' D" i; i, F$ P
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。tvb now,tvbnow,bttvb! w* J' j# }& C2 p* S
  F8 ]' I/ e# E: F. S( C

" ~& O5 A* L" N& e$ E5.39.217.76究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
. [  N! H& w7 Y$ l, _* W
' p3 d! `; `6 K: t9 J
5 F; q( S4 i3 P5 n* p若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
6 n9 ~' T. l; Y) m3 u: B! [* K5 A公仔箱論壇
! t9 Y3 `, i4 @! d/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U5 W/ O' M: g3 U5 c9 k2 G
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。- G6 h- z* D& e7 a: G

! J, \3 B! Y1 Q7 h4 Z2 Z/ G( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ]$ H, J- q) G0 H$ D6 ]4 |. P+ C* ptvb now,tvbnow,bttvb5 V/ [* P8 y$ U

/ \, ~3 }0 |3 ]- z7 @; P: `# m! |公仔箱論壇' y0 E  o, o$ p3 M
李德成5.39.217.76) @4 A: l" T' L/ ]# ?" e9 O5 O2 A
5.39.217.76) l# ?7 W1 E5 G: g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  R8 |8 g2 X) s& _4 J
公開大學電腦系副教授
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

返回列表