中環鏞記酒家兩兄弟產權糾紛，有了初步裁決。雙方陣營共花了數千萬元打官司，雖然最後鏞記免遭清盤，可是互相買賣股份的安排仍然得不到解決。家族大傷和氣，還付出酒家形象和「家醜外揚」的代價，成員慨歎大家都是輸家。7 Y, w* e6 w0 Y" y0 J- y2 k
) C* w- i I5 f: T7 w 兩兄弟中的大哥甘健成，未及等到法庭宣布判決已經辭世，令案件徒添唏噓。他本來入稟法庭，要求頒令鏞記清盤，由於控股公司在英屬處女島註冊而敗訴，要兼付弟弟甘琨禮一方逾三千萬元的訟費。
2 R% I# M) H! _6 ?) Z y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 P2 v/ Z8 F. p4 N' D
甘健成不滿弟弟取得公司控制權後，高薪高位安插自己子女，公司手持數億元現金不派息。他提出把自己手持股份悉數賣給弟弟，但認為弟弟壓價，如果法庭頒令清盤，就有獨立第三者盤點，展現公司市場價值。
& A5 t: ?& e6 m8 C4 s5.39.217.76
( C1 U( v- c Ftvb now,tvbnow,bttvb社會富裕添分產煩惱
% B0 C* D/ u. i. p* L; ktvb now,tvbnow,bttvb
" ?& w4 O. {# l2 x* N$ M) g! \+ x公仔箱論壇 昨日的判決，令甘健成欲出售予弟弟的股份究竟值多少錢，繼續成為雙方各執一詞的懸案。( r/ W7 s# K2 c* o* w% K
: a0 K! e; o, \8 T& i- A" f3 {* w
要是雙方一早同意，就股價水平交由專業仲裁決定，或提出解決方案，也許可以避免把家族矛盾公開展現在公眾眼前的尷尬。奈何鏞記的控股公司，沒有在章程列明股東之間的紛爭要交由仲裁解決，雙方沒有採用這條效率較高，以及較能夠保護家族私隱的途徑。
. p6 Z( n* Y5 C9 T4 z公仔箱論壇/ a5 E6 x3 k6 d7 F# P4 p
本港的家族糾紛和爭產官司接二連三。社會愈來愈富裕，不一定大富之家，就算優裕中產的家庭，有時也要為如何編配財產予下一代而煩惱。大家族資產繁多，利益重大，爭拗尤其複雜，甚至家長有明確決定，有時也不容易擺平。公仔箱論壇/ \: G) b% z# E9 y3 b8 o; W
- ]6 Z! B6 \5 O" P
有大家族成立信託基金，避免財產分得七零八落，這對第二代來說，還有較緊密的親情維繫，但是到第三代，感情關係已經較為疏離，維繫倍感不易，分裂到對簿公堂的風險隨歲月上升，就算設立信託，有時都不易避免。公仔箱論壇7 Q! z5 i8 E# U5 N. [$ R5 j
. z8 S: b6 ~" _: r( p) o; j( s5.39.217.76 訴訟成風添司法負擔
- x6 N V F; G) y( J: u, Q( Otvb now,tvbnow,bttvb
) {4 A3 n! l3 E% [" s" J 至於有遺屬確定分家者，就算條文列得一清二楚，下一代之間只要其中一方認為不公平，都可以提出訴訟。有時不為自己，也要為自己的子孫爭取權益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s9 \, T6 q# `1 h+ ?
: n8 H! g' F, b% C) G% wtvb now,tvbnow,bttvb 每遇爭產官司，雙方都會在庭上互數對方不是，矛盾公開，本來已經有裂痕，因為公開指責而擴闊加深，更加難以修復，家族關係弄得比朋友還不如。錢銀方面，無論誰勝誰敗，有時還要從遺產中扣除訟費，最大得益者是協助打官司的律師。
' o p" Z5 R) V, z7 g: b( y5.39.217.76; H- N2 p. n/ N1 s0 Q, s) e
打官司傷和氣，失面子，耗時間，花金錢。有的家族糾紛，金錢還是其次，主要目的是一吐烏氣。結果往往兩敗俱傷，勝者也只是慘勝。
P- w9 N7 a4 V8 \8 E' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c* E5 _ l$ p. B7 Z: \
為了減少公堂相見，令法院案件不斷積壓，前律政司司長黃仁龍大力鼓吹調解機制，配合仲裁制度，故此無論在公在私，安排分產時可以考慮引進仲裁機制。就算沒有列明，家族中的糾紛亦宜盡量訴諸仲裁，以和為貴，減少意氣，理性分產。tvb now,tvbnow,bttvb+ q7 @2 W" t' O" \
$ R9 O3 J1 C/ V. w- z3 ^8 C1 N1 z3 F" r U
6 x6 j/ W0 [, Y4 L& e5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星島日報社論 |
發表於 2012-11-1 05:41 PM
| 