中環鏞記酒家兩兄弟產權糾紛，有了初步裁決。雙方陣營共花了數千萬元打官司，雖然最後鏞記免遭清盤，可是互相買賣股份的安排仍然得不到解決。家族大傷和氣，還付出酒家形象和「家醜外揚」的代價，成員慨歎大家都是輸家。. Z1 k1 ?- F" U% R% |6 p1 v
6 y5 `% R, e% [" x1 W6 X$ i# b0 k: y
兩兄弟中的大哥甘健成，未及等到法庭宣布判決已經辭世，令案件徒添唏噓。他本來入稟法庭，要求頒令鏞記清盤，由於控股公司在英屬處女島註冊而敗訴，要兼付弟弟甘琨禮一方逾三千萬元的訟費。9 M5 D* u; O! q1 a. z" {2 C- ^
5 N. v$ z( l& ^1 K1 B9 h9 x 甘健成不滿弟弟取得公司控制權後，高薪高位安插自己子女，公司手持數億元現金不派息。他提出把自己手持股份悉數賣給弟弟，但認為弟弟壓價，如果法庭頒令清盤，就有獨立第三者盤點，展現公司市場價值。8 P1 t" u& T5 v: y2 W5 i" Y/ J+ R
6 E- b0 d: W) g f4 i# V, M5.39.217.76社會富裕添分產煩惱
) V: M# ~3 k! J+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: V6 q# [+ t1 E. W4 ?
昨日的判決，令甘健成欲出售予弟弟的股份究竟值多少錢，繼續成為雙方各執一詞的懸案。
7 c6 r7 W7 E9 I. Y W0 ^tvb now,tvbnow,bttvb
( u% u$ }7 g q; R6 D1 d. B$ d公仔箱論壇 要是雙方一早同意，就股價水平交由專業仲裁決定，或提出解決方案，也許可以避免把家族矛盾公開展現在公眾眼前的尷尬。奈何鏞記的控股公司，沒有在章程列明股東之間的紛爭要交由仲裁解決，雙方沒有採用這條效率較高，以及較能夠保護家族私隱的途徑。5.39.217.769 L0 }( p; \, J# r5 O3 N
: a4 ]& a9 R4 { s; m1 y, j m: B9 r5.39.217.76 本港的家族糾紛和爭產官司接二連三。社會愈來愈富裕，不一定大富之家，就算優裕中產的家庭，有時也要為如何編配財產予下一代而煩惱。大家族資產繁多，利益重大，爭拗尤其複雜，甚至家長有明確決定，有時也不容易擺平。
: F/ @! X) `2 G1 _6 s$ `公仔箱論壇
0 |2 q+ k& L% b6 D3 U1 Q) h 有大家族成立信託基金，避免財產分得七零八落，這對第二代來說，還有較緊密的親情維繫，但是到第三代，感情關係已經較為疏離，維繫倍感不易，分裂到對簿公堂的風險隨歲月上升，就算設立信託，有時都不易避免。
) ]( K+ C( y3 q9 J: a6 z5.39.217.76- r8 D4 W% C. l4 P% F- c+ N
訴訟成風添司法負擔0 G% p; F% N6 X/ z
. m' t5 i7 i! A0 ^# U1 }7 {' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於有遺屬確定分家者，就算條文列得一清二楚，下一代之間只要其中一方認為不公平，都可以提出訴訟。有時不為自己，也要為自己的子孫爭取權益。
7 O' x% A& x Y- G1 T6 T3 \# D0 j) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 U* J* y; e& O! w7 {6 b; O: b, k
每遇爭產官司，雙方都會在庭上互數對方不是，矛盾公開，本來已經有裂痕，因為公開指責而擴闊加深，更加難以修復，家族關係弄得比朋友還不如。錢銀方面，無論誰勝誰敗，有時還要從遺產中扣除訟費，最大得益者是協助打官司的律師。
. x: F* d7 d4 \4 j$ j公仔箱論壇, b" b+ D5 `- h. M3 T9 Q/ `8 u
打官司傷和氣，失面子，耗時間，花金錢。有的家族糾紛，金錢還是其次，主要目的是一吐烏氣。結果往往兩敗俱傷，勝者也只是慘勝。
% k( X, R4 O, |/ i9 S% K( H公仔箱論壇5 |! b# E) _5 G5 r2 f: Z* f% V1 m
為了減少公堂相見，令法院案件不斷積壓，前律政司司長黃仁龍大力鼓吹調解機制，配合仲裁制度，故此無論在公在私，安排分產時可以考慮引進仲裁機制。就算沒有列明，家族中的糾紛亦宜盡量訴諸仲裁，以和為貴，減少意氣，理性分產。
c8 i" ~: F# m( m! ~9 K+ R公仔箱論壇公仔箱論壇$ J- \3 z: I% v
% w4 i# ?5 f5 Y; Y$ J2 w# J! R# t' u; w; s' {
星島日報社論 |
發表於 2012-11-1 05:41 PM
| 