中環鏞記酒家兩兄弟產權糾紛，有了初步裁決。雙方陣營共花了數千萬元打官司，雖然最後鏞記免遭清盤，可是互相買賣股份的安排仍然得不到解決。家族大傷和氣，還付出酒家形象和「家醜外揚」的代價，成員慨歎大家都是輸家。
: y) }) L0 a* Gtvb now,tvbnow,bttvb6 p' ]$ w. m# G6 _7 w6 T
兩兄弟中的大哥甘健成，未及等到法庭宣布判決已經辭世，令案件徒添唏噓。他本來入稟法庭，要求頒令鏞記清盤，由於控股公司在英屬處女島註冊而敗訴，要兼付弟弟甘琨禮一方逾三千萬元的訟費。公仔箱論壇8 W% s" n q) Q' s8 D8 g' }
% v/ p/ Z. ^7 ~& |$ f0 t8 B5.39.217.76 甘健成不滿弟弟取得公司控制權後，高薪高位安插自己子女，公司手持數億元現金不派息。他提出把自己手持股份悉數賣給弟弟，但認為弟弟壓價，如果法庭頒令清盤，就有獨立第三者盤點，展現公司市場價值。
O2 i" t9 B/ ?$ x+ `3 I2 m公仔箱論壇
L p5 w. q2 Q4 _ l. c# z社會富裕添分產煩惱
' a9 I2 W: [% A, }& m# {
8 [9 x3 e& F o: `5.39.217.76 昨日的判決，令甘健成欲出售予弟弟的股份究竟值多少錢，繼續成為雙方各執一詞的懸案。5.39.217.76" W6 B: \" r4 s$ W f5 ?
7 v g% M+ T' m! L0 C' T* \
要是雙方一早同意，就股價水平交由專業仲裁決定，或提出解決方案，也許可以避免把家族矛盾公開展現在公眾眼前的尷尬。奈何鏞記的控股公司，沒有在章程列明股東之間的紛爭要交由仲裁解決，雙方沒有採用這條效率較高，以及較能夠保護家族私隱的途徑。
1 g3 d% J C; T- l# Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, z+ l, f9 @; N6 L/ ~2 k
本港的家族糾紛和爭產官司接二連三。社會愈來愈富裕，不一定大富之家，就算優裕中產的家庭，有時也要為如何編配財產予下一代而煩惱。大家族資產繁多，利益重大，爭拗尤其複雜，甚至家長有明確決定，有時也不容易擺平。$ L4 j' y$ {' R; K, X$ N# a- ?1 L
! `7 i# b# l/ |" H 有大家族成立信託基金，避免財產分得七零八落，這對第二代來說，還有較緊密的親情維繫，但是到第三代，感情關係已經較為疏離，維繫倍感不易，分裂到對簿公堂的風險隨歲月上升，就算設立信託，有時都不易避免。
5 }3 x, k7 \1 Z; G5.39.217.764 K) `, D0 w* Y5 ~, k0 v
訴訟成風添司法負擔
7 V- a' `+ d/ T: E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o. t: m& ^3 j/ t, I# a5 m' f) ?
至於有遺屬確定分家者，就算條文列得一清二楚，下一代之間只要其中一方認為不公平，都可以提出訴訟。有時不為自己，也要為自己的子孫爭取權益。
. E8 C$ |+ M/ m
: q& E: C2 o% R a, e% Dtvb now,tvbnow,bttvb 每遇爭產官司，雙方都會在庭上互數對方不是，矛盾公開，本來已經有裂痕，因為公開指責而擴闊加深，更加難以修復，家族關係弄得比朋友還不如。錢銀方面，無論誰勝誰敗，有時還要從遺產中扣除訟費，最大得益者是協助打官司的律師。$ |* |: V, p! W% g* S0 y
tvb now,tvbnow,bttvb% }" C7 J( e( U% B/ D) ]& k$ `& B9 d
打官司傷和氣，失面子，耗時間，花金錢。有的家族糾紛，金錢還是其次，主要目的是一吐烏氣。結果往往兩敗俱傷，勝者也只是慘勝。5.39.217.76% ~% Q! c3 U4 s m
tvb now,tvbnow,bttvb2 \" _8 x' G* A0 m' g4 H
為了減少公堂相見，令法院案件不斷積壓，前律政司司長黃仁龍大力鼓吹調解機制，配合仲裁制度，故此無論在公在私，安排分產時可以考慮引進仲裁機制。就算沒有列明，家族中的糾紛亦宜盡量訴諸仲裁，以和為貴，減少意氣，理性分產。
6 p2 h9 N/ J2 B" L% c+ k
/ c' Y+ Y3 s% D. Z/ C) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" l) W9 Y- G3 O9 ?$ o# E5 c
: O* P3 ~6 W; etvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論 |
發表於 2012-11-1 05:41 PM
| 