日前在一場《教育發展大藍圖》初步報告巡回展上，一名中學行政人員作出建議，為了保障教師退休生涯，政府應實行終生薪金制。
% Q/ a4 ~) e( K; i- ]& o; itvb now,tvbnow,bttvb 換句話說，58歲退休后還要領全薪到70歲，或離開人世。這種過分的要求，怎不引起全場嘩然。
; `' ]6 }4 [0 T1 B/ d0 d 它關係到千萬個納稅人的金錢，身為教職人員如此輕易把話說出口，令人感嘆。( A- D; r3 P1 @! i! {
此人的言論不代表所有教職人員，大家勿對號入座。公仔箱論壇+ {( Z e/ a3 s
在這裡提出這個案例，意在痛斥那些身在福中不知福的人，不但沒有擦亮教師的牌坊，還令人對這門專業產生偏見。% {" q% I+ m5 N+ a. f; D H
根據明年財政預算案，行政開銷佔撥款總額2516億令吉的80%，大部分用來支付公務員薪酬、調薪、花紅和津貼等，教師當然從中受惠不少。5.39.217.76) x4 q% D3 p4 j9 p. M) C
我國還是一個發展中國家，不是只有教師錢不夠用，必須駕德士補貼家用，還有千萬個生活在夾縫中的居民，也必須獲得政府照顧。5.39.217.765 l _! ?" f0 E0 M6 x: N8 X
某些教師在課余教補習，本來就是違反教育部的指南，這筆見不得光的收入也從來沒有繳稅。公仔箱論壇8 C8 y- e+ L5 M l+ N3 p- a
這邊喊錢不夠用，那邊自找出路，還提出諸多要求，唉。$ E/ C- I$ @8 U5 U0 q% e
我們不是歐美國家，失業等政府養這種不勞而獲的事情，不可發生在我國。
0 D% R+ j B7 V! J 終生薪金制跟失業等政府養，根本沒有差別，苦的是辛苦工作的納稅人。 |
發表於 2012-10-31 11:33 AM
| 