東區海底隧道加費申請,仲裁失利,未來三年多專營期滿前加費的機會微乎其微,增加了政府調節增加東隧車流,紓緩紅磡海底隧道擠塞的空間。5.39.217.76% W6 g$ _ Q3 S* A5 N9 Z h6 o7 r" g
tvb now,tvbnow,bttvb9 h6 `8 X/ M% U$ g9 P6 [
三條過海隧道車流量嚴重失衡,收費最低的紅隧,出入口由早到晚都大排車龍,車流量較小的東西兩隧則不斷加費。市民詬病這現象多年,希望透過較合理的收費模式,來調節三隧車流,建議包括由政府回購東西隧取得收費主導權、延長專營權換取東西隧減費、補貼東西隧收費等。" m" ?2 |: V5 T- T8 i2 N3 B
. j v w; d, X: X5 r2 I0 I5.39.217.76 政府數年前委託顧問公司研究如何「合理使用過海隧道」,研究報告不認同回購兩隧或延長專營權,原因是這涉及公帑承擔,一般而言會高於提供隧道費回贈或向專營商提供有償減費的措施。
) _1 H# N& [* ?9 stvb now,tvbnow,bttvb
5 \9 e: x$ U @) F8 J5.39.217.76 回購隧道政治上難實行論是「買斷」還是延長專營權,都涉及財政補貼,計算補貼多寡或年期長短,涉及對未來交通流量和收入預測、回報預期等,專營商肯定不會「賤賣」給政府,政府如果同意付出溢價,以現時的政治環境,很容易被質疑「明益」財團,變成「官商勾結」的政治炸彈。8 }) Z# {8 L, c/ r5 c0 z
5.39.217.76( N1 t: ?2 x2 \2 j% S4 M* m
因此,利用紅隧加費的額外收益來補貼其他兩隧收費,一加一減調節車流,成為機會較高的選擇。東隧收費的仲裁結果,以及增加車流的空間,令目前「東減紅加」比「西減紅加」容易奏效。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C- Q# o$ T* s: e/ N
5.39.217.768 z) u- m+ J! L8 Q- z8 D
當局計及三隧及其兩邊出入口接駁路面的容量,西隧的理想每日車流量是低於五萬架次,五萬至五萬五千架次屬於可容忍,超過這水平就形成擠塞,原因是中環灣仔繞道建成前,港島接駁路面不堪負荷。西隧去年平均每日車流量,已接近五萬五千架次,就算減費疏導紅隧車流,只是把紅隧口的擠塞轉移去港島而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I/ ~8 i# _3 U
4 N. u( [4 l, ^4 `5.39.217.76 東減紅加須顧市民負擔
+ Q3 J2 u( F) j; w2 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b5 N, p$ T" ~+ y2 @* ~
相比之下,東隧可容忍架次在七萬五千至八萬之間,而去年日均流量只是六萬九千多架次,仍有空間容納較多車輛使用。顧問公司估計,如果紅隧私家車收費加五元,補貼東隧減五元,其他車輛收費按比例加減,可望把紅隧車龍縮短一半。5.39.217.76- F C4 A5 a1 M
tvb now,tvbnow,bttvb/ m9 G' x$ ?. H6 a) e0 ]
今次仲裁機構駁回東隧的加費申請,理論上東隧以後仍然可以向港府申請加費,但是港府可以再度否決,雙方再交去仲裁。東隧專營權到二○一六年八月屆滿,只餘不足四年時間,以今次經驗,由申請加費到仲裁出結果,要耗時兩年,東隧又沒有必勝把握。因此,未來東隧加費機會較低。
3 ]/ W) R O4 l- n& s! \公仔箱論壇
1 o3 I0 W! \, {% t) T0 d. a- L: [3 ?7 Q5.39.217.76 加費財路不通,促使東隧寄望增加車流增添收入,收窄與政府對未來收入回報的預測談判分歧,為「紅加東減」添助力。政府宜把握機會,爭取早日談判落實,落實過程要有透明度,加減幅度要顧及市民負擔和接受程度,避免引發新的政治炸彈,早日縮短紅隧車龍
' S; e& h! s8 R$ Z% t5 ~公仔箱論壇
: I4 o& I6 \9 {8 r5 g) y- { n& Y- p; C/ [
5.39.217.76" z8 l, B7 R% x$ q& o
星島日報社論 |