返回列表 回復 發帖

律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》 「仍在看報道」 考慮再發聲明

公仔箱論壇, m2 _* H' j) I# G
現任中國衛星通信集團董事長的溫家寶(上圖)之子溫雲松(下圖),委託律師發表聲明駁斥《紐約時報》報道。(網上圖片、資料圖片)
; E: b1 F6 n- f" d& ?$ B4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q$ T3 K# D0 X, ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A4 |( x8 c1 l2 H$ l
5.39.217.76+ X* ]1 K8 k  S2 a2 `+ f& t: l  e
代表溫家寶家人反駁《紐約時報》關於溫家財產報道的律師王衛東向本報透露,他們是獲溫家寶兒子溫雲松授權發出聲明。北京有律師認為,溫家的聲明意在表態,真正起訴《紐時》的可能性較低。外交部昨回應《紐時》相關報道時,再度指國際上有勢力「千方百計抹黑中國及中國領導人」。明報記者5.39.217.76- g8 o, P3 k( O) b+ ~

2 ?; ]4 z, e  m1 P$ R5.39.217.76王衛東昨日確認,他在得到溫雲松授權後發表聲明。他說,兩名律師仍然在看《紐時》的長篇報道,「他們說了很多的東西」,有需要的話還會發聲明。被問及會否起訴《紐時》時,王表示「這個不好講」,並拒絕透露其他細節。王衛東接受《華爾街日報》訪問時亦稱,正在考慮採取進一步行動。
; y9 W4 c% L, Y( i1 f" }9 Q0 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. h' _  I# G( n+ n( ~
本報也向另一代表律師白濤發電郵查詢,但至截稿時未獲回應。《紐時》上周五報道溫家寶家人掌控27億美元資產後,王衛東與白濤「受溫家寶家人委託」發聲明稱《紐時》報道不實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [4 w6 Y7 {7 J+ W: B+ o# `: [8 S

# l  d# W4 y: r9 ^( j' F5 X外交部再斥國際勢力抹黑tvb now,tvbnow,bttvb# h& O* z6 i) L+ W* j$ F3 i3 A

0 R( Y! r7 q/ _) T8 a外交部發言人洪磊昨日在記者會上首度證實,溫家寶親屬透過律師發出了聲明。洪磊稱,中共帶領人民「取得輝煌成就」,但國際上總有一些勢力,不甘心看到大陸發展強大,「千方百計抹黑中國及中國領導人」,以圖在中國製造不穩定。他聲言這些圖謀絕不會得逞,黨、政府和人民「將排除任何干擾,堅定不移地在中國特色社會主義道路上奮勇前進」。
& `3 U* u1 ^; I* F+ z% K
! @# \* Y" n4 B) w0 C. M  p5.39.217.76內地官方媒體昨亦發表文章反擊《紐時》。人民網國際頻道發表署名「老任」的文章指出,《紐時》近年來醜聞疊出,聲望下降。文章羅列了前年曝光的《紐時》財經記者抄襲其他新聞機構的醜聞,以及2002年一名由該報實習記者所寫但署名成另一名全職記者的事例,指紐時的「報譽」大受影響。文章還引用一名《紐時》的「忠誠讀者」指出,《紐時》已成為政府或財團的宣傳工具,不值得信任。文中對《紐時》關於溫家財富的長篇報道隻字不提,《紐時》中英文網站目前仍遭內地封鎖。
! U' r4 c. P4 Z! J  G
; ~9 W2 w% V1 U$ @  \1 v5.39.217.76負責報道總理溫家寶家人財產的《紐約時報》記者,在報章網站回應讀者提問時說,報道完全建基於中國政府的公開文件,並無內幕人士提供秘密資料,又強調並非刻意選擇在十八大前敏感時刻刊出報道,只是追查的複雜程度遠超想像,需要花一年時間完成。
7 y( r( T" g1 M7 v& b+ T8 u
6 g2 T# j4 `+ a* D: R- I6 Z% g+ L公仔箱論壇針對中方的抨擊,《紐時》前日表明,有關溫家財產的報道是該報高質量調查報道其中一例,「我們堅持我們的報道」。美國之音中文部資深編輯寶申日前引述美國之音駐京記者東方稱,在北京的外媒都收到一份非常厚的報告,裏面有溫家寶家人詳細「黑材料」,包括姓名和投資的具體細節,甚至有審計機構認證,但東方昨對本報說,沒收過相關黑材料,可能是在與寶申通電話時溝通出問題,造成誤會。tvb now,tvbnow,bttvb$ B2 z' B7 n4 k2 U$ I
5.39.217.763 f3 L2 ^+ P# f2 X+ B0 q7 N2 d
「意在表態 起訴機會微」
4 e" u  O* S" E( s$ O7 i- gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! w+ }) U7 ^. D) i9 m+ C
【明報專訊】北京律師劉曉原表示,相信溫家寶家人對《紐約時報》的聲明只是一個表態,溫家不太可能真的起訴,因為案件一旦進入法律程序,就會成為全國乃至全世界的聚焦點,即使贏得訴訟,也對溫家相當不利。
/ y# i2 L) O7 ^/ t/ p# @( b1 ?tvb now,tvbnow,bttvb
, E" N* p' n. b: G: F3 m/ K* d: j# O; ?打官司轟動 不利溫家TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h7 g0 ]1 A0 U+ l! h/ M! \

* _6 {4 \+ F3 _& cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉曉原表示,若溫家對《紐時》提出訴訟,相信會以名譽侵權起訴,要求《紐時》發表道歉聲明和撤回報道,中國和美國法院對這一案件都有管轄權。考慮到溫家的地位,以及中國司法不獨立的狀况,「案件只要在中國起訴,幾乎必定會贏」。公仔箱論壇  G8 _# W) d* s2 r4 W# k1 j
, m" p( P5 L# \, c+ @
但劉曉原認為,若事件進入法律程序,會引來全國乃至全世界輿論的聚焦,到時《紐時》必須提供能證明報道正確的證據,甚至提供第三方的證據,對溫家必然不利,「儘管法律上贏了,事實上也是輸了」。
0 E; z0 R4 x) Z4 t: N: ~5 t! `5 p& q# `
2 L* S2 j9 v# h+ y1 r; Q" p劉曉源分析道,若溫家選擇在美國起訴紐時,則當局無法控制法庭旁聽人員及阻止媒體關注案件,更使事件發大,何况從美國司法史上法院保護言論自由的傳統來看,溫家幾乎必然敗訴。tvb now,tvbnow,bttvb9 a7 x/ @1 U9 j& A

; ~$ `6 b3 i5 t2 x' ?4 u他總結稱,溫家寶家人發表聲明僅僅是擺出一個姿態,表示自己可能會採取法律行動,但真正起訴的機會很小。
" w1 L! u6 K. S/ B/ X
返回列表