返回列表 回復 發帖

長 津 有 機 闖 關 須 防 陰 溝 翻 船

 立法會財務委員會今晚特別開會,政府希望趕及通過本月起向長者發放額外生活津貼,每月二千二百元,有議員表明,打算運用拉布戰術。由於議員要承受令四十萬長者少收二千二百元的政治代價,撥款申請具備了在明日午夜前通過的基本條件,最重要是政府不能重演改組方案大意失荊州的劇情。
' T7 S" n" U! Z4 Y* j9 n公仔箱論壇3 Q2 r6 l" k5 [+ ?$ Y/ z: _
  上屆立法會臨近尾聲時,議員透過拉布策略,令新政府問責架構重組方案胎死腹中,無法增設兩位副司長和兩個政策局。策動拉布的政黨聲威大振,在後來的立法會選舉中得票大增。/ e. k. U1 u/ Q; D3 {0 u( j
% @0 e  U0 @2 O) i% x7 w" {- x* F
  今次議案與上次遇到拉布不同,當日是議會面臨換屆,時日無多,大量民生議案排隊等待通過,政府提出插隊討論架構重組,建制陣營內部卻不夠齊心,失去關鍵兩票而插隊失敗,結果沒有去到討論架構重組,議會已經曲終人散。
- z  n- P: w- T8 r$ \! B9 ytvb now,tvbnow,bttvb
9 T3 p) G/ R# A0 u$ X' @7 J9 S  長者生活津貼不望拖垮tvb now,tvbnow,bttvb4 |/ S. T2 m5 s! p; }! D+ d' j

8 z" D* t1 [6 D( I  至於成功拉布的議員在大選中得分,原因是架構重組方案本身爭議多,支持者覺得應該按照特首當選人的構思,去實行其施政抱負,另有不少人質疑,是否值得為此年花七千萬元開增新職位膨脹架構,由於議會內反對票數不足,拖延戰術成為部分市民認同的有效策略。
0 m& G8 J9 V6 ]2 H& y
5 d8 B" S7 D! c$ i# V9 k- ytvb now,tvbnow,bttvb  今次議案性質大不相同,每月向長者增發二千二百元生活津貼,有一定民意支持,反對政黨只是要求放寬或取消資產審查,或要求政府提出研推全民退休保障制度的時間表。拖垮議案,令四十萬合資格長者無從受惠,議員和政府將同招民怨。
( m+ {2 b  d0 R( W) l+ k公仔箱論壇
( V& M$ K5 l2 J& Q+ dtvb now,tvbnow,bttvb  時間上,本屆議會才剛開始,議員很難利用時間因素逼使政府就範,反而政府今次以限期向議會施壓,長者生活津貼,是以議案通過當月開始發放,議員拖一個月,長者就遲領一個月,要是趕不及在下月前通過撥款,長者本來希望本月領到的二千二百元,就會見財化水。2 D$ x, x9 `2 S% _  A: q/ P- v% a

4 X* m6 w+ p5 \  議員爭走鋼保險要足公仔箱論壇9 T, y3 r  I8 @  ^& N2 r+ |2 g
0 U$ y. x  h0 U' ^( X% h
  因此,無論建制派和泛民議員,縱使爭取政府作出種種讓步,都未必打算一拍兩散,連那二千二百元都不要。不少議員的投票策略,是希望左右逢源,既不會導致方案泡湯而開罪四十萬合資格長者,又爭取到要求放寬或取消資產審查的人士支持,投票策略因而需要極精細的計算。
8 T! X+ r" [: V' F) j公仔箱論壇
* B) v5 d" ~% O6 w  現在有議員發起拉布,宣示立場的作用高於拖垮撥款。不少政黨拒絕用拉布字眼,只強調自己有很多問題提出。在這個重要議題上,議員盡責提出質詢,就算拖到明日才表決,都不足為奇。但是,大家都不會忽略明日午夜的死。
3 X9 a  |9 W7 q, e  C+ `( ]% T
/ d5 J" D  m  U  P  在這場博弈中,對時間和票數的掌握,不同陣營都有議員在走鋼。雖然今次撥款申請具備趕及本月通過的條件,政府仍要做足保險措施,避免重演上次架構重組陰溝翻船的鬧劇。
- h7 e5 A" y' \% R8 ]: b" w$ d
7 F! e6 L, ]/ N5 [; t
* H6 |' j) e+ E1 y9 q6 i, btvb now,tvbnow,bttvb% }5 \/ K' v9 [9 B9 Q1 c! j
tvb now,tvbnow,bttvb9 l, n. Q2 p1 l/ C
星島日報社論
返回列表