返回列表 回復 發帖

誰更「閉關鎖港」?

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲: E4 d  p3 z4 N) F: h. w# {- B. I
                                                誰更「閉關鎖港」?                                                ( p* P& w8 v& J& [5 h! c6 L6 y+ \7 y8 z
                                                (2012年10月30日)                                       

5 C7 `' U3 o* r4 M$ X6 T. Etvb now,tvbnow,bttvb                               
& n; y+ W1 L) w, n: }
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
1 V7 \  G5 A  n* L, x, x6 n5 I                       
9 g0 ?; p, ~: ^  o. ], F公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                               
. M! q) r) W8 f6 t5.39.217.76                                                                                                                        【am730專欄】政治人物發言,講得太絕對,隨時招人話柄。梁特首振英兩星期前到立法會,大肆鞭撻「閉關鎖港」政治不正確。但政府新近推出的買家印花稅,擺明衝著內地買家,歐美各國人士亦慘成陪葬品,不知又算不算「封關鎖港」呢?5.39.217.763 @8 @$ ~7 n5 F
市民反對新界東北發展、市民支持打擊內地水貨客,就令梁振英有感而發,批評「封關銷港」。但說到底,無論「光復上水」叫得如何響亮,都不過是喊喊口號,反而引入買家印花稅,實牙實齒以行動向內地買家發放不歡迎訊息——來港買樓要多繳懲罰性稅項,兩者比較,誰更「封關鎖港」不是很明顯嗎?公仔箱論壇0 q, N- z8 n. E$ N9 M( a
不要誤會,我不是反對引入買家印花稅。我支持。我只是想提醒梁特首,凡事不要說得太絕對。尤其,作為領導人,批評別人之前,先反省自己——噢,梁特首可能突然發現,在某些情況下,某程度的「閉關鎖港」,原來是有需要的!
, n% \$ o6 ^0 b我贊成引入買家印花稅,因為這確實是對香港當前樓市最具針對性的措施。政府數字顯示,境外人士在港置業比率持續上升,現在已達兩成。tvb now,tvbnow,bttvb1 x6 X$ o% g( ?7 |8 N
但政府亦要做好心理準備,潘朵拉盒子一旦打開,問題將接踵而來。新稅種改變了香港自由開放的經濟模式,尤其和內地關係,將會出現新的變化。董特首年代,也曾沸沸揚揚討論過開徵同樣針對內地人的陸路離境稅,最終不了了之,正是考慮了當中放發的政治訊息。
0 ]% i; F( p* e7 p0 ]: K7 T0 G9 {tvb now,tvbnow,bttvb曾兩招無疑短期會對火熱樓市有一定冷卻作用(長遠還需增加供應,解決供求失衡),但隨時也開闢了另一場新的戰役,梁班子切勿掉以輕心。
返回列表